Trabajar su historia de vida a través de los escritos escolares. Un acercamiento antropo-fenomenológico de la relación al saber

Bruno Hubert

Resumen


A través de la reinvención de su historia escolar y a partir de escritos escolares conservados (trazas), un sujeto puede trabajar su relación con el saber y desarrollar nuevos conocimientos sobre la experiencia del pasado. Las elecciones teóricas y metodológicas enmarcan esta investigación en la tradición de las historias de vida, en un cuadro antropo-fenomenológico y en una multi-referencialidad relativa. A través del “objeto traza” y de la mediación del relato, el individuo accede a una “meta-traza”, espacio de invención entre lo que queda y lo que ha sido olvidado fundamentalmente. La población sobre la que se basa el estudio está constituida por profesores en formación inicial. Estos desarrollan así nuevas formas de pertenencia en los mundos de la infancia, de la familia, de la escuela, y de sus pares. Más allá de los profesores, un modelo de la antropo-fenomenología de las trazas de una educación a lo largo de toda la vida es propuesto. Los escritos escolares aparecen como un espacio y un campo de investigación pertinente, donde la resonancia de temporalidades múltiples impulsa un trabajo de conciliación que permite la transformación de una simple vivencia en una experiencia que puede ser movilizada.

Palabras clave


historia de vida, historia escolar, relación al saber, escritos escolares, educación a lo largo de toda la vida

Texto completo:

PDF

Referencias


Alheit, P. (2008). La recherche biographique dans la formation d’adultes en Allemagne. Pratiques de formation-analyse n°55.

Anadon, M., Bouchard, Y., Gohier, C. y Chevrier, J. (2001). Interactions personnelles et sociales et identité professionnelle. Revue canadienne de l’éducation 26.

Bautier, E. (2008). Apprendre à l’école, apprendre l’école. Lyon: Chronique sociale. Behn-Eschenburg, G. (2003).Pour une autre formation des éducateurs. En M. Cifali y J. Moll (Coords.), Pédagogie et Psychanalyse. Paris: L’Harmattan. Bergier, B., Francequin, G. (2005). La revanche scolaire, des élèves multiredoublants, relégués, devenus superdiplômés. Erès.

Bézille, H. y Courtois B. (Coords.) (2006). Penser la relation expérience-formation. Lyon: Chronique sociale.

Bautier, E. (2008). Apprendre à l’école, apprendre l’école. Lyon: Chronique sociale.

Butt, R. y Raymond, D. (1989). Studying the nature and development of teachers’ �nowledge using collaborative autobiography. International Journal of Educational Research, 13(4).

Charlot, B. (1997). Du rapport au savoir. Eléments pour une théorie. Paris: Anthropos.

Clandinin, J. y Connelly, F. M. (1987). Teacher’s personal knowledge: what counts as personal in studies of the personal. Journal of curriculum studies, 19, n°6.

———(2000). Narrative Inquiry. Experience and Story in Qualitative Research. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.

Colin, L. (2006). La notion freudienne de l’après-coup (nachträglich): un sale coup en matière éducative ? Pratiques de formation-analyses, n°51.

Colin, L., Le Grand, J-L. (Coords.) (2008). L’éducation tout au long de la vie. Paris: Anthropos.

Crinon, J. (2002). Ecrire le journal de ses apprentissages. En Chabanne J.-C. y Bucheton D. (Coords.) (2002). Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire. L’oral et l’écrit réflexifs. Paris: PUF.

Crinon, J. y Guigue, M. (2003). Les modalités de présence des élèves dans des mémoires professionnels. En Crinon, J. (Coord.) Le mémoire professionnel des enseignants observatoire des pratiques et levier pour la formation. Paris: L’Harmattan, pp. 113-132.

Crinon, J. y Guigue, M. (2006). Ecriture et professionnalisation (note de synthèse). En Revue Française de Pédagogie, 156.

Danvers, F. (2003). 500 mots-clefs pour l’éducation et la formation tout au long de la vie. Presses Universitaires du Septentrion.

Deleuze, G. (1969). Logique du sens. Paris: Les Editions de minuit.

Derrida, J. (juillet-septembre 1968). La Différance. En Bulletin de la société française de philosophie, julio-septiembre 1968.

Fabre, M. (1994). Penser la formation. Paris: PUF.

———(1995). Bachelard éducateur. Paris: PUF.

———(1996). Freinet et les didactiques. En Peyronie, H. (Coord.). Freinet, 70 ans après. Une pédagogie du travail et de la dédicace. Actes du colloque de Caen. Caen: Presses Universitaires de Caen.

Ferry, G. (1999). Aventureuses histoires de vie. Spirale, n°24. Lille.

Formenti, L. (2008). La com-position dans/de l’autobiographie. Pratiques de formation-analyses n°55. Paris.

Freud, S. (2005, p.e. 1914). Remémoration, répétition et perlaboration. En Œuvres complètes XII. (2005). Paris: PUF.

———(2005, p.e. 1917). Deuil et mélancolie. En Œuvres complètes XIII. (2005). Paris: PUF.

———(1967, p.e. 1900). L’Interprétation des rêves. Paris: PUF.

Gaulejac, V. (1999). L’histoire en héritage. Roman familial et trajectoire sociale. Paris: Desclée de Brouwer.

Goodson, F. I. y Hargreaves A. (1996). Teacher’s Professionnal Lives. Falmer Press.

Hatchuel, F. (2005). Savoir, apprendre, transmettre. Une approche psychanalytique du rapport au savoir. Paris: La Découverte.

Hess, R. (2006). Rythmanalyse et théorie des moments. Pratiques de formationanalyses, n°51.

Hess, R. y Weigand, G. (2008). L’écriture du journal et de la correspondance, une éducation tout au long de la vie. En Colin, L. y Le Grand, J.-L. (Coords..). L’éducation tout au long de la vie. Paris: Anthropos.

Hubert, B. (2010). La pédagogie comme alternative. Vers une redéfinition du champ pédagogique. Spirale n°45. Lille.

———(2010). Travailler le rapport au savoir du sujet à travers ses écrits scolaires. D’une formation d’enseignants à une pratique de formation: les traces d’une éducation tout au long de la vie. Tesis Doctoral, Université Paris 8 – Vincennes – Saint Denis (no publicada).

Lainé A. (2001). L’histoire de vie, un processus de “métaformation”. Education permanente, n°142. Paris.

Lani-Bayle, M. (2007). Les Secrets de famille, La transmission de génération en génération. Paris: Odile Jacob.

Le Grand, J.-L. y Pineau, G. (1993). Les Histoires de vie. Paris: PUF.

Le Grand, J.-L. (2000). Définir les histoires de vie. Sus et insus définotionnels. Revue internationale de psychosociologie, n°14.

Lesourd, F. (2006). Des temporalités éducatives. Note de synthèse. Pratiques de formation-analyses, n°51. Paris.

Levine, J. y Develay, M. (2003). Pour une anthropologie des savoirs scolaires, de la désappartenance à la réappartenance. Paris: ESF.

Malet, R. (1998). L’identité en formation. Phénoménologie du devenir enseignant. Paris: L’Harmattan.

Meirieu P. (1991). Le Choix d’éduquer Ethique et pédagogie. Paris: ESF. Meirieu, P. (1995). La pédagogie entre le dire et le faire. Paris, ESF.

González Monteagudo, J. (2007). Approche biographique en formation à travers des objets. Colloque Le Biographique, la réflexivité et les temporalités, Tours.

Mosconi, N.; Beillerot, J. y Blanchard-Laville, C. (2000). Formes et formations du rapport au savoir. Paris: L’Harmattan.

Niewiadoms�i, C. y De Villers G. (Coords.) (2002). Soin et souci de soi. Liens et frontières entre histoire de vie, psychothérapie et psychanalyse. Paris: L’Harmattan.

Raymond, D. (1993). Eclatement des savoirs et savoirs en rupture: une réplique à Van der Maren. Revue des sciences de l’éducation, vol.19, n°1.

Ricœur, P. (1985). Temps et récit III, Le temps raconté. Paris: Seuil.

———(1986). Du texte à l’action, Essais d’herméneutique II. Paris: Seuil.

———(2000). La Mémoire, l’histoire, l’oubli. Paris: Seuil (reedición de Points Essais Rochex, J.-Y. (1995). Le sens de l’expérience scolaire: entre activité et subjectivité. Paris: PUF.

———(2004). La notion de rapport au savoir: convergences et débats théoriques. Pratiques psychologiques, 10 (2), 93-106.

Rogers, C. (1968). Le développement de la personne. Paris:Dunod.

Salmon, C. (2007). Storytelling. La Machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits. Paris: La Découverte.

Vermersch, P. (1994). L’entretien d’explicitation. Paris: ESF.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)

Reconocimiento – NoComercial (by-nc):Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales.Esta licencia permite la reproducción y difusión de los contenidos de la revista con fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se modifiquen, se citen autoría y procedencia (Cuestiones Pedagógicas. Revista de Ciencias de la Educación). Se permite copiar, distribuir, exhibir los textos e imágenes de la revista, de acuerdo con estas condiciones: Reconocimiento No Comercial No derivados. Se permite y se invita a los/as autores/as a ampliar la visibilidad, alcance e impacto de sus artículos publicados en la revista mediante auto-archivo en espacios web personales, archivos abiertos institucionales, redes sociales de naturaleza académica y científica.

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)

Las revistas alojadas en la plataforma de Open Journal Systems de la Universidad de Sevilla, en el dominio revistascientificas.us.es. Con el fin de asegurar un archivo seguro y permanente para la revista, la Universidad de Sevilla realiza una copia de seguridad cada 24 horas. Ello permite a todas las revistas electrónicas de la Universidad de Sevilla archivar y conservar sus contenidos, preservándolos de cualquier eventualidad. Si el contenido de alguna revista se pierde o se corrompe puntualmente, la Universidad de Sevilla acude a sus copias de seguridad diarias para recuperarlos.