Facteurs intrinsèques de la participation à l'enseignement universitaire en ligne

Auteurs

  • Alfonso Sáez Fernández Facultad de Educación y Psicología. Universidad del Atlántico Medio
  • Miriam Biel Maeso Facultad de Educación y Psicología. Universidad del Atlántico Medio
  • Daniel Barranco Álvarez Facultad de Educación y Psicología. Universidad del Atlántico Medio
  • Celia Campa Bousoño Universidad del Atlántico Medio

DOI :

https://doi.org/10.12795/CP.2024.i33.v2.01

Mots-clés :

enseignement universitaire, apprentissage en ligne, participation des étudiants, attitudes des étudiants

Résumé

L'enseignement en ligne est une réalité bien établie dans notre société et, bien sûr, dans l'enseignement supérieur universitaire. Dans cet enseignement en ligne, les étudiants trouvent des échappatoires où ils peuvent être anonymes, à l'abri des écrans noirs qui caractérisent les sessions dans cette modalité. Le projet TuDeCo (You Decide How) est développé dans ce domaine. L'objectif est de définir des facteurs intrinsèques afin de déterminer la prédisposition active ou passive à participer à leur propre processus d'enseignement-apprentissage. Les facteurs suivants ont été catégorisés à l'aide d'un formulaire : identité, connectivité, motivation personnelle, démotivation personnelle, obligation sociale, sécurité interne, attitude envers la participation, utilité de la participation et opinion de l'étudiant sur la gestion de la participation par l'enseignant. Il est évident qu'aucun facteur intrinsèque n'entrave la participation active et que, sur les quatre profils d'étudiants définis : passif-proactif, participatif-proactif, sans modèle et axé sur les résultats, seuls 7 % sont participatifs-proactifs. Enfin, le questionnaire a été validé par des experts, à savoir des professeurs d'université. Le pourcentage d'experts participants est également de 7 %.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Abuid, B.A. (2014). A student participation assessment scheme for effective teaching and learning. Learning and Teaching in Higher Education: Gulf Perspectives, 11(1). http://lthe.zu.ac.ae

Adedoyin, O. B., & Soykan, E. (2023). Covid-19 pandemic and online learning: the challenges and opportunities. Interactive learning environments, 31(2), 863-875. https://doi.org/10.1080/10494820.2020.1813180

Banna, J., Grace Lin, M. F., Stewart, M., & Fialkowski, M. K. (2015). Interaction matters: Strategies to promote engaged learning in an online introductory nutrition course. Journal of Online Learning and Teaching, 11(2), 249–261. https://bit.ly/4cX2qIk

Bean, J. C., & Peterson, D. (1998). Grading Classroom Participation. New Directions for Teaching and Learning, 1998(74). https://doi.org/10.1002/tl.7403

Bento, R., & Schuster, C. (2003). Participation: The online challenge. En A. Aggarwal (Ed.), Web-Based Education: Learning from experience (pp. 156-164). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-59140-102-5.ch010

Boada, A., & Mayorca, R. (2019). Importancia de la participación activa de estudiantes virtuales a través de los foros- debates en plataformas digitales. En AM Valderrama et at. (Comité organizador), Memorias VI Simposio Nacional Formación con Calidad y Pertinencia, (pp. 411-427). SENNOVA https://cutt.ly/r4e7p18

Bolliger, D.U. & Halupa, C. (2018): Online student perceptions of engagement, transactional distance, and outcomes. Distance Education, 39(3), 299-316. http://doi.org/10.1080/01587919.2018.1476845

Castillejo, C. (2021). VIU termina 2020 con más de 15.000 estudiantes, ratificando la tendencia al alza de la educación online. Institucional. https://bit.ly/3MK2PCZ

Cifuentes-Faura, J. (2020). Docencia online y Covid-19: la necesidad de reinventarse. Revista de estilos de aprendizaje, 13, 115-127. https://bit.ly/3z0PHXf

Dixson, M. D. (2015). Measuring student engagement in the online course: The Online Student Engagement (OSE) Scale. Online Learning, 19(4). https://bit.ly/3ATLmpb

Echauri-Galván, B., & García-Hernández, S. (2022). El reseteo de la participación del alumnado: estudio de las percepciones, herramientas y dinámicas de participación en la enseñanza bimodal. Educatio Siglo XXI, 40 (3) 133-160. https://doi.org/10.6018/educatio.494341

Fassinger, P. A. (1995). Understanding Classroom Interaction: Students’ and Professors’ Contributions to Students’ Silence. The Journal of Higher Education, 66(1) 82-96. https://doi.org/10.2307/2943952

Galván Orozco, A.P., & López Pérez, O., & Chávez López, J. K., & Contreras López, E. X., (2022) Entorno virtual de aprendizaje: las redes sociales para aprender en la universidad. Innoeduca International Journal of Technology and Educational Innovation, 8(1), 91 – 101. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2022.v8i1.12340

García Aretio, L. (2021). COVID-19 y educación a distancia digital: preconfinamiento, confinamiento y posconfinamiento. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(1), 9-32. https://doi.org/10.5944/ried.24.1.28080

García-Sánchez, M.E. & Cruz, M.L. (2016). El alumno motivado: un análisis empírico de los factores motivadores intrínsecos y extrínsecos en el aula de inglés. Investigación en la Escuela, 90, 72-93. http://dx.doi.org/10.12795/IE.2016.i90.05

Hernández-Sellés, N., Muñoz-Carril, P. C., & González-Sanmamed, M. . (2024). Aprendizaje colaborativo en entornos digitales. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(2), 9–15. https://doi.org/10.5944/ried.27.2.40208

Hiltz, S. R., & Shea, P. (2005). The student in the online classroom. En S. Hiltz & R. Goldman (Eds.), Learning together online: Research on asynchronous learning networks (pp. 145–168). Mahwah, NJ: Erlbaum.

Hrastinski, S. (2008). What is online learner participation? A literature review. Computers and Education, 51(4), 1755 - 1765. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2008.05.005

Meléndez-Grijalva, P., Carrera-Hernández, C., & Madrigal-Luna, J. (2023). Ecologías del aprendizaje en la formación integral de universitarios. Cuestiones Pedagógicas. Revista De Ciencias De La Educación, 1(32), 137–152. https://doi.org/10.12795/CP.2023.i32.v1.08

Ministerio de Universidades (2022). Matriculados por tipo y modalidad de la universidad, tipo de centro, sexo, dedicación al estudio y rama de enseñanza (solo Grado). Resultados nacionales. https://bit.ly/4gdY1Dv

Ministerio de Universidades (2023a). Matriculados por nivel académico, tipo y modalidad de la universidad, tipo de centro, sexo, zona de nacionalidad y rama de enseñanza. Resultados nacionales. https://bit.ly/3XzUic2

Mora Velasco, V.E., López Proaño, N.A., Larrea López, E.N., Pérez Frías, H.L., Aldáz Mejía, O.B., CriolloYucailla, R.D. (2024) Influencia de la motivación intrínseca y extrínseca en el proceso de enseñanza-aprendizaje: Una Revisión Sistemática. Magazine de las Ciencias, 9(2) 95-111. https://doi.org/10.33262/rmc.v9i2.3105

Nelson, M., Oden, K., & Williams, L. (2019). Student motivation to participate in asynchronous online discussions. Journal of Nursing Education and Practice, 9(9), 6-11.

Ozaydın Ozkara, B. & Cakir, H. (2018). Participation in online courses from the students’ perspective. En Interactive Learning Environments.26(7), 924–942.

https://doi.org/10.1080/10494820.2017.1421562

Polanco Hernández, A. (2005). La motivación en los estudiantes universitarios. Actualidades investigativas en Educación 5(2) 1-14.

Rueda Pineda, E., Mares Cárdenas, G., Gonzáles Beltrán, L. F., Rivas García, O., & Rocha Leyva, H. (2017). La participación en clase en alumnos universitarios: factores disposicionales y situacionales. Revista Iberoamericana De Educación, 74(1), 149–162. https://doi.org/10.35362/rie741632

Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2000). Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25(1), 54-67. https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1020

Souza Couto Gontijo da Matta, V., & da Matta Felisberto, J. L. (2023). Las tecnologías digitales en el universo de la educación superior híbrida. Cuestiones Pedagógicas. Revista De Ciencias De La Educación, 2(32), 85–104. https://doi.org/10.12795/CP.2023.i32.v2.05

Taylor, M., & Kent, M. L. (2014). Dialogic Engagement: Clarifying Foundational Concepts. Journal of Public Relations Research, 26(5), 384–398. https://doi.org/10.1080/1062726X.2014.956106.

Valderrama Hernández, R. (2013). Los procesos de participación como un espacio educativo de desarrollo de la pedagogía. Cuestiones Pedagógicas. Revista De Ciencias De La Educación, (22), 351–376. https://revistascientificas.us.es/index.php/Cuestiones-Pedagogicas/article/view/9847

Vega Díaz, M. (2024). Motivación y rendimiento académico en las distintas asignaturas de secundaria: factores influyentes. Cuestiones Pedagógicas. Revista De Ciencias De La Educación, 1(33), 263–284. https://doi.org/10.12795/CP.2024.i33.v1.14.

Publiée

2024-12-31

Comment citer

Sáez Fernández, A., Biel Maeso, M., Barranco Álvarez, D., & Campa Bousoño, C. (2024). Facteurs intrinsèques de la participation à l’enseignement universitaire en ligne. Cuestiones Pedagógicas. Revista De Ciencias De La Educación, 2(33), 13–36. https://doi.org/10.12795/CP.2024.i33.v2.01