Factores Intrínsecos En La Participación En Enseñanza Universitaria Online

Autores/as

  • Alfonso Sáez Fernández Facultad de Educación y Psicología. Universidad del Atlántico Medio
  • Miriam Biel Maeso Facultad de Educación y Psicología. Universidad del Atlántico Medio
  • Daniel Barranco Álvarez Facultad de Educación y Psicología. Universidad del Atlántico Medio
  • Celia Campa Bousoño Universidad del Atlántico Medio

DOI:

https://doi.org/10.12795/CP.2024.i33.v2.01

Palabras clave:

educación universitaria, aprendizaje online, participación del alumnado, responsabilidad social, actitudes del estudiante

Resumen

  La enseñanza online es una realidad establecida en nuestra sociedad y, como no, en la educación superior universitaria también lo es. En esta enseñanza online el alumno encuentra resquicios donde acomodar su anonimato al abrigo de las pantallas negras que caracterizan las sesiones en esta modalidad. En este ámbito se desarrolla el proyecto TuDeCo (Tú Decides Cómo) donde se pretende definir factores intrínsecos, para determinar la predisposición activa o pasiva que tiene frente a la participación en su propio proceso enseñanza-aprendizaje. Se han categorizado a través de un formulario los factores: identidad, conectividad, motivación personal, desmotivación personal, obligación social, seguridad interna, actitud frente a la participación, utilidad de la participación y la opinión del alumno sobre la gestión de la participación del docente. Se evidencia que ningún factor intrínseco dificulta la participación activa, y de los 4 perfiles de alumnado definidos: pasivo-proactivo, participativo- proactivo, sin patrón y resultadista, sólo el 7% es participativo-proactivo. Finalmente, se valida por expertos el cuestionario, utilizando los docentes de la universidad. El porcentaje de expertos participantes es también del 7%.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abuid, B.A. (2014). A student participation assessment scheme for effective teaching and learning. Learning and Teaching in Higher Education: Gulf Perspectives, 11(1). http://lthe.zu.ac.ae

Adedoyin, O. B., & Soykan, E. (2023). Covid-19 pandemic and online learning: the challenges and opportunities. Interactive learning environments, 31(2), 863-875. https://doi.org/10.1080/10494820.2020.1813180

Banna, J., Grace Lin, M. F., Stewart, M., & Fialkowski, M. K. (2015). Interaction matters: Strategies to promote engaged learning in an online introductory nutrition course. Journal of Online Learning and Teaching, 11(2), 249–261. https://bit.ly/4cX2qIk

Bean, J. C., & Peterson, D. (1998). Grading Classroom Participation. New Directions for Teaching and Learning, 1998(74). https://doi.org/10.1002/tl.7403

Bento, R., & Schuster, C. (2003). Participation: The online challenge. En A. Aggarwal (Ed.), Web-Based Education: Learning from experience (pp. 156-164). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-59140-102-5.ch010

Boada, A., & Mayorca, R. (2019). Importancia de la participación activa de estudiantes virtuales a través de los foros- debates en plataformas digitales. En AM Valderrama et at. (Comité organizador), Memorias VI Simposio Nacional Formación con Calidad y Pertinencia, (pp. 411-427). SENNOVA https://cutt.ly/r4e7p18

Bolliger, D.U. & Halupa, C. (2018): Online student perceptions of engagement, transactional distance, and outcomes. Distance Education, 39(3), 299-316. http://doi.org/10.1080/01587919.2018.1476845

Castillejo, C. (2021). VIU termina 2020 con más de 15.000 estudiantes, ratificando la tendencia al alza de la educación online. Institucional. https://bit.ly/3MK2PCZ

Cifuentes-Faura, J. (2020). Docencia online y Covid-19: la necesidad de reinventarse. Revista de estilos de aprendizaje, 13, 115-127. https://bit.ly/3z0PHXf

Dixson, M. D. (2015). Measuring student engagement in the online course: The Online Student Engagement (OSE) Scale. Online Learning, 19(4). https://bit.ly/3ATLmpb

Echauri-Galván, B., & García-Hernández, S. (2022). El reseteo de la participación del alumnado: estudio de las percepciones, herramientas y dinámicas de participación en la enseñanza bimodal. Educatio Siglo XXI, 40 (3) 133-160. https://doi.org/10.6018/educatio.494341

Fassinger, P. A. (1995). Understanding Classroom Interaction: Students’ and Professors’ Contributions to Students’ Silence. The Journal of Higher Education, 66(1) 82-96. https://doi.org/10.2307/2943952

Galván Orozco, A.P., & López Pérez, O., & Chávez López, J. K., & Contreras López, E. X., (2022) Entorno virtual de aprendizaje: las redes sociales para aprender en la universidad. Innoeduca International Journal of Technology and Educational Innovation, 8(1), 91 – 101. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2022.v8i1.12340

García Aretio, L. (2021). COVID-19 y educación a distancia digital: preconfinamiento, confinamiento y posconfinamiento. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(1), 9-32. https://doi.org/10.5944/ried.24.1.28080

García-Sánchez, M.E. & Cruz, M.L. (2016). El alumno motivado: un análisis empírico de los factores motivadores intrínsecos y extrínsecos en el aula de inglés. Investigación en la Escuela, 90, 72-93. http://dx.doi.org/10.12795/IE.2016.i90.05

Hernández-Sellés, N., Muñoz-Carril, P. C., & González-Sanmamed, M. . (2024). Aprendizaje colaborativo en entornos digitales. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(2), 9–15. https://doi.org/10.5944/ried.27.2.40208

Hiltz, S. R., & Shea, P. (2005). The student in the online classroom. En S. Hiltz & R. Goldman (Eds.), Learning together online: Research on asynchronous learning networks (pp. 145–168). Mahwah, NJ: Erlbaum.

Hrastinski, S. (2008). What is online learner participation? A literature review. Computers and Education, 51(4), 1755 - 1765. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2008.05.005

Meléndez-Grijalva, P., Carrera-Hernández, C., & Madrigal-Luna, J. (2023). Ecologías del aprendizaje en la formación integral de universitarios. Cuestiones Pedagógicas. Revista De Ciencias De La Educación, 1(32), 137–152. https://doi.org/10.12795/CP.2023.i32.v1.08

Ministerio de Universidades (2022). Matriculados por tipo y modalidad de la universidad, tipo de centro, sexo, dedicación al estudio y rama de enseñanza (solo Grado). Resultados nacionales. https://bit.ly/4gdY1Dv

Ministerio de Universidades (2023a). Matriculados por nivel académico, tipo y modalidad de la universidad, tipo de centro, sexo, zona de nacionalidad y rama de enseñanza. Resultados nacionales. https://bit.ly/3XzUic2

Mora Velasco, V.E., López Proaño, N.A., Larrea López, E.N., Pérez Frías, H.L., Aldáz Mejía, O.B., CriolloYucailla, R.D. (2024) Influencia de la motivación intrínseca y extrínseca en el proceso de enseñanza-aprendizaje: Una Revisión Sistemática. Magazine de las Ciencias, 9(2) 95-111. https://doi.org/10.33262/rmc.v9i2.3105

Nelson, M., Oden, K., & Williams, L. (2019). Student motivation to participate in asynchronous online discussions. Journal of Nursing Education and Practice, 9(9), 6-11.

Ozaydın Ozkara, B. & Cakir, H. (2018). Participation in online courses from the students’ perspective. En Interactive Learning Environments.26(7), 924–942.

https://doi.org/10.1080/10494820.2017.1421562

Polanco Hernández, A. (2005). La motivación en los estudiantes universitarios. Actualidades investigativas en Educación 5(2) 1-14.

Rueda Pineda, E., Mares Cárdenas, G., Gonzáles Beltrán, L. F., Rivas García, O., & Rocha Leyva, H. (2017). La participación en clase en alumnos universitarios: factores disposicionales y situacionales. Revista Iberoamericana De Educación, 74(1), 149–162. https://doi.org/10.35362/rie741632

Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2000). Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25(1), 54-67. https://doi.org/10.1006/ceps.1999.1020

Souza Couto Gontijo da Matta, V., & da Matta Felisberto, J. L. (2023). Las tecnologías digitales en el universo de la educación superior híbrida. Cuestiones Pedagógicas. Revista De Ciencias De La Educación, 2(32), 85–104. https://doi.org/10.12795/CP.2023.i32.v2.05

Taylor, M., & Kent, M. L. (2014). Dialogic Engagement: Clarifying Foundational Concepts. Journal of Public Relations Research, 26(5), 384–398. https://doi.org/10.1080/1062726X.2014.956106.

Valderrama Hernández, R. (2013). Los procesos de participación como un espacio educativo de desarrollo de la pedagogía. Cuestiones Pedagógicas. Revista De Ciencias De La Educación, (22), 351–376. https://revistascientificas.us.es/index.php/Cuestiones-Pedagogicas/article/view/9847

Vega Díaz, M. (2024). Motivación y rendimiento académico en las distintas asignaturas de secundaria: factores influyentes. Cuestiones Pedagógicas. Revista De Ciencias De La Educación, 1(33), 263–284. https://doi.org/10.12795/CP.2024.i33.v1.14.

Publicado

2024-12-31

Cómo citar

Sáez Fernández, A., Biel Maeso, M., Barranco Álvarez, D., & Campa Bousoño, C. (2024). Factores Intrínsecos En La Participación En Enseñanza Universitaria Online. Cuestiones Pedagógicas. Revista De Ciencias De La Educación, 2(33), 13–36. https://doi.org/10.12795/CP.2024.i33.v2.01
Visualizaciones
  • Resumen 49
  • PDF 36
  • EPUB 1
  • HTML 0