Validación de constructo de dos instrumentos para evaluar el proceso de mediación en el aula para favorecer la inclusión educativa
DOI:
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i2.04Palabras clave:
inclusión educativa, proceso de enseñanza, rúbrica socioformativa, validación de constructo.Resumen
Resumen
En el contexto actual es necesario diseñar, elaborar, aplicar y verificar la validez de constructo de instrumentos para evaluar los procesos de mediación en el aula para favorecer la inclusión educativa acorde con la sociedad del conocimiento. El estudio tiene los siguientes objetivos: 1) aplicar una rúbrica para docentes y otra para estudiantes para analizar la validez del constructo teórico y 2) realizar la validez de constructo mediante el análisis factorial exploratorio (AFE). Se aplicó a 615 docentes y 645 estudiantes de escuelas públicas. Se realizó el AFE, utilizando el método de extracción de factorización de ejes principales. Los resultados identificaron un factor e incluyó las diez preguntas propuestas. En docentes explicó una varianza total de 75.225% y en estudiantes el 74.432%. Se demostró la calidad de ambas rúbricas al obtener factores apropiados con cargas superiores a .5, lo que confirmó la validez del constructo teórico que mide. Asimismo, el instrumento de docentes presentó una alta confiabilidad de .967 y en estudiantes .965, medida por el Alfa de Cronbach. Se ha demostrado con los resultados la calidad de las dos rúbricas para evaluar la mediación didáctica en el aula para favorecer la inclusión educativa de los estudiantes de educación primaria en la Ciudad de México al haber obtenido unos índices de fiabilidad adecuados y confirmando la validez del constructo que mide, por lo que son viables de ser empleados por sus características métricas apropiadas.
Abstract
In the current context, it is necessary to design, develop, apply and verify the validity of the construction of tools to evaluate mediation processes in the classroom in order to promote educational inclusion in line with the knowledge society. The study has the following objectives: 1) to apply one rubric for teachers and another for students to analyze the validity of the theoretical construct and 2) to perform construct validity by exploratory factorial analysis (AFE). It was applied to 615 teachers and 645 students from public schools. AFE was carried out, using the method of extraction of factorization of main axes. The results identified one factor and included the ten proposals questions. Teachers explained a total variance of 75,225% and students 74,432%. The quality of both headings was demonstrated by obtaining appropriate factors with loads higher than . 5, which confirmed the validity of the theoretical construct that measures. Likewise, the instrument of teachers presented a high reliability . 967 and in students . 965, measured by the Alfa of Cronbach. The results have demonstrated the quality of the two headings to evaluate didactic mediation in the classroom in order to promote the educational inclusion of primary school students in Mexico City, having obtained a adequate reliability and confirming the validity of the measuring construct, so they are viable to be used because of their appropriate metric characteristics.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Aguilar, C. M., & Sánchez, G. I. (2018). Construcción y validación de un instrumento para valorar desempeños pedagógicos de estudiantes en formación inicial. Revista Educación, 42(1), 2215-2644. doi: 10.15517/revedu.v42i1.22728
Aiken, L. R. (1985). Three Coeficients for Analyzing the Reliability and Validity of Ralings. Educatlonai and Psychologjcal Measurement, 45(0), 131-142. Available at: https://goo.gl/8P4WyW
Akram, M., & Zepeda, S. (2015). Development and Validation of a Teacher Self-assessment Instrument. Journal of Research and Reflection in Education, 9(2), 134-148. Available at: https://goo.gl/UF6GmF
Aspeé, J., González, J., & Cavieres-Fernández, E. (2019). Instrumento para medir el compromiso estudiantil integrando el desarrollo ciudadano, una propuesta desde Latinoamérica. Revista Complutense de Educación, 30(2), 399-421. doi: 10.5209/RCED.57518
Bassi, F., Clerici, R., & Aquario, D. (2018). Evaluate the quality of didactics in the university: the opportunities offered by latent class modeling. The TQM Journal, 30(2), 168-180. doi: 10.1108/TQM-10-2017-0127
Calderón, A., Arias-Estero, J. L., Meroño, L., & Méndez-Giménez, A. (2018). Diseño y Validación del Cuestionario de Percepción del Profesorado de Educación Primaria sobre la Inclusión de las Competencias Básicas (#ICOMpri3). Revista complutense de educación: Estudios sobre Educación, 34(19), 67-97. doi: 10.15581/004.34.67-97
Carrasco, C., Alarcón, R., & Trianes, M. V. (2018). Social Adjustment and Cooperative Work in Primary Education: Teachers’ and Parents’ View. Rev Psicodidáct, 23(1), 56-62. doi: 10.1016/j.psicod.2017.02.001
Castro-Rubilar, F., Castañeda-Díaz, M. T., Ossa-Cornejo, C., Blanco-Hadi, E., & Castillo-Valenzuela, N. (2017). Validación de la escala de autoadscripción inclusiva en docentes Secundarios Delaware Chile. Psicología educativa, 23(2), 105-113. doi: 10.1016/j.pse.2017.05.003
Cooc, N. (2019). Do Teachers Spend Less Time Teaching in Classrooms With Students With Special Needs? Trends From International Data. Educational Researcher, 48(5), 273-286. doi: 10.3102/0013189X19852306
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334. doi: 10.1007/BF02310555
Cherng, H.-Y. S., & Davis, L. A. (2017). Multicultural Matters: An Investigation of Key Assumptions of Multicultural Education Reform in Teacher Education. Journal of Teacher Education, 70(3), 219-236. doi: 10.1177/0022487117742884
De Winter, J. C. F., & Dodou, D. (2012). Factor recovery by principal axis factoring and maximum likelihood factor analysis as a function of factor pattern and sample size. Journal of Applied Statistics, 39(4), 695-710. doi: 10.1080/02664763.2011.610445
Díaz, E., Fernández, A., Faouzi, T., & Henríquez, C. F. (2015). Validación del constructo subyacente en una escala de evaluación del impacto de la investigación educativa sobre la práctica docente mediante análisis factorial confirmatorio. Revista de Investigación Educativa, 33(1), 47-63. doi: 10.6018/rie.33.1.193521
Domínguez, L. C., & Sanabria Á. E. (2018). Validez de constructo y confiabilidad del ROTA-Q para la evaluación de la calidad académica de las rotaciones clínicas en estudiantes de medicina. Educ Med, 20(2), 71-78. doi: 10.1016/j.edumed.2017.11.010
Escudero, T. (2019). Evaluación del profesorado como camino directo hacia la mejora de la calidad educativa. Revista de Investigación Educativa, 37(1), 15-37. doi: 10.6018/rie.37.1.342521
Ford, C. (2018). Effective practice instructional strategies: Design of an instrument to assess teachers’ perception of implementation. Studies in Educational Evaluation, 56(0), 154-163. doi: 10.1016/j.stueduc.2017.12.004
García, G. (2015). Escalas prácticas inclusivas en educación básica: confiabilidad y validez en una muestra mexicana. Revista Latinoamericana de Inclusión Educativa, 9(1), 77-93. Recuperado de https://bit.ly/2JNWTrJ
García, D., Mayorga, J., & Barrera, R. (2019). Cálculo de un indicador de calidad de vida básico para Bogotá por secciones censales mediante análisis factorial. Perspectiva Geográfica, 24(1). doi: 10.19053/01233769.7861
Gargallo, B., Morera, I., Iborra, S., Climent, M. J., Navalón, S., & García, E. (2014). Metodología centrada en el aprendizaje. Su impacto en las estrategias de aprendizaje y en el rendimiento académico de los estudiantes universitarios. Revista española de pedagogía, 72(274), 415-435. Recuperado de https://bit.ly/36dxLnt
Gómez, J. A., & Tobón, S. (2018). Diseño y validación de un instrumento para evaluar el impacto de los proyectos formativos en educación básica en México. Revista Atlante: Cuadernos de educación y desarrollo, (en línea). Recuperado de https://bit.ly/2O01JHR
Gorsuch, R. L. (1983). Factor Analysis (2ª ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Gutiérrez, A., Herrera, L., Bernabé, M., & Hernández, J. (2016). Problemas de contexto: un camino al cambio educativo. Ra Ximhai, 12(6), 227-239. Recuperado de https://bit.ly/30xqvAw
Hernández, J., Tobón, S., & Guerrero, G. (2016). Hacia una evaluación integral del desempeño: las rúbricas socioformativas. Ra Ximhai, 12(6), 359-376. Recuperado de https://bit.ly/2wLAHsd
Herrera, S., & Tobón, S. (2017). El Director Escolar desde el Enfoque Socioformativo. Estudio Documental mediante la Cartografía Conceptual. Revista de Pedagogía, 38(102), 164-194. Recuperado de http://goo.gl/GtL5E7
Kramarczuk, C., Fergus, E., & King, K. A. (2017). Pursuing Equity: Disproportionality in Special Education and the Reframing of Technical Solutions to Address Systemic Inequities. Review of Research in Education, 41(1), 61-87. doi: 10.3102/0091732X16686947
Liu, H., Ludu, M., & Holton, D. (2015). Can K-12 Math Teachers Train Students to Make Valid Logical Reasoning? A Question Affecting 21st Century Skills. (331-353). In: Ge X., Ifenthaler D., Spector J. (eds) Emerging Technologies for STEAM Education. Educational Communications and Technology: Issues and Innovations. Springer, Cham, 411. doi: 10.1007 / 978-3-319-02573-5_18
Lara, E., Rebolledo, G., & Rojano, J. (2019). Mejorando el aprovechamiento de las actividades colaborativas por pares de estudiantes utilizando tecnología educativa en matemática. Revista Complutense de Educación, 30(2), 44-460. doi: 10.5209/RCED.57597
Lizasoain, L., Tourón, J., & Sobrino, A. (2015). La evaluación del profesorado español y el impacto del feedback en las prácticas docentes. Análisis de TALIS 2013. Revista Española de Pedagogía, 73(262), 465-482. Recuperado de https://bit.ly/32xOtxA
López, J., Fuentes, A., & Pozo, S. (2019). Educación Inclusiva e Intercultural al Borde de la Frontera: La Escolarización del Colectivo Mena. Revista de Pedagogía, 39(105), 173-196. Recuperado de https://bit.ly/30Z0lXs
López, R., Tobón, S., Veytia, M. G., & Juárez, L. G. (2019). Validación de dos instrumentos para evaluar el proceso de mediación en el aula para asegurar la inclusión educativa. Revista Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 0(3). Recuperado de https://bit.ly/2XuRGPr
Luna, E., & Reyes, É. (2015). Validación de constructo de un cuestionario de evaluación de la competencia docente. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 17(3), 13-27. Recuperado de https://bit.ly/2NZcpXf
Martín-Pastor, E., & Durán, R. (2019). La inclusión educativa en los programas bilingües de educación primaria: un análisis documental. Revista Complutense de Educación, 30(2), 589-604. doi: 10.5209/RCED.57871
Martínez, J. E., Tobón, S., & López, E. (2018). Acreditación de la calidad en instituciones de educación superior: retos pendientes en América Latina. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 2(9), 1-19. Recuperado de https://bit.ly/2wFlf0B
Martínez, P., & González, C. (2018). Validez de contenido y consistencia interna de un cuestionario sobre el proceso de inserción socio-laboral desde la mirada del universitario. Revista Complutense de Educación: Estudios sobre Educación, 29(3), 35-52. doi: 10.5209/RCED.53721
Mavrou, I. (2015) Análisis factorial exploratorio: cuestiones conceptuales y metodológicas. Revista Lebrija de Lingüística Aplicada a la Enseñanza de las Lenguas, 0(19), 71-80. Recuperado de https://goo.gl/XHZAQG
Mendoza, M., & Covarrubias, C. (2016). Competencias profesionales movilizadas en el prácticum de los grados de magisterio: propuesta de un instrumento. Revista de Pedagogía, 37(100), 161-185. Recuperado de http://goo.gl/5m69h2
Meroño, L., Calderón, A., Arias-Estero, J. L., & Méndez-Giménez, A. (2018). Primary school student and teacher perceptions of competency-based learning. Cultura y Educación, 30(1), 1-37. doi: 10.1080/11356405.2018.1436796
Meroño, L., Calderón, A., Arias-Estero, J. L., & Méndez-Giménez, A. (2018a). Diseño y validación del cuestionario de percepción del profesorado de Educación Primaria sobre el aprendizaje del alumnado basado en competencias (#ICOMpri2). Revista Complutense de Educación: Estudios sobre Educación, 29(1), 215-235. doi: 10.5209/RCED.52200
Moliner, L., Aguirre, A., Domenech, A., Vallet, T., Vallet, I., & Alegre, F. (2017). Diseño, validación y análisis factorial exploratorio y confirmatorio de la escala de actitud Cohesiona para la evaluación de la eficacia de los talleres de habilidades cooperativas. Estudios pedagógicos, 43(1), 213-234. Recuperado de https://bit.ly/2Gg8X48
Moriña, A., & Carballo, R. (2018). Profesorado universitario y educación inclusiva: respondiendo a sus necesidades de formación. Psicología Escolar e Educacional, SP. Número Especial, 87-95. doi: 10.1590/2175-3539/2018/053
Muhonen, H., Pakarinen, E., Poikkeus, A.-M., Lerkkanen, M.-K., & Rasku-Puttonen, H. (2018). Quality of educational dialogue and association with students’ academic performance. Learning and Instruction, 55(0), 67-79. doi: 10.1016/j.learninstruc.2017.09.007
Naranjo, G. B. (2017). El trabajo docente en el marco de las políticas de educación inclusiva. Aproximación a partir de un estudio de caso. CPU-e. Revista de Investigación Educativa, 0(24), 99-124. Recuperado de http://goo.gl/CaZSdP
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory (3ª Ed). Nueva York: Mc-Graw-Hill.
Ortega, M., Hernández, J., & Tobón, S. (2015). Análisis documental de la gestión del conocimiento mediante la cartografía conceptual. Ra Ximhai, 11(4), 141-160. Recuperado de http://goo.gl/vSLGs3
Parra, H., Tobón, S., & López, J. (2015). Docencia socioformativa y desempeño académico en la educación superior. Paradígma, 36(1), 42-55. Recuperado de http://goo.gl/D7SLz9
Pineda, C. A., Castro, J. A., & Chaparro, R. A. (2018). Estudio psicométrico de las Escalas de Bienestar Psicológico de Ryff en adultos jóvenes colombianos. Pensamiento Psicológico, 16(1), 45-55. Recuperado de https://bit.ly/2Z0EU8c
Polo, M. T., & Aparicio, M. (2018). Primeros pasos hacia la inclusión: Actitudes hacia la discapacidad de docentes en educación infantil. Revista de Investigación Educativa, 36(2), 365-379. doi: 10.6018/rie.36.2.279281
Ramos, A. L., & Castellanos, P. J. (2016). Descentralización educativa y desarrollo en el estado de Oaxaca. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 7(13), 293 – 324. Recuperado de https://goo.gl/zMoxBH
Rikkert, M. van der Lans, Wim, J. C. M. van de Grift, & K. van Veen (2018) Developing an Instrument for Teacher Feedback: Using the Rasch Model to Explore Teachers' Development of Effective Teaching Strategies and Behaviors. The Journal of Experimental Education, 86(2), 247-264. doi: 10.1080/00220973.2016.1268086
Rodorigo, M., Fernández-Larragueta, S., & Fernández-Sierra, J. (2019). La Mediación intercultural como herramienta de inclusión: análisis de una experiencia escolar. Revista Complutense de Educación, 30(3), 747-761. doi: 10.5209/rced.58885
Roose, I., Goossens, M., Vanderlinde, R., Vantieghem, W., & Avermaet, P. (2018). Measuring professional vision of inclusive classrooms in secondary education through video-based comparative judgement: An expert study. Studies in Educational Evaluation, 56(0), 71-84. doi: 10.1016/j.stueduc.2017.11.007
Salavera, C., & Usán, P. (2019). Propiedades psicométricas del cuestionario QEWB de bienestar eudaimónico en adolescentes. Psicología Educativa, 25(0), 139-146. doi: 10.5093/psed2019a3
Salcines, I., & González, N. (2016). Diseño y Validación del Cuestionario Smartphone y Universidad. Visión del Profesorado (SUOL). Revista complutense de educación: Estudios sobre Educación, 27(2), 603-632. doi: 10.5209/rev_RCED.2016.v27.n2.46912
Santana-Vega, L., Medina-Sánchez, P., & Feliciano-García, L. (2019). Proyecto de vida y toma de decisiones del alumnado de Formación Profesional. Revista Complutense de Educación, 30(2), 423-440. doi: 10.5209/RCED.57589
Tabatabaee, M., Motallebzadeh, K., Ashraf, H., & Baghaei, P. (2018). Development and Validation of a Teacher Success Questionnaire Using the Rasch Model. International Journal of Instruction, 11(2), 129-144. doi: 10.12973/iji.2018.11210a
Tobón, S. (2017). Essential axes of knowledge society and socioformation. Mount Dora (USA): Kresearch. doi: 10.24944/isbn.978-1-945721-19-9
Tobón, S. (2017a). Proyecto de Enseñanza y evaluación con rúbricas. Mount Dora (USA): Kresearch Corp.
Tobón, S. (2018). El Proyecto de Enseñanza: Aprendizaje y evaluación. México: Centro universitario CIFE. Recuperado de https://goo.gl/fjxwVv
Tobón, S., Pimienta, J. H., Juárez, L. G., & Hernández, J. S. (2018). Design and Validity of a Rubric to Evaluate Pedagogical Practices with a Socioformative Approach. Information, in press. Recuperado de https://bit.ly/30ZRPs9
Tourón, J., Martín, D., Navarro, E., Pradas, S., & Íñigo, V. (2018). Validación de constructo de un instrumento para medir la competencia digital docente de los profesores (CDD). Revista Española de Pedagogía, 76(269), 25‑54. doi: 10.22550/REP76‑1‑2018‑02
Vázquez, J., M., Tobón, S., Vázquez, J., Herrera, S. R., & Juárez, L. G. (2018). Diseño y validez de contenido de una rúbrica socioformativa para evaluar el informe de prácticas profesionales en la Educación Normal. Revista Espacios, Número especial. CITED 2017, 29- 40. Recuperado de https://bit.ly/2GfoYHP
Vidal, D., & Manriquez, L. (2016). El docente como mediador de la comprensión lectora en universitarios. Revista de la Educación Superior, 45(1), 95-118. doi: 10.1016/j.resu.2016.01.009
Villa, A. (2019). Liderazgo: una clave para la innovación y el cambio educativo. Revista de Investigación Educativa, 37(2), 301-326. doi: 10.6018/rie.37.2.365461
Vizcaino, A. E., Manzano, M., & Casas, G. (2015). Validez de constructo y confiabilidad del Cuestionario de Creencias Epistemológicas sobre la Matemática en alumnos de secundaria básica. Revista Colombiana de Psicología, 24(2), 301-316. doi: 10.15446/rcp.v24n2.43974
Utriainen, J., Tynjälä, P., Kallio, E., & Marttunen, M. (2018). Validation of a modified version of the Experiences of Teaching and Learning Questionnaire. Studies in Educational Evaluation, 56(0), 133-143. doi: 10.1016/j.stueduc.2017.12.007
Descargas
Publicado
2020-09-17
Cómo citar
López Vázquez, R., Tobón Tobón, S., Veytia Bucheli, M. G., & Juárez Hernández, L. G. (2020). Validación de constructo de dos instrumentos para evaluar el proceso de mediación en el aula para favorecer la inclusión educativa. Revista Fuentes, 22(2), 153–164. https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i2.04
Número
Sección
Investigaciones
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Fuentes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista Fuentes brinda acceso abierto inmediato a todo su contenido sobre el principio de que hacer que la investigación esté disponible de forma gratuita para el público para apoyar un mayor intercambio global del conocimiento.
De esta manera, el lector puede acceder a todos los contenidos de la revista desde el momento de la publicación sin coste ni obligación de suscripción.
Salvo indicación contraria, los artículos publicados en Revista Fuentes tienen licencia bajo el acuerdo de licencia internacional Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores retienen los derechos de autor y se permite a terceros copiar, distribuir y hacer uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos por dicha licencia
- citar la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Puede encontrar más información al respecto en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es.
En el caso de trabajos publicados bajo una licencia diferente a la anteriormente mencionada (CC BY-NC-ND o CC BY-NC) los autores retienen los derechos de autor, permitiéndose su copia, distribución y uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones de la licencia correspondiente. Puede encontrar más información al respecto en https://creativecommons.org/licenses/?lang=es.
Recibido 2019-10-09
Aceptado 2020-02-17
Publicado 2020-09-17
Aceptado 2020-02-17
Publicado 2020-09-17
