Proceso de revisión científica

Los artículos enviados para su publicación en las secciones TEMA MONOGRÁFICO y CAMPO ABIERTO son evaluados por pares siguiendo el sistema de doble ciego (double-blind peer review), garantizando el anonimato de autores/as y revisores/as. Las revisiones están basadas exclusivamente en la relevancia científica, originalidad, claridad y pertinencia del trabajo presentado. En todo momento se garantiza la confidencialidad del proceso de evaluación y el anonimato de evaluadores/as y autores/as, el contenido evaluado, el informe razonado emitido en la evaluación y cualquier otra comunicación emitida por el Comité Científico o el Consejo Asesor. De la misma forma, se mantendrá la confidencialidad ante posibles quejas, reclamaciones o aclaraciones que se deseen formular al equipo editorial o a las personas encargadas de la evaluación.