Validación de un cuestionario para evaluar el uso de tecnologías para la gestión del conocimiento en estudiantes de secundaria
DOI:
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i1.02Palabras clave:
Knowledge Management, Educational technology, Compulsory Secondary Education, Academic achievement, Evaluation, Questionnaires, Test reliability, Test validity.Resumen
ABSTRACT
Knowledge Management in educational organizations is a process that ensures the development and application of all kinds of valuable knowledge in the organization to improve its performance and its results. All this implies, among other aspects, the existence of an adequate technological infrastructure and the effective integration of technologies in the educational process. The aim of this study is to design and validate the Tools for Knowledge Management Questionnaire to evaluate the use of technologies by students of Compulsory Secondary Education and to determine the impact of that use on their academic results. To this end, we designed and applied the questionnaire to a sample of 1,488 students, we calculated its validity, its reliability and we carried out an exploratory factor analysis. The results show that the questionnaire has acceptable levels of reliability and validity. The total reliability of the instrument, estimated with Cronbach’s Alpha is 0.80. Regarding the validity of the construct, a five-factor model is reached that explains 75.867% of the total variance. Thus, this instrument offers sufficient guarantees to evaluate the use of technologies and their effects on students' academic performance. Finally, its implications in the evaluation of use of technologies in educational process and its effects on academic results are discussed.
RESUMEN
La gestión del conocimiento en las organizaciones educativas es un proceso que asegura el desarrollo y la aplicación de todo tipo de saberes de valor en la organización para mejorar su rendimiento y resultados. Lo cual implica, entre otros aspectos, la existencia de una infraestructura tecnológica adecuada y, la integración efectiva de las tecnologías en el proceso educativo. El objetivo del presente estudio es diseñar y validar el cuestionario Herramientas para la Gestión del Conocimiento (HEGECO) para evaluar el uso de tecnologías por parte de los estudiantes de Educación Secundaria Obligatoria y para determinar la influencia de dicho uso en sus resultados académicos. Para ello se diseña y aplica el instrumento a una muestra de 1.488 estudiantes, se calcula la validez, la fiabilidad y se realiza un análisis factorial exploratorio. Los resultados muestran que el cuestionario tiene unos niveles aceptables de fiabilidad y validez. La fiabilidad total del instrumento, estimada con el Alfa de Cronbach es de 0.80. En cuanto a la validez de constructo, se alcanza un modelo de cinco factores que explica el 75,867% de la varianza total. De manera que el presente instrumento ofrece suficientes garantías para evaluar el uso de tecnologías y sus efectos en el rendimiento académico de los estudiantes. Finalmente, se discuten sus implicaciones en la evaluación de la integración de las tecnologías en el proceso educativo y sus efectos en los resultados escolares.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Abdullah, R. Selamat, M. H., Jaafar, A., Abdullah, S., & Sura, S. (2008). An empirical study of knowledge management system: Implementation in Public Higher Learning Institution. IJCSNS International Journal of Computer Science and Network Security, 8(1), 281-290. https://bit.ly/2ENl74l
Bernal, C. & Trespaderne, G. (2015). Wikis en la Enseñanza Secundaria. International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 3, 52-63. https://bit.ly/2H24nZv
Bolívar, A. (2000). Los centros educativos como organizaciones que aprenden. Promesa y realidades. Madrid: La Muralla.
Cabero, J. (2016). La gestión del conocimiento en las organizaciones corporativas en Joaquín Gairín Sallán (coord.), Aprendizaje situado y aprendizaje conectado: implicaciones para el trabajo. Barcelona: Wolters Kluwer. pp. 61-75.
Cantón, I. (2004). Planes de Mejora en centros educativos. Málaga: Aljibe.
Cantón, I. y Ferrero, E. (2014). . La gestión del conocimiento en estudiantes de magisterio. Tendencias pedagógicas, 24, 307-326.
Cotten, S. R. (2008). Students’ technology use and the impacts on well-being. In R. Junco, & D. M. Timm (Eds.), Using emerging technologies to enhance student engagement. New directions for student services issue 124 (pp. 55–70). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
De Benito, B., Lizana, A. & Salinas, J. (2017). Using concept mapping for faculty development in the context of pedagogic frailty. Knowledge Management & E-Learning, 9(3), 330-347. https://bit.ly/2NGBlPo
Emadzade, M; Mashayekhi, B. & Abdar, E. (2012). Knowledge management capabilities and organizational performance. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, 3(11), 781-790.
Ferrer-Torregrosa, J., Jiménez Rodríguez, M.A., Torralba-Estelles, J., Garzón-Farinós, F., Pérez-Bermejo, M. & Fernández-Ehrling, N. (2016). Distance learning ects and flipped classroom in the anatomy learning: comparative study of the use of augmented reality, video and notes. BMC Medical Education, 16:230. https://doi.org/10.1186/s12909-016-0757-3
Flores, J.C. (2010). La gestión del conocimiento y las herramientas colaborativas: una alternativa de aplicación en instituciones de educación superior. Revista de Investigación, 71(34), 11-32. https://bit.ly/2NHYQHT
García-Martín, S. & Cantón, I. (2019). Uso de tecnologías y rendimiento académico en estudiantes adolescentes. Comunicar, 59(27), 73-81. https://doi.org/10.3916/C59-2019-07
García-Martín, S. & Cantón, I. (2016). Revisión de experiencias sobre gestión del conocimiento en organizaciones educativas. Etic@net, 239, 178-191. https://bit.ly/2TlCqCB
García-Martín, J. & García-Sánchez, J.N. (2015). Use of Facebook, Tuenti, Twitter and Myspace among Young Spanish people. Behaviour & Information Technology, 34(7), 685-703. https://doi.org/10.1080/0144929X.2014.993428
García-Peñalvo, F.J. (2016). La socialización como proceso clave en la gestión del conocimiento. Education in the Knowledge Society, EKS, 17(2), 7-14. https://bit.ly/2EPg975
Gil, J. (2009). Utilización del ordenador y rendimiento académico entre los estudiantes españoles de 15 años. Revista de Educación, 357, 375-396. https://bit.ly/2UgGxfr
Han, I. & Shin, W.S. (2016). The use of a mobile learning management system and academic achievement of online students. Computers & Education, 102, 79-89. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2016.07.003
Head, A.J.,Van Hoeck, M. & Hostetler, K. (2017). Why blogs endure: A study of recent college graduate and motivations for blog readership. First Monday, 22(10). https://bit.ly/2ISWMhC
Junco, R. (2015). Student class standing, Facebook use and academic performance. Journal of Applied Developmental Psychology, 36, 18-29. https://doi.org/10.1016/j.appdev.2014.11.001
Junco, R. & Cotten, S.R. (2011). Perceived academic effects of instant messaging use. Computers & Education, 56, 370-378. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.08.020
Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39, 32-36. https://bit.ly/2DOXybk
Lee, H. & Choi, B. (2003). Knowledge management enablers, processes, and organizational performance: an integrative view and empirical examination. Journal of Management Information Systems, 20(1), 179–228. https://bit.ly/2NJi7c2
Lee, L. T. & Sukoco, B. M. (2007). The effects of entrepreneurial orientation and knowledge management capability on organizational effectiveness in Taiwan: the moderating role of social capital. International Journal of Management, 24(3), 549-573. https://bit.ly/2TgE5sT
Matin, E.K. & Sabagh, P. (2015). Effects of Knowledge Management Capabilities on Organizational Performance in Iranian Export Companies. Mediterranean Journal of Social Sciences, MCSER, 6(2), 240-250. https://doi.org/10.5901/mjss.2015.v6n2p240
Migdadi, M. M. (2005). An integrative view and empirical examination of the relationships among knowledge management enablers, processes, and organizational performance in Australian enterprises. PhD thesis. School of Economics and Information Systems, University of Wollongong.
Mills, A. M. & Smith, T. A. (2011). Knowledge management and organizational performance: A decomposed view. Journal of Knowledge Management, 15(1), 156–171. https://doi.org/10.1108/13673271111108756
Palazón, J. (2013). ¿Es efectivo el podcasting/vodcasting? Investigación-acción en el aula de música en Educación Secundaria. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 43, 51-64. https://bit.ly/2EExHSi
Pineda, J.E. (2014). Social networking sites in the classroom: Unveiling new roles for teachers and new approaches to online course design. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 19(3), 269-283. https://bit.ly/2UryWLj
Porto-Castro, A.M., Barrero-Fernández, F., Gerpe-Pérez, E.M. & Mosteiro-García, M.J. (2018). Validación de un cuestionario para evaluar el funcionamiento de las bibliotecas escolares. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 24(1), 1-12. https://doi.org/10.7203/relieve.24.1.12372
Rodríguez-Gómez, D. (2015). Gestión del conocimiento y mejora de las organizaciones educativas. Madrid: Arco.
Rodríguez-Gómez, D., & Gairín, J. (2015). Innovación, aprendizaje organizativo y gestión del conocimiento en las instituciones educativas. Educación, 24(46), 73-90. https://bit.ly/2cY6lsN
San Martín, A., Peirats, J. & López, M. (2015). Las tabletas y la gestión de los contenidos digitales en los centros escolares. Revista Iberoamericana de Educación, 67, 139-158. https://bit.ly/2UlXXr4
Sánchez, S., Vial, S. & González, P. (2016). Producción y gestión del conocimiento. Una mirada desde el observatorio Duoc UC. En Joaquín Gairín Sallán (coord.) Aprendizaje situado y aprendizaje conectado: implicaciones para el trabajo. Barcelona: Wolters Kluwer. pp. 483-489.
Santos, L. & Fernández-Río, J. (2012). Uso pedagógico del blog: Un proyecto de investigación-acción en la materia de Educación Física en Educación Secundaria. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 42, 1-14. https://doi.org/10.21556/edutec.2012.42.349
Soler-Adillon, J., Pavlovic, D. & Freixa, P. (2018). Wikipedia en la Universidad: Cambios en la percepción de valor con la creación de contenidos. Comunicar, 54(26), 39-48. https://doi.org/10.3916/C54-2018-04
Stankosky, M. & Baldanza, C. (2001). A Systems Approach on Engineering a KM system, Unpublished Manuscript.
Torres-Díaz, J.C., Duart, J.M., Gómez-Alvarado, H.F., Marín-Gutiérrez, I. & Segarra-Faggioni, V. (2016). Usos de internet y éxito académico en estudiantes universitarios. Comunicar, 48(24), 61-70. http://dx.doi.org/10.3916/C48-2016-06
Trujillo, J.M. (2011). Comunicación, innovación, educación y gestión del conocimiento en torno al uso del podcast en la educación superior. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 8(2), 61-75. http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v8i2.1047
Welch, S. & Comer, J. (1998). Quantitative methods for public administration: Techniques and applications. Universidad de Virginia: Brooks/Cole.
Descargas
Publicado
2020-06-08
Cómo citar
Garcia-Martin, S., & Cantón-Mayo, I. (2020). Validación de un cuestionario para evaluar el uso de tecnologías para la gestión del conocimiento en estudiantes de secundaria. Revista Fuentes, 22(1), 13–23. https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i1.02
Número
Sección
Investigaciones
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Fuentes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista Fuentes brinda acceso abierto inmediato a todo su contenido sobre el principio de que hacer que la investigación esté disponible de forma gratuita para el público para apoyar un mayor intercambio global del conocimiento.
De esta manera, el lector puede acceder a todos los contenidos de la revista desde el momento de la publicación sin coste ni obligación de suscripción.
Salvo indicación contraria, los artículos publicados en Revista Fuentes tienen licencia bajo el acuerdo de licencia internacional Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores retienen los derechos de autor y se permite a terceros copiar, distribuir y hacer uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos por dicha licencia
- citar la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Puede encontrar más información al respecto en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es.
En el caso de trabajos publicados bajo una licencia diferente a la anteriormente mencionada (CC BY-NC-ND o CC BY-NC) los autores retienen los derechos de autor, permitiéndose su copia, distribución y uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones de la licencia correspondiente. Puede encontrar más información al respecto en https://creativecommons.org/licenses/?lang=es.
Recibido 2019-03-11
Aceptado 2019-11-24
Publicado 2020-06-08
Aceptado 2019-11-24
Publicado 2020-06-08
Visualizaciones
- Resumen 1301
- PDF 526
