Un instrumento para caracterizar el conocimiento del profesor de ciencias de primaria sobre el conocimiento escolar
DOI:
https://doi.org/10.12795/IE.2015.i85.03Resumen
Presentamos el instrumento diseñado en la fase de sistematización del proyecto de investigación “El conocimiento profesional de los profesores de ciencias de primaria sobre el conocimiento escolar en el distrito capital”, con el que se busca dar cuenta del conocimiento del profesor de ciencias de primaria sobre el conocimiento escolar. El instrumento se ha elaborado con base en una hipótesis de progresión del conocimiento del profesor sobre el conocimiento escolar (Martínez, 2000 y Martínez y otros, 2011) y los análisis de dos casos de profesoras de primaria correspondientes a la fase exploratoria de la investigación. Las categorías que permitieron el diseño del instrumento son: contenidos que se enseñan, fuentes y criterios de selección, referentes epistemológicos y criterios de validez del conocimiento escolar. Las diferentes actividades de validación adelantadas nos permitieron consolidar un instrumento con 92 afirmaciones.Descargas
Citas
AMÓRTEGUI, E. y CORREA, M. (2012). Las Prácticas de Campo Planificadas en el Proyecto Curricular de Licenciatura en Biología de la Universidad Pedagógica Nacional. Caracterización desde la perspectiva del Conocimiento Profesional del Profesor de Biología. Bogotá: Fundación Francisca Radke y Universidad Pedagógica Nacional.
ANASTASI, A. y URBINA, S. (1998). Test Psicológicos. México: Prewntice Hall, 7ª ed.
BARDIN, L. (1996). El análisis de contenido. Madrid: Akal.
CASTAÑEDA, E. y FRANCO, L. (2004). Generación CYT. Análisis de experiencias para el fomento de una cultura de la ciencia y la tecnología en niños, niñas y jóvenes de Colombia. Bogotá: COLCIENCIAS.
CARR, W. y KEMMIS, S. (1986). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación del profesorado. Traducción de J.A. Bravo. Barcelona: Martínez Roca.
CHERVEL, A. (1990). Historia de las disciplinas escolares. Reflexiones sobre un campo de investigación. Teoría y Educación, 2, 177-229.
GARCÍA DÍAZ, J. E. (1998). Hacia una teoría alternativa sobre los contenidos escolares. Sevilla: Díada.
GARCÍA PÉREZ, F. F. (2000). Los modelos didácticos como instrumento de análisis y de intervención en la realidad educativa. Biblio 3W. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, V(207). Disponible en: (última consulta, 20 de diciembre de 2013).
GILROY, P. (1998). Los estudios culturales británicos y las trampas de la identidad. En: Curran, J.; Morley, D. y Walkerdine, V. (eds.). Estudios Culturales y Comunicación. Análisis, producción y consumo cultural de las políticas de identidad y el posmodernismo. Barcelona: Paidos.
GIORDAN, A. (1983). L’élève et/ou les connaisances scientifiques. París: Peter Lang.
GIORDAN, A. y DE VECCHI, G. (1995). Los Orígenes del Saber. De las concepciones personales a los conceptos científicos. Sevilla: Díada.
GRUNDY, S. (1998). Producto o praxis del Currículo. Madrid: Morata.
HOST, V. (1976). Activités déveil scientifiques à l’école élémentaire. IV: Initiation biologique. Paris: INRP.
KOGAN, M. (1998). Integrated pest management: Historical perspectives and contemporary developments. Annual Review of Entomology, 43, 243-270.
MARTÍN DEL POZO, R.; PORLÁN, R. y RIVERO, A. (2011). The progression of prospective teachers’ conceptions of school science content. Journal of Science Teacher Education, 22(4), 291-312.
MARTÍNEZ, C. (2000). Las propuestas curriculares sobre el conocimiento escolar en el área de conocimiento del medio: dos estudios de caso en profesores de primaria. Tesis Doctoral. Programa Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, un enfoque interdisciplinar. Universidad de Sevilla.
MARTÍNEZ, C. y MARTÍNEZ, V. (2012). El Conocimiento Escolar y las Hipótesis de Progresión: algunos fundamentos y desarrollos. Revista Nodos y Nudos, 32, 50-63.
MARTÍNEZ, C.; MOLINA, A.; REYES, J.; VALBUENA, E. y HEDERICH, C. (2011). Una hipótesis de progresión del conocimiento del profesor de ciencias sobre el conocimiento escolar. En: Memorias del V Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de Ciencias. Revista Tecné Episteme y Didaxis, Número Extraordinario, 1589-1594. Bogotá, Colombia: Universidad de la Salle.
PORLÁN, R.; AZCÁRATE, P.; MARTÍN, R.; MARTÍN, J. y RIVERO, A., (1996). Conocimiento profesional deseable y profesores innovadores. Fundamentos y principios formativos. Investigación en la Escuela, 29, 23-38.
PORLÁN, R., RIVERO, A. (1998). El conocimiento de los profesores. Sevilla: Díada.
ROA, R. y VALBUENA, E. (2009). Los límites de la profesión de ser profesor. Tecne Episteme y Didaxis, 25, 163 168.
SHAYER, M. y ADEY, P. H. (1981). Towards a science of science teaching. London: Heinemann Educational Books. (Trad. cast. La ciencia de enseñar ciencias. Madrid: Narcea, 1984).
SOLÍS, E. (2005). Concepciones Curriculares del Profesorado de Física y Química en Formación Inicial. Tesis doctoral, Universidad de Sevilla.
VALBUENA, E. (2007). El conocimiento didáctico del contenido Biológico. Estudio de las concepciones disciplinares y didácticas de futuros docentes de la Universidad Pedagógica Nacional (Colombia). Madrid: Universidad Complutense.
VALBUENA, E.; CASTRO, A. y SIERRA, C. (2006). El conocimiento biológico desde la perspectiva del conocimiento profesional del profesor de Biología. En: Memorias del 2° Congreso Internacional de Enseñanza de la Biología. Neuquén, Argentina.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con una Licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que se otorgue el adecuado reconocimiento; se mencione la autoría del trabajo y la primera publicación en AVANCES; no se haga uso del material con propósitos comerciales; y, en caso de crear otro material a partir del material original (por ejemplo, una traducción), debe distribuir su contribución bajo esta misma licencia del original.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Aceptado 2018-11-12
Publicado 2015-04-01
- Resumen 174
- PDF 132