La epistemología docente convencional como impedimento para el cambio. Estudio de un caso

Authors

  • J. Carnicer
  • Carles Furió

DOI:

https://doi.org/10.12795/IE.2002.i47.03

Abstract

En este trabajo se fundamenta la idea de epistemología docente como sistema dinámico de creencias, actitudes y esquemas de acción del profesor hacia el proceso de enseñanza-aprendizaje de las Ciencias. Con este marco de referencia se ha caracterizado la epistemología de un profesor de Física y Química que participó en un programa de formación continuada de larga duración. Los resultados encontrados en este estudio de caso muestran cómo las actitudes del profesor hacia la innovación propuesta en el programa fueron el principal obstáculo para lograr cambios significativos en su práctica docente.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BELL, B. (1998). Teacher Development in Science Education. En B.J. Fraser y K.G. Tobin (eds.), International Handbook of Science Education. Dordrecht: Kluwer Acad. Pub.

BELL, B. y PEARSON, J. D. (1992). Better learning. International Journal of Science Education 14 (3), 349-361.

BRISCOE, C. (1991 The Dynamic Interactions among Beliefs, Role Metaphores and Teaching Practices. A case Study of Teacher Change. Science Education. 75 (2), 185-199.

CLAXTON, G. (1987). Vivir y aprender. Madrid: Alianza Psicología.

CARNICER, J. (1998). El cambio didáctico en el profesorado de Ciencias mediante tutorías en equipos cooperativos. Tesis doctoral. Valencia.

CARRETERO, M. y LIMÓN, M. (1996). Problemas del constructivismo. De la teoría a la práctica. En M. J. Rodrigo & Arnay (eds), La construcción del conocimiento escolar. Ecos de un debate. Buenos Aires: Auque.

COPELLO. M. 1. y SANMARTI, N. (2001). Fundamentos de un modelo permanente del profesorado de ciencias centrado en la reflexión dialógica sobre las concepciones y las prácticas. Enseñanza de las Ciencias. 19 (2), 269-283.

FERNÁNDEZ, E. 1. (2000). Análisis de las Concepciones Docentes sobre la Actividad Científica: una Propuesta de Transformación. Tesis doctoral. Universitat de Valencia.

FISHBEIN, M. y AJZEN, 1. (1975). Belief, attitude, intention and behavior. An introduction to theory and research. Addison-WesIey: Reading, MA.

FURIÓ, C. (1994). Tendencias actuales en la formación del profesorado de ciencias. Enseñanza de las Ciencias. 12 (2), 188-195.

FURIC), C. y GIL, D. (1999). Hacia la formulación de programas eficaces en la formación continuada del profesorado de Ciencias. En J. M. Sánchez, A. Oñorbe y I. de Bustamante (eds.), Educación Científica. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá de Henares.

FURIC), C. y CARNICER, J. (2002). El desarrollo profesional del profesor de Ciencias mediante tutorías de grupos cooperativos. Estudio de ocho casos. Enseñanza de las Ciencias, 20 (l) (en prensa).

GIL, D. (1991). ¿Qué hemos de saber y saber hacer los profesores de ciencia? Enseñanza de las Ciencias, 9 (l), 69-77.

GIL, D. (1983). Tres paradigmas básicos en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias 1(1), 26-33.

GIL D.; CARRASCOSA, J.; FURIÓ, C. y MARTÍNEZ-TORREGROSA, J. (1991). La enseñanza de las Ciencias en la Educación Secundaria. Barcelona: I.C.E./Horsori.

GIL, D. y MARTÍNEZ TORREGROSA, J. (1988). La resolución de problemas de Física. Madrid: Ediciones del M.E.C.

HODSON, D. (1993). Philosophic Stance of Secondary School Science Teachers, currículum Experiences and Childrenss Understandings Of Science: Some Preliminary Findings. Interchange. 24 (l pp. 41-52.

KUHN, T. S. (1972). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

OLIVER, S. y KOBALLA, T. (1992). Science educators use of the concept of belief. Paper presented at the 65th annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching. Boston.

PORLÁN, R. (1989). Teoría del conocimiento, teoría de la enseñanza y desarrollo profesional. Las concepciones epistemológicas de los profesores. Tesis doctoral. Universidad de Sevilla.

PORLÁN, R., GARCÍA, E., RIVERO, A. y MARTÍN DEL POZO, R. (1998). Les obstacles à la formation professionelle des professeurs en rapport avec leurs idées sur la science, I'enseignement et l'apprentissage. Aster, 26, 208-245.

PORLÁN, R.; RIVERO, A. y MARTÍN DEL POZO, R. (1997). Conocimiento profesional y epistemología de los profesores/as l: Teoría, métodos e instrumentos. Enseñanza de las Ciencias, 15 (2), 155-171.

PORLÁN, R.; RIVERO, A. y MARTIN DEL POZO, R. (1998). Conocimiento profesional y epistemología de los profesores, II: Estudios empíricos y conclusiones. Enseñanza de las Ciencias 16(2), 271-288.

REYES, V. y FURIÓ, C. (1998). Opinión de los profesores sobre las causas del fracaso escolar en la resolución de problemas de Química. III Jornadas para la Renovación Metodológica de las EE. MM. y C.S. Bilbao: l.C.E. de la Universidad del País Vasco.

SIMPSON, R. D.; KOBALLA, T. R.; OLIVER, J. S. y CRAWLEY III, E E. (1994). Research on the affective dimension of Science Learning. In Gabel D.L. (ed.), Handbook of Research on Science Teaching and Learning. New York: Macmillan.

TOBIN, K. y ESPINET, M. (1989). Impediments to change: applications of coaching in high school science teaching. Journal of Research in Science Teaching, 26 (2), 105-120.

TOBIN y otros (1993). The Long Hard Road from Objectivism to Constructivism . Paper presented at the annual meeting of the second international conference of the History and Philosophy of Science in Science Teaching Conference.

VERIN, A. y ROBARDET, G. (1998). L'enseignement scientifique vu par les enseignants. Aster 26, editorial.

Downloads

Published

2021-05-05

How to Cite

Carnicer, J., & Furió, C. (2021). La epistemología docente convencional como impedimento para el cambio. Estudio de un caso. Investigaci´ón En La Escuela, (47), 33–52. https://doi.org/10.12795/IE.2002.i47.03

Issue

No. 47 (2002): Dificultades y obstáculos para el cambio en el aula

Section

Miscelaneous

License

Copyright (c) 2019 Investigaci´ón en la Escuela

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Authors who publish in this journal accept the following conditions: 

- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work registered under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), which allows third parties to use the published work, provided that proper acknowledgement is given; the authorship of the work and first publication in AVANCES are mentioned; the material is not used for commercial purposes; and, if you create other material from the original material (e.g. a translation), you must distribute your contribution under this same licence as the original.

- Authors may enter into separate and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., inclusion in an institutional repository or publication in a book) as long as they clearly indicate that the work was first published in this journal.

- Authors are allowed and encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal websites) before and during the review and publication process, as it may lead to productive exchanges and to a wider and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access).

Received 2019-01-18
Accepted 2019-01-18
Published 2021-05-05
Views
  • Abstract 401
  • PDF (Español (España)) 150