30 años de Investigación sobre Ciencia en el Aula

Antonia Candela

Resumen


En este artículo se presenta una revisión histórica con parte de mi trabajo de investigación etnográfica resaltando algunos aportes, en los que se abren temáticas teóricas que han resultado productivas para comprender los procesos de construcción social del conocimiento de ciencias en las aulas, sobre todo de educación básica en México. Estas temáticas incluyen a la argumentación, al razonamiento y a las formas de explicación que se desarrollan en la interacción discursiva entre alumnos y docentes. Se complementa este trabajo con los temas de construcción del consenso, así como el análisis del poder que los alumnos son capaces de desarrollar en la interacción discursiva escolar. Trabajos más recientes, producto de la profundización que permite complementar la mirada etnográfica con el análisis del discurso desde una perspectiva de Análisis Conversacional, destacan la participación de los alumnos como sujetos activos, construyendo una identidad como conocedores y competentes comunicadores en la construcción social del conocimiento en las aulas. Se describen los aportes de nuevos estudios como es la interacción entre pares en estudiantes universitarios de Física. Finalmente se plantea una reflexión sobre las actuales orientaciones educativas internacionales y su impacto negativo en la educación escolar.


Texto completo:

PDF

Referencias


Atkinson J.M. & Heritage, J. (1984). Structures of Social Action: Studies on Conversation Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

Billig, M. (1987). Arguing and Thinking: A Rethorical Approach to Social Psychology. Cambridge: Cambridge University Press.

Bruner, J. (1963). El proceso de la Educación. México: UTEHA.

Candela, A. (1990). Investigación etnográfica en el aula: El razonamiento de los alumnos en una clase de Ciencias Naturales en la escuela primaria. Investigación en la Escuela, 11,13-23.

Candela, A. (1991). Argumentación y conocimiento científico escolar. Infancia y Aprendizaje, 55, 13-28.

Candela, A. (1997). Demonstrations and problem-solving exercises in school science: Their transformation within the Mexican elementary school classroom. Science Education, 81, 497-513.

Candela, A. (2010). Time and Space: Undergraduate Mexican Physics in Motion. Cultural Studies of Science Education 5, 701-727. Disponible en: http://www.springerlink.com/content/t703003671077480/?p=f0c7abdb0ab64f30acd445bd543f3548π=10

Candela, A. (2013). Dialogue between cultures in Tzeltal teachers´ cultural discourse: co-construction on an intercultural proposal for science education. Journal of Multcultural Discourses. http://dx.doi.org/10.1080/17447143.2012.756492

Candela, A. (2018). Peer organized study groups: Successful learning interactions in Mexican undergraduate physics. Learning, Culture and Social Interaction, 11-21 https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2018.03.007

Candela, A. (2018). Impacto de la fallida reforma educativa en el Sistema de educación básica de México: Alternativas. En C. Navarro (Coord.), Reforma sin Futuro y Resistencia magisterial y popular (pp. 323-355). Horizontes Educativos: Universidad Pedagógica Nacional.

Candela, A., Naranjo, G. y De la Riva, M. (2014). ¿Qué crees que va a pasar? Las actividades experimentales en clases de Ciencias. México: Ediciones SM-Cinvestav. Colección Somos maestros, Serie Enseñar y Aprender.

Candela, A., Rockwell, E. & Coll, C. (2004). What in the world happens in classrooms? Qualitative Classroom Research. European Educational Research Journal, 3(3) 692-713.

Cañal, P. y Porlán, R. (1987). Investigando la realidad próxima. Un módueo didáctico alternativo. Enseñanza de la Ciencias, 5(2), 89-96.

Cazden, C. (2001). Classroom discourse. The language of teaching and learning. USA: Heinemann.

Cicourel, A. (1974). Language Use and School Performance. Chicago: AcademicPress.

Chevallard, I. (1984). La trasposition didactique. Paris: La Pensée Sauvage.

Diamond, J. (1996). Status and power in verbal interaction. Amsterdam, Philadelphia, PA: John Benjamins.

Edwards, D. & Potter, J. (1992). Discursive Psychology. London: Sage.

Erickson, F. (1982). Classroom discourse as improvisation: Relationship between Academic Task Structure and Social Participation in lessons. In L.C. Wilkinson (Comp.), Communicating in Classroom (pp. 153-181). New York: Academic Press.

Erickson, F. (2004). Talk and Social Theory: Ecologies of speaking and listening in everyday life. Cambridge: Cambridge University Press.

Jiménez-Aleixandre, M.P & Puig, B. J. (2012). Argumentation, Evidence Evaluation and Critical Thinking. In B. Fraser, K. Tobin & C. McRobbie (Eds), Second International Handbook of Science Education (Vol. 2, pp. 1001-1015). Dordrecht: Springer.

Latour, B. (1988). Science in action. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Macias, J. (1992). The social nature of instruction in Mexican school. Implications for U.S. classroom practice. The Journal of Educational Issues of Language Monirity Students, 10, 13-25.

Mercer, N. (2001). Palabras y mentes: Cómo usamos el lenguaje para pensar juntos. Barcelona, Buenos Aires, México: Paidós.

Nespor, J. (1994). Knowledge in motion: Space, time and curriculum in undergraduate physics and management. London and New York: Routledge Falmer.

Ravitck, D. (2010). The Death and Life of the Great American School System: How Testing and Choice are Undermining Education. New York: Basic Books.

Rockwell, E. (2009). La experiencia etnográfica: Historia y cultura en los procesos educativos. Buenos Aires: Paidós.

Paradise, R. & Rogoff, B. (2009). Side by Side: Learning by Observing and Pitching In. Ethos: Journal of the Society for Psychological Anthropology, 39(1), 102-138. https://doi.org/10.1111/j.1548-1352.2009.01033.x

Sinclair, J.M. & Coulthard, M. (1975). Towards an analysis of discourse: The English used by teachers and pupils. London: Oxford University Press.

Tobin, K. (2009). Tuning into others’ voices: radical listening, learning from difference, and escaping oppression. Cultural Studies of Science Education, 4, 505- 511. DOI: 10.1007/s11422 009-9181-x

Topping, K. (2005). Trends in peer learning. Educational Psychology, 25(6), 631-641.

Vygotsky, L. (1984). Aprendizaje y desarrollo intelectual en la edad escolar. Infancia y Aprendizaje, 27-28, 105-116.

Wells, G. (1993). Reevaluating the IRF sequence: A proposal for the articulation of theories of activity and discourse for the analysis of teaching and learning in the classroom. Linguistics and Education 5, 1-37.

Yager, R. E. & Penich, J. E. (1983). Analysis of the current problems with school science in the USA. European Journal of Science Education, 5(4), 463-469.




DOI: https://doi.org/10.12795/IE.2020.i100.03

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Investigación en la Escuela está presente en los siguientes índices y bases de datos: