Comparaciones múltiples de dificultades emocionales y de comportamiento, procesos de comunicación, vocabulario receptivo y razonamiento abstracto en niños y adolescentes con dispositivos auditivos en Islas Canarias
DOI:
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i1.03Palabras clave:
auditivos, implante coclear, audífono, familia, profesorado, SDQ, Hearing devices, cochlear implantation, hearing aid, family, schoolteacherResumen
Resumen
El presente estudio consideró que los niños y adolescentes que usan dispositivos auditivos manifiestan dificultades emocionales y de comportamiento, entre otras complicaciones psicológicas. El estudio tuvo como objetivo investigar si las dificultades emocionales y de comportamiento, los procesos de comunicación, el vocabulario receptivo y el razonamiento abstracto diferían entre los niños y adolescentes que usaban implantes cocleares (ICs) o audífonos (AUDs), de acuerdo con la evaluación de múltiples informantes. Método. Se correlacionaron los resultados de los niños y adolescentes con dificultades auditivas en cuatro cuestionarios y pruebas psicológicas (SDQ, ITPA, Peabody y Raven) y se identificaron nuevos predictores de las dificultades emocionales y de comportamiento de dichos niños y adolescentes. El estudio involucró a 187 niños y adolescentes con ICs, 113 con AUDs de las dos provincias de las Islas Canarias. También participaron 176 padres y madres y 300 profesores. Resultados. Se hallaron desacuerdos y diferencias significativas entre los múltiples informantes (niños y adolescentes, familias y profesorado) en términos de sus evaluaciones de SDQ. La puntuación total de SDQ se correlacionó ligeramente con otros resultados finales de Peabody y Raven. El análisis de regresión lineal mostró seis variables que predijeron significativamente la puntuación total en el SDQ de los niños y adolescentes que usan dispositivos auditivos. Conclusiones. Los hallazgos tienen consecuencias para el desarrollo de programas formativos del profesorado de educación primaria y secundaria, así como en los sistemas evaluativos relacionados con los aspectos emocionales y de comportamiento, los procesos de comunicación, el vocabulario receptivo y el razonamiento abstracto empleados con los niños y adolescentes que usan dispositivos auditivos en Islas Canarias.
Abstract
The present study considered that children and adolescents with hearing devices keep emotional and behavioural difficulties, among other psychological complications. The study aimed to investigate whether emotional and behavioural difficulties, communication processes, receptive vocabulary and abstract reasoning differed between children and adolescents with cochlear implants (CIs) or hearing aids (HAs), according to multi-informant ratings. Method. The results of children and adolescents with hearing impairments were correlated in four questionnaires and psychological tests (SDQ, ITPA, Peabody and Raven) and to identify new socio-demographic and linguistic predictors of emotional problems and difficulties in children and adolescents with hearing devices. The study involved 187 children and adolescents with CIs, 113 children and adolescents with HAs from the two provinces of Canary Islands. 176 fathers and mothers, and 300 schoolteachers also participated. Results. Perception disagreements were found between children and adolescents, families and schoolteachers in terms of their SDQ ratings with significant differences among the multi-informant. Total SDQ score lowly correlated with other total ITPA, and final Peabody and Raven outcomes. Regression linear analysis showed six socio-demographic and linguistic covariates that predicted significantly children and adolescents who used hearing devices in the total SDQ score. Conclusion. Findings have consequences for developing schoolteacher-training programs of primary and secondary education and implementing evaluation systems related to the emotional and behavioural difficulties, communication processes, receptive vocabulary and abstract reasoning used with children and adolescents with hearing devices in Islas Canarias.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Archbold, S., Sach, T., O'neill, C., Lutman, M., & Gregory, S. (2008). Outcomes From Cochlear Implantation for Child and Family: Parental Perspectives. Deafness & Education International, 10(3), 120-142. https://doi: 10.1179/146431508790559751.
Asker-Arnason, L., Ibertsson, T., Wass, M., Wengelin, A., & Sahlen, B. (2010). Picture-Elicited Written Narratives, Process and Product, in 18 Children with Cochlear Implants. Communication Disorders Quarterly, 31(4), 195-212. https://doi.org/10.1177/1525740109337734.
Bilker, W.B., Hansen, J.A., Brensinger, C.M., Richard, J., Gur, R.E., & Gur, R.C. (2012). Development of Abbreviated Nine-Item Forms of the Raven’s Standard Progressive Matrices Test. Assessment 19(3), 354-369. https://doi:10.1177/1073191112446655.
Ching, T.Y.C. et al. (2018). Factors influencing parents’ decisions about communication choices during early education of their child with hearing loss: a qualitative study. Deafness & Education International. https://doi.org/10.1080/14643154.2018.1512393.
Compton, M.V., Tucker, D.A., & Flynn, P.F. (2009). Preparation and Perceptions of Speech-Language Pathologists Working With Children With Cochlear Implants. Communication Disorders Quarterly, 30(3), 142-154. https://doi:142-154.10.1177/1525740108325554.
Connor, C. M., Craig, H. K., Raudenbush, S. W., Heavner, K., & Zwolan, T. A. (2006). The age at which young children receive cochlear implants and their vocabulary and speechproduction growth: Is there an added value for early implantation? Ear and Hearing, 27, 628-644. https://doi:0196/0202/06/2706-0628/0.
De Los Reyes, A., & Kazdin, A. (2005). Informant discrepancies in assessment of childhood psychopathology: A critical review. Psychological Bulletin, 131, 483-509.
Dunn, M., & Dunn, L.M. (2007). Peabody Picture Vocabulary Test-4. Circle Pines, MN: AGS.
Durkin, K., & Conti-Ramsden, G. (2007). Language, social behavior, and the quality of friendships in adolescents with and without a history of specific language impairment. Child Dev., 78(5), 1441-57. https://doi: 10.1111/j.1467-8624.2007.01076.x.
Edwards, L., Hill, T., & Mahon, M. (2012). Quality of life in children and adolescents with cochlear implants and additional needs. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, 76(6), 851-857. https://doi:10.1016/j.ijporl.2012.02.057.
Eriks-Brophy, A., & Whittingham, J. (2013). Teachers’ perceptions of the inclusion of children with hearing loss in general education settings. American Annals of the Deaf, 158(1), 63-97.
George, D., & Mallery, M. (2003). Using SPSS for Windows step by step: a simple guide and reference. Boston, MA: Allyn & Bacon.
Goodman, R. (2001). Psychometric properties of the Strengths and Difficulties Questionnaire. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 40, 1337-1345. https://doi:10.1097/00004583-200111000-00015.
Gresham, F.M., Elliott, S.N., Metallo, S., Byrd, S., Wilson, E., & Cassidy, K. (2017). Cross‐informant agreement of children's social‐emotional skills: An investigation of ratings by teachers, parents, and students from a nationally representative sample. Psychology in the Schools, 55(2). https://doi.org/10.1002/pits.22101.
Hassan, H.E., Eeldin, S.T.K., & Al Kasaby, R.M. (2014). Psycholinguistic abilities in cochlear implant and hearing impaired children. Egyptian Society of Ear, Nose, Throat and Allied Sciences, 15, 29-35. https://doi.org/10.1016/j.ejenta.2013.12.006.
Henderson, R.J., Johnson, A., & Moodie, S. (2014). Parent-to-Parent Support for Parents With Children Who Are Deaf or Hard of Hearing: A Conceptual Framework. Journal of Audiology (Online), 23(4), 437-438. https://doi:10.1044/2014_AJA-14-0029.
Henner, J., Novogrodsky, R., Reis, J., y Hoffmeister, R. (2018). Recent Issues in the use of Signed Language Assessments for Diagnosis of Language Disorders in Signing Deaf and Hard of Hearing children. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 1–10. https://doi:10.1093/deafed/eny014.
Huber, M., & Kipman, U. (2011). The mental health of deaf adolescents with cochlear implants compared to their hearing peers. International Journal of Audiology, 50, 146-154. https://doi:10.310.9/14992027.2010.533704.
Isarin, J., Zadelhoff, I., Wolters-Leermakers, N., Speksnijder-Bregman, M., Hannink, M. & Knoors, H. (2015). A World of Difference. Parental Perspectives on Cochlear Implantation in Deaf Children with Additional Disabilities. Deafness & Education International, 17(4), 219-230. https://doi: 10.1179/1557069X15Y.0000000007.
Jiménez, M.S., Pino, M.J., y Herruzo, J. (2009). A comparative study of speech development between deaf children with cochlear implants who have been educated with spoken or spoken+sign language. Revista Internacional de Otorrinolaringología Pediátrica, 73(1), 109-14. https://doi:10.1016/j.ijporl.2008.10.007.
Kirk, S.A., & Elkins, J. (1974). Summaries of Research on the Revised Illinois Test of Psycholinguistics. Final Report. ERIC (ED115024).
Kirk, S.A., McCarthy, J.J., & Kirk, W.D. (2001). Illinois Test of Psycholinguistic Abilities. Madrid, Spain: TEA.
Laugen, N.J., Jacobsen, K.H., Rieffe, C., & Wichstrøm, L. (2017). Social skills in preschool children with unilateral and mild bilateral hearing loss. Deafness & Education International, 19(2), 54-62. https://doi:10.1080/14643154.2017.1344366.
Lúcio, P.S., Cogo-Moreira, H., Puglisi, M., Polanczyk, G.V., & Little, T.D. (2017). Psychometric Investigation of the Raven’s Colored Progressive Matrices Test in a Sample of Preschool Children. Assessment, Nov., 1-11. https://doi:10.1177/1073191117740205.
McAloney-Kocaman, K., & McPherson, K. (2017). Factor Structure and Reliability of the Parent-Informant Strengths and Difficulties Questionnaire in a Scottish Preschool Sample. Early Education and Development, 28(3), 368-376. https://doi:10.1080/10409289.2017.1228367.
Neuss, D. (2006). The ecological transition to auditory-verbal therapy: Experiences of parents whose children use cochlear implants. The Volta Review, 106(2), 195-222.
Ortuño-Sierra, J., Fonseca-Pedrero, E., Inchausti, F., & Sastre i Riba, S. (2016). Evaluación de dificultades emocionales y comportamentales en población infanto-juvenil: El Cuestionario de Capacidades y Dificultades (SDQ). Papeles del Psicólogo, 37(1), 14-26.
Peng, C-Y.P., & Chen, L-T. (2014). Beyond Cohen’s d: Alternative Effect Size Measures for Between-Subject Designs. The Journal of Experimental Education, 82(1), 22-50. https://doi:10.1080/00220973.2012.745471.
Porter, H., Sladen, D.P., Ampah, S.B., Rothpletz, A., & Bess, F.H. (2013). Developmental outcomes in early school-age children with minimal hearing loss. American journal of audiology, 22(2), 263-270. https://doi:10.1044/1059-0889(2013/13-0013.
Raven, J. (1989). The Raven Progressive Matrices: A review of national norming studies and ethnic and socioeconomic variation within the United States. Journal of Educational Measurement, 26, 1-16. https://doi.org/10.1111/j.1745-3984.
Raven, J. (2000). The Raven’s Progressive Matrices: Change and stability over culture and time. Cognitive Psychology, 41, 1–48. https://doi.org/10.1006/cogp.1999.0735.
Rodríguez-Hernández, P.J., Betancort, M., Ramírez-Santana, G.M., García, R., Sanz-Alvarez, E.J., & De las Cuevas-Castresana, C. (2014). Puntos de corte de la versión española del Cuestionario de Cualidades y Dificultades (SDQ). Revista de Psiquiatría Infanto-Juvenil, 3, 23-29.
Sarant, J., Harris, D., Bennet, L., & Bant, S. (2014). Bilateral Versus Unilateral Cochlear Implants in Children: A Study of Spoken Language Outcomes. Ear and Hearing, 35(4), 396-409. https://doi:10.1097/AUD.0000000000000022.
Sarchet, T., Marschark, M., Borgna, G., Convertino, C., Sapere, P., & Dirmyer, R. (2014). Vocabulary Knowledge of Deaf and Hearing Postsecondary Students. J Postsecond Educ Disabil, 27(2), 161-178. https://doi:10.1016/j.ijporl.2008.06.016.
Shirvani, S., Jafari, Z., Zarandi, M.M., Jalaie, S., Mohagheghi, H., & Tale, M.R. (2016). Emotional Perception of Music in Children With Bimodal Fitting and Unilateral Cochlear Implant. Annals of Otology, Rhinology & Laryngology, 125(6), 470-477. https://doi:10.1177/0003489415619943.
Wong, C . L., Ching, T.Y.C., Cupples, L.., Button, L., Leigh, G., Marnane, V. (…) (2017). Psychosocial Development in 5-Year-Old Children With Hearing Loss Using Hearing Aids or Cochlear Implants. Trends in Hearing, 21, 1-19. https://doi:10.1177/2331216517710373.
Wong, C . L., Ching, T.Y.C., Cupples, L.., Leigh, G., Marnane, V., Button, L. (…) (2018). Comparing parent and teacher ratings of emotional and behavioural difficulties in 5-year old children who are deaf or hard-of-hearing. Deafness & Education International, Published Online: 24 May 2018. https://doi.org/10.1080/14643154.2018.1475956.
Descargas
Publicado
2020-06-08
Cómo citar
Alegre de la Rosa, O. M. (2020). Comparaciones múltiples de dificultades emocionales y de comportamiento, procesos de comunicación, vocabulario receptivo y razonamiento abstracto en niños y adolescentes con dispositivos auditivos en Islas Canarias. Revista Fuentes, 22(1), 24–36. https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i1.03
Número
Sección
Investigaciones
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Fuentes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista Fuentes brinda acceso abierto inmediato a todo su contenido sobre el principio de que hacer que la investigación esté disponible de forma gratuita para el público para apoyar un mayor intercambio global del conocimiento.
De esta manera, el lector puede acceder a todos los contenidos de la revista desde el momento de la publicación sin coste ni obligación de suscripción.
Salvo indicación contraria, los artículos publicados en Revista Fuentes tienen licencia bajo el acuerdo de licencia internacional Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores retienen los derechos de autor y se permite a terceros copiar, distribuir y hacer uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos por dicha licencia
- citar la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Puede encontrar más información al respecto en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es.
En el caso de trabajos publicados bajo una licencia diferente a la anteriormente mencionada (CC BY-NC-ND o CC BY-NC) los autores retienen los derechos de autor, permitiéndose su copia, distribución y uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones de la licencia correspondiente. Puede encontrar más información al respecto en https://creativecommons.org/licenses/?lang=es.
Recibido 2018-12-10
Aceptado 2019-11-24
Publicado 2020-06-08
Aceptado 2019-11-24
Publicado 2020-06-08
Visualizaciones
- Resumen 426
- PDF 455
