Conocimientos matemáticos elementales: futuros docentes y alumnado de Educación Primaria
DOI:
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.20695Palabras clave:
Control de rendimiento escolar, Matemáticas, Estudiante universitario , Estudiante de primaria , Formación de docentes , Competencias del docente , Cognición, Educación superiorResumen
Introducción: Los modelos desarrollados sobre los conocimientos que debe tener un docente para impartir Matemáticas contemplan el propio conocimiento matemático como un dominio. En general, suponen que a partir de este se podrán abordar aspectos didácticos del mismo. Por ello, en este trabajo se explora el conocimiento matemático elemental que tienen estudiantes al inicio y conclusión de sus asignaturas de Matemáticas y su Didáctica en el Grado de Maestro de Educación Primaria, y se compara con el que tiene el alumnado que concluye esta etapa. Método: Se realiza un estudio transversal con una muestra de 134, 99 y 17892 estudiantes de 1er y 3er curso de grado y 6º de Primaria, respectivamente. El instrumento una prueba estandarizada y se analiza por bloques de contenido, por procesos cognitivos, y por items. Resultados: A pesar de que la prueba estaba dirigida a alumnado de Educación Primaria, se encuentra que la media de los participantes universitarios no alcanza la máxima puntuación, pero sí es superior a la del alumnado de 6º. Respecto al alumnado universitario, se encuentran diferencias en el conocimiento matemático al iniciar y completar su formación en los bloques de contenido en Números y Geometría; también en cuanto a procesos cognitivos parece que quienes han concluido su formación matemática demuestran tener un desarrollo de las habilidades de orden superior más avanzado que los entrantes al grado. Discusión: Se discute sobre la necesidad de la consolidación del contenido matemático para poder iniciar en aspectos didácticos de la materia.
Descargas
Citas
Alguacil, M.; Boqué, M. C. y Pañellas, M. (2016). Dificultades en conceptos matemáticos básicos en los estudiantes para maestro. Internacional Journal of Developmental and Educational Psychology. INFAD Revista de Psicología 1(1), 419-430.
Arce, M., Marbán, J. M. y Palop, B. (2017). Aproximación al conocimiento común del contenido matemático en estudiantes para maestro de primaria de nuevo ingreso desde la prueba de evaluación final de educación primaria. En J. M. Muñoz-Escolano, A. Arnal-Bailera, P. Beltrán-Pellicer, M. L. Callejo y J. Carrillo (Eds.), Investigación en Educación Matemática XXI (pp. 119-128). Zaragoza: SEIEM.
Barquero, B., Sala, G., Badillo, E., Calabuig, T., Esteve, S., Julià, C., Prat, M., Ricart, M., & Vidal, S. (2019). Evaluación de la competència lógico-matemática. La prueba CLOM para los grados de maestro. UNO. Revista de Didáctica de las Matemáticas, (86), 17-24.
Baumert, J., Kunter, M., Blum, W., Brunner, M., Voss, T., Jordan, A., Klusmann U, Krauss S, Neubrand M. y Tsai Y. (2010). Teachers’ mathematical knowledge, cognitive activation in the classroom, and student progress. American Educational Research Journal, 47, 133–180. https://doi.org/10.3102/0002831209345157
Blanco, M. M. G. (2000). Conocimiento profesional del profesor de matemáticas. El concepto de función como objeto de enseñanza-aprendizaje. Revista Fuentes, 2. Recuperado de: https://revistascientificas.us.es/index.php/fuentes/article/view/2726/2275
Carrillo-Yañez, J., Climent, N., Montes, M., Contreras, L. C., Flores-Medrano, E., Escudero-Ávila, D., Vasco, D., Nielka-Rojas, P., Aguilar-González, A., Ribeiro, M., & Muñoz-Catalán, M. C. (2018). The mathematics teacher’s specialised knowledge (MTSK) model. Research in Mathematics Education, 20(3), 236-253. https://doi.org/10.1080/14794802.2018.1479981
Carrizales, D. M. (2017). Examining Elementary Preservice Teachers' Mathematics Common Content Knowledge and Specialized Content Knowledge Related to Base 10 Concepts (Doctoral dissertation)
Castro, A., Mengual, E., Prat, M., Albarracín, L., & Gorgorió, N. (2014). Conocimiento matemático fundamental para el Grado de Educación Primaria. Inicio de una línea de investigación. En M. T. González, M. Codes, D. Arnau y T. Ortega (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVIII. (pp. 227-236). Salamanca: SEIEM
Contreras, L. C., Carrillo, J., Zakaryan, D., Muñoz-Catalán, M., & Climent, N. (2012). Un estudio exploratorio sobre las competencias numéricas de los estudiantes para maestro. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 26(42B), 433-458. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-636X2012000200003
Costa, P. A. (2003). Principios y estándares para la educación matemática (NCTM). Epsilon: Revista de la Sociedad Andaluza de Educación Matemática" Thales", (57), 497-498.
Depaepe, F., Verschaffel, L., & Kelchtermans, G. (2013). Pedagogical content knowledge: A systematic review of the way in which the concept has pervaded mathematics educational research. Teaching and teacher education, 34, 12-25. https://doi.org/10.1016/j.tate.2013.03.001
Forehand, M. (2010). Bloom’s taxonomy. Emerging perspectives on learning, teaching, and technology, 41(4), 47-56.
Goos, M. (2013). Knowledge for teaching secondary school mathematics: what counts? International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 44(7), p. 1-13. https://doi.org/10.1080/0020739X.2013.826387
INEE. Marco general de la evaluación final de Educación Primaria. Recuperado de: https://www.educacionyfp.gob.es/inee/dam/jcr:55b35040-4d36-4c38-a420-eeb440dedf41/marco-teorico-evaluacion-final-6ep.pdf
INEE (2018). Pruebas del curso 2017-2018. Recuperado de: https://www.educacionyfp.gob.es/inee/evaluaciones-nacionales/evaluacion-sexto-primaria/pruebas-oficiales-2017-18.html
Lacasa, J. M. y Rodríguez, J. C. (2013). Diversidad de centros, conocimientos matemáticos y actitudes hacia la enseñanza de las matemáticas de los futuros maestros en España. En TEDS-M Estudio Internacional sobre la formación inicial en Matemáticas de los maestros. IEZ. Informe español. Volumen II. Análisis secundario. Madrid-MECD, pp. 65-97. Recuperado de http://www.mecd.gob.es/dctm/inee/internacional/teds-m-vol2-linea.pdf?documentId=0901e72b8171f9cf
Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa (LOMCE). Boletín Oficial del Estado, nº 295, de 10 de diciembre de 2013, 97858-97921. http://www.boe.es/boe/dias/2013/12/10/pdfs/BOE-A-2013-12886.pdf
Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (LOMLOE). Boletín Oficial del Estado, nº 340, de 30 de diciembre de 2020, 122868 – 122953. https://www.boe.es/eli/es/lo/2020/12/29/3/dof/spa/pdf
Llinares, S., & Krainer, K. (2006). Mathematics (student) teachers and teacher educators as learners. In Handbook of research on the psychology of mathematics education (pp. 429-459). Brill Sense.
Martín del Pozo, R., Fernández-Lozano, P., González-Ballesteros, M. y de Juana, A. (2013). El dominio de los contenidos escolares: competencia profesional y formación inicial de maestros. Revista de Educación, 360, 363-387. DOI: 10-4438/1988-592X-RE-2011-360-115
Montes, M. Á., Contreras, L. C., Liñán García, M. D. M., Muñoz Catalán, M. C., Climent, N., & Carrillo, J. (2015). Conocimiento de aritmética de futuros maestros. Debilidades y fortalezas. Revista de Educación, 367, 36-62. DOI: 10.4438/1988-592X-RE-2015-367-282
National Council for Teachers of Mathematics (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston , VA : Author.
Nortes Martínez-Artero, R. y Nortes Checa, A. (2017a). Competencia matemática, actitud y ansiedad hacia las Matemáticas en futuros maestros. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20(3), 145-160.
Nortes Martínez-Artero, R. y Nortes Checa, A. (2017b). ¿Aritmética elemental o Geometría elemental? Un estudio en futuros maestros. Educatio siglo XXI, 35(2), 209-228. http://dx.doi.org/10.6018/j/298581
Nortes Martínez-Artero, R. y Nortes Checa, A. (2018). ¿Tienen los futuros maestros los conocimientos matemáticos elementales? En Rodríguez-Muñiz, Luis Jose; Muñiz-Rodríguez, Laura; Aguilar-González, Álvaro; Alonso, Pedro; García, Francisco Javier; Bruno, Alicia (Eds.), Investigación en Educación Matemática XXII (pp. 397-406). Gijón, España: Universidad de Oviedo.
Nortes-Martínez-Artero, R. y Nortes, A. (2019a). ¿Hay diferencias en competencia matemática entre alumnos de un mismo curso? Un estudio con futuros maestros. Números. Revista de Didáctica de las Matemáticas, 102, 43-65.
Nortes Martínez-Artero, R. y Nortes Checa, A. (2019b). La prueba de competencia matemática de 6. º de Primaria como prueba de diagnóstico en futuros maestros. Edetania, (55), 57-77. https://doi.org/10.46583/edetania_2019.55.431
Portal de Educación (2020). Evaluación final de Educación Primaria. Castilla-La Mancha. Recuperado de: http://www.educa.jccm.es/es/sistema-educativo/evaluacion-educativa/evaluaciones-nacionales/evaluacion-final-educacion-primaria
Rico, L., Gómez, P. y Cañadas, M. (2014). Formación Inicial en educación matemática de los maestros de primaria en España, 1991-2010. Revista de Educación, 363, 35-59. DOI: 10-4438/1988-592X-RE-2012-363-169
Rim, Haemee, & Lee, Minhee. (2015). Analysis of Mathematics Preservice Teachers’ Mathematical Content Knowledge based on PISA 2012 Items. The Mathematical Education, 54(3), 207–222. https://doi.org/10.7468/MATHEDU.2015.54.3.207
Rodríguez, P. (2017). Creación, desarrollo y resultados de la aplicación de pruebas de evaluación basadas en estándares para diagnosticar competencias en Matemáticas y Lectura al ingreso a la Universidad. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10(1), 89-107.
SEIEM (2014). Editorial. Boletín de la Sociedad Española en Investigación en Educación Matemática, 37, 2.
Silver, E. A. (2006). Formação de Professores de Matemática: desafios e direções. Boletim de Educação Matemática, 19(26).
Stemn, B. S. (2020). Impact of a Field-Based Mathematics Methods Course on Preservice Elementary Teachers’ Specialized Content Knowledge: The Case of Area and Perimeter. Journal of Education & Social Policy, 7(1), 158-165.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Ariadna Gómezescobar, Raquel Fernández-Cézar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista Fuentes brinda acceso abierto inmediato a todo su contenido sobre el principio de que hacer que la investigación esté disponible de forma gratuita para el público para apoyar un mayor intercambio global del conocimiento.
De esta manera, el lector puede acceder a todos los contenidos de la revista desde el momento de la publicación sin coste ni obligación de suscripción.
Salvo indicación contraria, los artículos publicados en Revista Fuentes tienen licencia bajo el acuerdo de licencia internacional Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores retienen los derechos de autor y se permite a terceros copiar, distribuir y hacer uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos por dicha licencia
- citar la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Puede encontrar más información al respecto en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es.
En el caso de trabajos publicados bajo una licencia diferente a la anteriormente mencionada (CC BY-NC-ND o CC BY-NC) los autores retienen los derechos de autor, permitiéndose su copia, distribución y uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones de la licencia correspondiente. Puede encontrar más información al respecto en https://creativecommons.org/licenses/?lang=es.
Aceptado 2022-05-23
Publicado 2022-09-30
- Resumen 673
- PDF 368
- HTML 175
- EPUB 19