Sobre la necesidad de un cambio de cosmovisión para afrontar la actual crisis sistémica global

Ana Campos

doi:10.12795/astragalo.2023.i32.12

Autores

Ana Campos Divulgadora Científica. Astrofísica. https://orcid.org/0009-0008-1494-6338

DOI:

https://doi.org/10.12795/astragalo.2023.i32.12

Palavras-chave:

cosmovisão, sistemas complexos, vida, crise sistémica

Resumo

Da perspectiva da complexidade, começamos por mostrar a criticidade do equilíbrio entre egoísmo e empatia na concepção das estruturas que emergem dos colectivos sociais, e como estes alimentam a colectivização das crenças através de um mecanismo de causa descendente. A nossa é uma cultura eminentemente egoísta enraizada na visão do mundo herdada da modernidade, reforçada pela mitologia pós-moderna. A história dos séculos recentes, canalizada pelas idiossincrasias desta sociedade egoísta, conduziu à actual crise sistémica global. A abordagem bem-sucedida da crise exige uma mudança profunda na forma como interagimos uns com os outros, dando peso à empatia à custa do egoísmo. Isto requer uma renovação das crenças colectivizadas, a visão do mundo, para uma visão não antropocêntrica e não redutora que enfatiza a interdependência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Ana Campos, Divulgadora Científica. Astrofísica.

Doctora en Astrofísica por la Universidad de Granada (1991). Hasta 2001 trabajé como investigadora en el CSIC y en la Universidad de Durham (UK), especializándome en la formación de las galaxias y la distribución de materia a gran escala en el Universo. Tras incorporarme a la empresa privada en 2002, he trabajado para las consultoras Atos e Indra como directora de proyectos en programas de transformación digital, y gerente de grandes cuentas. En la actualidad escribo libros y artículos de divulgación científica, y ensayos. Me interesa el conocimiento multidisciplinar por la perspectiva de gran angular que ofrece.

Referências

Arnau, Juan. 2022. En la mente del mundo: La aventura del deseo y la percepción. Ed: Galaxia Gutenberg

Bergson, Henri. 1907. La evolución creadora. Ed. Espasa Calpe (2009)

Blaffer Hrdy, Sarah. 2009. Mothers and Others: The Evolutionary Origins of Mutual Understanding. Cambridge: Harvard University Press

Campuzano, Mario. 2009. “La postmodernidad y su influencia en los individuos, los conjuntos sociales, la psicopatología y el psicoanálisis”. Vínculo [Online] v.6 n.1 URL:http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-24902009000100007&lng=pt&nrm=iso ISSN 1806-2490

de Waal, Frans B.M. 2008. “Putting the Altruism Back into Altruism: The Evolution of Empathy”. Annual Rev. of Psychology 59: 279-300

de Waal, Frans B.M. 2015. La edad de la empatía. Ed. Booket

Deleuze, Gilles. 2006. “Post-scriptum sobre las sociedades de control” Polis [Online] 13. URL: http://journals.openedition.org/polis/5509

Ellis, George F.R., Noble, Denis y O´Connor, Timothy. 2012. “Top-down causation: an integrating theme within and across the sciences?” Interface Focus 2, 1-3. doi:10.1098/rsfs.2011.0110

Faye, Jan. 2019. “Copenhagen Interpretation of Quantum Mechanics”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019 Edition), Edward N. Zalta (ed.) URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/qm-copenhagen/

Elder-Vass, Dave. 2012. “Top-Down causation and social structures”. Interface Focus 2, 82-90 doi:10.1098/rsfs.2011.0055

Foucault, Michel. 1976. Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. México: Ediciones Siglo XXI.

Gell-Mann, Murray. 1994. El quark y el jaguar. Aventuras en lo simple y lo complejo. Ed. Tusquets Editores.

Graeber, David y Wengrow, David. 2022. El amanecer de todo. Ed. Ariel Pag 642-643.

Habermas, Jürgen. 1979. Lecciones sobre una fundamentación de la sociología en términos de la teoría del lenguaje. Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos, Cátedra, Madrid (1989).

Hinkelammert, Franz Josef. 2007. “Humanismo y Violencia”. Polis [Online] 18. URL: https://journals.openedition.org/polis/4194

Hrdy, Sarah. 2009. Mothers and Others: The Evolutionary Origins of Mutual Understanding. Cambridge: Harvard University Press

Hume, David. 1739. Tratado de la naturaleza humana. Ed. Tecnos (2005)

Kickel, Jason, Kallis, Jorge, Jackson, Tim, O'Neill, Daniel W., Schor, Julieta B., Steinberger, Julia K., Víctor, Pedro A. y Urge-Vorsatz, Diana. 2022. “Degrowth can work — here’s how science can help”. Nature 612, 400-403 doi: https://doi.org/10.1038/d41586-022-04412-x

Kumar, Manjit. 2011. Quantum: Einstein, Bohr y el gran debate sobre la naturaleza de la realidad. Ed. Kairós

Lorenz, Edward N. 1972. Predictability: Does the Flap of a Butterfly’s Wings in Brazil Set off a Tornado in Texas? American Association for the Advancement of Science

Lovelock, James E. 1995. Las edades de Gaia: una biografía de nuestro planeta vivo. Ed. Tusquets Editores.

Mermin, David N. 2014. “QBism puts the scientist back into science”. Nature V. 507

Montano, Rudy. 2018. “El ego conquiro como inicio de la modernidad”. Teoría Y Praxis, (32), 13–27. https://doi.org/10.5377/typ.v0i32.6389

Ortega y Gasset, José. 1933. En torno a Galileo. Alianza Editorial (2008)

Panikkar, Raimon. 2010. “La mutación de la conciencia en el siglo de Buddha”. Teoría del Humanismo Vol. 1, p 199-216. . Ed. Pedro Aullón de Haro, Verbum/Medialab-Prado. Madrid

Patterson, Orlando. 1982. Slavery and Social Death: A Comparative Study. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press

Prigogine, Ilya. 1996. El fin de las certidumbres. Ed. Andrés Bello

Riechmann, Jorge. 2022. Simbioética. Ed. Plaza y Valdés.

Riera, Alba del Carmen. 1998. “La Complejidad: Consideraciones Epistemológicas y Filosóficas”. The Paideia Archive: Twentieth World Congress of Philosophy Vol. 37 p 51-57. https://doi.org/10.5840/wcp20-paideia199837650

Rovelli, Carlos. 1997. “Relational Quantum Mechanics”. Int. J. of Theor. Phys. 35, 1637. https://doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/9609002

Sawyer, R. Keith. 2005. Social Emergence: Societies as Complex Systems. Cambridge University Press

Schopenhauer, Arthur. 1818. El Mundo Como Voluntad y Representación. Ed. Círculo de lectores (2004)

Schrödinger, Erwin. 1947. What is Life? Cambridge University Press.

Schrödinger, Erwin. 1951. Mi concepción del mundo. P.38. Ed. Tusquets (1988)

Simha, Anita, Pardo-De la Hoz, Carlos J. y Carley, Lauren N. 2022. “Moving beyond the “Diversity Paradox”: The Limitations of Competition-Based Frameworks in Understanding Species Diversity”. The American Naturalist V200, N 1. https://doi.org/10.1086/720002

Varela, Francisco J. y Maturana, Humberto R. 1973. De Máquinas y Seres Vivos: Una teoría sobre la organización biológica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria

Varela, Francisco J. 1996. Ética y Acción. Editorial Dolmen Ensayo

Whitehead, Alfred Nord. 1929. Proceso y Realidad. Ed. Atalanta (2021)