Sobre la necesidad de un cambio de cosmovisión para afrontar la actual crisis sistémica global

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/astragalo.2023.i32.12

Palabras clave:

cosmovisión, sistemas complejos, vida, crisis sistémica

Resumen

Desde la perspectiva de complejidad, mostramos la criticidad del balance entre egoísmo y empatía en el diseño de las estructuras que emergen de los colectivos sociales, y como éstas se retroalimentan con la colectivización de las creencias por un mecanismo de causación descendente. La nuestra es una cultura eminentemente egoica que hunde sus raíces en la cosmovisión heredera de la modernidad eurocéntrica, reforzada por la mitología posmoderna. La historia de los últimos siglos, canalizada por la idiosincrasia de esta sociedad egoica, ha desembocado en la actual crisis sistémica global. Afrontar con éxito la crisis requiere un cambio profundo de la forma en la que interaccionamos entre nosotros, dando peso a la empatía en detrimento del egoísmo. Para ello Occidente necesita renovar las creencias colectivizadas, su cosmovisión actual, por otra no-antropocentrista y no-reduccionista que ponga el énfasis en la interdependencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Ana Campos, Divulgadora Científica. Astrofísica.

Doctora en Astrofísica por la Universidad de Granada (1991). Hasta 2001 trabajé como investigadora en el CSIC y en la Universidad de Durham (UK), especializándome en la formación de las galaxias y la distribución de materia a gran escala en el Universo. Tras incorporarme a la empresa privada en 2002, he trabajado para las consultoras Atos e Indra como directora de proyectos en programas de transformación digital, y gerente de grandes cuentas. En la actualidad escribo libros y artículos de divulgación científica, y ensayos. Me interesa el conocimiento multidisciplinar por la perspectiva de gran angular que ofrece.

Citas

Arnau, Juan. 2022. En la mente del mundo: La aventura del deseo y la percepción. Ed: Galaxia Gutenberg

Bergson, Henri. 1907. La evolución creadora. Ed. Espasa Calpe (2009)

Blaffer Hrdy, Sarah. 2009. Mothers and Others: The Evolutionary Origins of Mutual Understanding. Cambridge: Harvard University Press

Campuzano, Mario. 2009. “La postmodernidad y su influencia en los individuos, los conjuntos sociales, la psicopatología y el psicoanálisis”. Vínculo [Online] v.6 n.1 URL:http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-24902009000100007&lng=pt&nrm=iso ISSN 1806-2490

de Waal, Frans B.M. 2008. “Putting the Altruism Back into Altruism: The Evolution of Empathy”. Annual Rev. of Psychology 59: 279-300

de Waal, Frans B.M. 2015. La edad de la empatía. Ed. Booket

Deleuze, Gilles. 2006. “Post-scriptum sobre las sociedades de control” Polis [Online] 13. URL: http://journals.openedition.org/polis/5509

Ellis, George F.R., Noble, Denis y O´Connor, Timothy. 2012. “Top-down causation: an integrating theme within and across the sciences?” Interface Focus 2, 1-3. doi:10.1098/rsfs.2011.0110

Faye, Jan. 2019. “Copenhagen Interpretation of Quantum Mechanics”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019 Edition), Edward N. Zalta (ed.) URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/qm-copenhagen/

Elder-Vass, Dave. 2012. “Top-Down causation and social structures”. Interface Focus 2, 82-90 doi:10.1098/rsfs.2011.0055

Foucault, Michel. 1976. Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. México: Ediciones Siglo XXI.

Gell-Mann, Murray. 1994. El quark y el jaguar. Aventuras en lo simple y lo complejo. Ed. Tusquets Editores.

Graeber, David y Wengrow, David. 2022. El amanecer de todo. Ed. Ariel Pag 642-643.

Habermas, Jürgen. 1979. Lecciones sobre una fundamentación de la sociología en términos de la teoría del lenguaje. Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos, Cátedra, Madrid (1989).

Hinkelammert, Franz Josef. 2007. “Humanismo y Violencia”. Polis [Online] 18. URL: https://journals.openedition.org/polis/4194

Hrdy, Sarah. 2009. Mothers and Others: The Evolutionary Origins of Mutual Understanding. Cambridge: Harvard University Press

Hume, David. 1739. Tratado de la naturaleza humana. Ed. Tecnos (2005)

Kickel, Jason, Kallis, Jorge, Jackson, Tim, O'Neill, Daniel W., Schor, Julieta B., Steinberger, Julia K., Víctor, Pedro A. y Urge-Vorsatz, Diana. 2022. “Degrowth can work — here’s how science can help”. Nature 612, 400-403 doi: https://doi.org/10.1038/d41586-022-04412-x

Kumar, Manjit. 2011. Quantum: Einstein, Bohr y el gran debate sobre la naturaleza de la realidad. Ed. Kairós

Lorenz, Edward N. 1972. Predictability: Does the Flap of a Butterfly’s Wings in Brazil Set off a Tornado in Texas? American Association for the Advancement of Science

Lovelock, James E. 1995. Las edades de Gaia: una biografía de nuestro planeta vivo. Ed. Tusquets Editores.

Mermin, David N. 2014. “QBism puts the scientist back into science”. Nature V. 507

Montano, Rudy. 2018. “El ego conquiro como inicio de la modernidad”. Teoría Y Praxis, (32), 13–27. https://doi.org/10.5377/typ.v0i32.6389

Ortega y Gasset, José. 1933. En torno a Galileo. Alianza Editorial (2008)

Panikkar, Raimon. 2010. “La mutación de la conciencia en el siglo de Buddha”. Teoría del Humanismo Vol. 1, p 199-216. . Ed. Pedro Aullón de Haro, Verbum/Medialab-Prado. Madrid

Patterson, Orlando. 1982. Slavery and Social Death: A Comparative Study. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press

Prigogine, Ilya. 1996. El fin de las certidumbres. Ed. Andrés Bello

Riechmann, Jorge. 2022. Simbioética. Ed. Plaza y Valdés.

Riera, Alba del Carmen. 1998. “La Complejidad: Consideraciones Epistemológicas y Filosóficas”. The Paideia Archive: Twentieth World Congress of Philosophy Vol. 37 p 51-57. https://doi.org/10.5840/wcp20-paideia199837650

Rovelli, Carlos. 1997. “Relational Quantum Mechanics”. Int. J. of Theor. Phys. 35, 1637. https://doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/9609002

Sawyer, R. Keith. 2005. Social Emergence: Societies as Complex Systems. Cambridge University Press

Schopenhauer, Arthur. 1818. El Mundo Como Voluntad y Representación. Ed. Círculo de lectores (2004)

Schrödinger, Erwin. 1947. What is Life? Cambridge University Press.

Schrödinger, Erwin. 1951. Mi concepción del mundo. P.38. Ed. Tusquets (1988)

Simha, Anita, Pardo-De la Hoz, Carlos J. y Carley, Lauren N. 2022. “Moving beyond the “Diversity Paradox”: The Limitations of Competition-Based Frameworks in Understanding Species Diversity”. The American Naturalist V200, N 1. https://doi.org/10.1086/720002

Varela, Francisco J. y Maturana, Humberto R. 1973. De Máquinas y Seres Vivos: Una teoría sobre la organización biológica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria

Varela, Francisco J. 1996. Ética y Acción. Editorial Dolmen Ensayo

Whitehead, Alfred Nord. 1929. Proceso y Realidad. Ed. Atalanta (2021)

Descargas

Publicado

2023-07-30

Cómo citar

Campos, A. (2023). Sobre la necesidad de un cambio de cosmovisión para afrontar la actual crisis sistémica global. Astrágalo. Cultura De La Arquitectura Y La Ciudad, 1(32 (EXTRA), 223–242. https://doi.org/10.12795/astragalo.2023.i32.12
Recibido 2023-01-03
Aceptado 2023-06-18
Publicado 2023-07-30
Visualizaciones
  • Resumen 470
  • PDF 761