La reflexión de los docentes en la enseñanza de las ciencias en primaria
DOI:
https://doi.org/10.12795/IE.2017.i91.01Abstract
Esta investigación es un estudio de casos que hace eje en el análisis de las propias
prácticas como una competencia profesional crucial. El proceso supone un recorrido a través de distintas etapas en un dispositivo de análisis que integra entrevistas previas, videograbaciones de clases e instancias de autoconfrontación con episodios filmados de la propia actividad de enseñanza. Los resultados muestran, por un lado, bajos niveles reflexivos y, por otro, la integración de dimensiones morales y de naturalización del conocimiento escolar. Ambas evidencias suponen fuertes obstáculos en la enseñanza de las ciencias en primaria.
Downloads
References
Bourdieu, P. (1996). La escuela como fuerza conservadora: desigualdades escolares y culturales. En P. De Leonardo, La nueva sociología de la educación. México: SEP El caballito, pp. 103-129.
Cañal, P. (2007). La investigación escolar hoy. Enseñar y aprender investigando. Alambique, 52, 9-19.
Copello Levy, M.I. & Sanmartí Puig, N. (2001). Fundamentos de un modelo de formación permanente de los docentes de ciencias centrado en la reflexión dialógica sobre las concepciones y las prácticas. Enseñanza de las Ciencias, 19(2), 269-283.
De Pro, A. & Rodríguez, J. (2011). La investigación sobre las prácticas docentes en enseñanza de las ciencias naturales. Antecedentes y problemas actuales. Educatio Siglo XXI, 29(1), 129-141.
Edwards, M. (2003). La atención a la situación del mundo en la educación científica. Tesis doctoral.
Universitat de València.
Fernández, G. & Clot, Y. (2007). Instrumentos de investigación. Entrevistas en autoconfrontación: un método en clínica de la actividad. Revista Laboreal, V(1), 15-19.
Gutiérrez, A. (2004). La evolución en el aula: una síntesis reduccionista. Investigación en la Escuela, 52, 45-56.
Gutiérrez, A. (2009). Biología, la teoría de la evolución en la escuela. Buenos Aires: Biblos.
Gutiérrez, A. (2011). Unidades didácticas de calidad en la enseñanza de la biología. En P. Cañal (Coord.), Biología y geología. Investigación, innovación y buenas prácticas. Barcelona: Graó.
Hagger, H. & Hazel, H. (2006). Learning teaching from teachers: Realising the potential of school-based teacher education. Buckingham, GBR: Open University Press.
Martin, E. & Cervi, J. (2006). Modelos de formación docente para el cambio de concepciones en los profesores. En I. Pozo. et al., Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos. Barcelona: Graó.
Mellado, V. (1996). Concepciones y prácticas de aula de docentes de ciencias, en formación inicial primaria y secundaria, Enseñanza de las Ciencias, 14(3), 289-302.
Peme-Aranega, C., De Longhi, A.L., Baquero, M. E., Mellado, V. & Ruiz, C. (2005). Creencias explícitas e implícitas sobre la ciencia y su enseñanza y aprendizaje, de una profesora de química de secundaria. Enseñanza de las Ciencias, núm. extra VII Congreso.
Perrenoud, P. (1994). Compétences, habitus et savoirs professionnels. European Journal of Teacher Education, 17(1/2), 45-48.
Perrenoud, P. (2012). Cuando la escuela pretende enseñar para la vida. ¿Desarrollar competencias o enseñar saberes? Barcelona: Graó.
Rickenmann, R. (2007). Investigación y formación docente: dispositivos de formación y elementos para la construcción de la identidad profesional. Eccos, 9(2). São Paulo, Brasil.
Rickenmann, R. (2013). Una clínica de lo didáctico: pensar en el actuar profesional desde la postura investigativa. En R. Juanola & R. Rickemman (Ed.), Análisis de la acción conjunta en las aulas: una revisión crítica de las didácticas. Ginebra / Girona: Documenta Universitària, Université de Genève.
Sensevy, G. (2007). Catégories de comprendre et de décrire l'action didactique. En G. Sensevy & A. Mercier (Comps.), Agir ensemble: l’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Rennes: PUR.
Solbes, J. (2013). Contribución de las cuestiones sociocientíficas al desarrollo del pensamiento crítico (I) y (II). Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 10(1), 1-10 y 10(2), 171-181.
Solbes, J. & Vilches, A. (2001). Percepciones del alumnado de ESO y bachillerato acerca de las interacciones CTS. Enseñanza de las Ciencias, núm. extra, VI Congreso, 27- 28.
Stake, R.E. (1999). Investigación con estudios de caso. Madrid: Morata.
Theureau, J. (2010). Les entretiens d´autoconfrontation et de remise en situation par les traces matérielles et le programme de recherche “Cours d´action”. Revue d´anthropologie des connaissances, 4(2), 287-322.
Van Manen, M. (1977). Linking ways of knowing with ways of being practical. Curriculum Inquiry, 6, 205-228.
Vázquez, B., Jiménez, R. & Mellado, V. (2010). Los obstáculos para el desarrollo profesional de una profesora de enseñanza secundaria en ciencias experimentales. Enseñanza de las Ciencias, 28(3), 417–432.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work registered under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), which allows third parties to use the published work, provided that proper acknowledgement is given; the authorship of the work and first publication in AVANCES are mentioned; the material is not used for commercial purposes; and, if you create other material from the original material (e.g. a translation), you must distribute your contribution under this same licence as the original.
- Authors may enter into separate and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., inclusion in an institutional repository or publication in a book) as long as they clearly indicate that the work was first published in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work on the Internet (e.g. on institutional or personal websites) before and during the review and publication process, as it may lead to productive exchanges and to a wider and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access).
Accepted 2018-10-29
Published 2017-07-06
- Abstract 732
- PDF (Español (España)) 501
