Una alfabetización científica para el siglo XXI. Obstáculos y propuestas de actuación

Autores/as

  • Daniel Gil
  • Amparo Vilches

DOI:

https://doi.org/10.12795/IE.2001.i43.03

Resumen

En este trabajo se defiende la tesis de que una alfabetización científica común para todos los ciudadanos y ciudadanas, orientada a favorecer su inmersión en una cultura científica y que destaque particularmente las relaciones ciencia-tecnología-sociedad, es también la mejor forma de iniciar la preparación de los futuros científicos. Con vistas a lograr este objetivo de una alfabetización científica como parte esencial de una educación general de toda la población se pasa revista a algunos Obstáculos que es preciso superar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AIKENHEAD, G.S. (1985). Collective decision making in the social context Of science. Science Education, 69(4), 453-475.

ANDERSON, R.D. y MITCHENER, C.P. (1994). Research on science teacher education. En Gabel, D.L (ed), 1994, Handbook of Research on Science Teaching and Learning. New York: MacMiIlan.

BAKER, D.R. (1994). Equity Issues in Science Education. En Fraser, B.J y Tobin, K.G. (Eds) International Handbook of Science Education, London: Kluber.

BELL, B. (1998). Teacher development in Science Education. En Fraser, B.J y Tobin, K.G. (Eds) International Handbook of Science Education. London: Kluber.

BRISCOE, C. (1991). The dynamic interactions among beliefs, role metaphors and teaching practices. A case study of teacher change. Science Education, 75(2), 185-199.

BYBEE, R. (1997). Towards an Understanding of Scientific Literacy. En GRAEBER, W.. BOLTE, C. (Eds) Scientific Literacy. Kiel: IPN.

BYBEE, R. Y DEBOER, G.B. (1994). Research on goals for the science curriculum. En Gabel, D.L. Handbook of Research en Science Teaching and Learning. New York: MacMiIIan PC,

CIPOLLA, C. (1970). Educación y desarrollo en occidente. Barcelona: Ariel.

CRONIN-JONES, L.L. (1991). Science teaching beliefs and their influence on curriculum implementation: two case studies. Journal of Research in Science Teaching, 38(3), 235-250.

DEBOER, G.B. (2000). Scientific literacy: another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform. Journal of Research in Science Teaching, 37(6), 582-601.

DECLARACION DE BUDAPEST (1999). Marco general de acción de la declaración de Budapest, http://www.oei.org.co/cts/budapest.dec.htm.

DUSCHL, R. y GITOMER, D. (1991). Epistemological Perspectives on conceptual change: implications for educational practice. Journal of Research in Science Teaching, 28 (9), 839-858.

FENSHMAN, P. (1988). Approaches to the teaching of STS in science education. International Journal of Science Education, 10(4), 346-356.

FERNÁNDEZ, l. (2000). Análisis de las concepciones docentes sobre la actividad científica: Una propuesta de transformación. Tesis Doctoral. Depar-

tamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Universitat de Valéncia.

FO UREZ, G. (1997). Alfabetización científica y tecnológica. Acerca de las finalidades de la enseñanza de las ciencias. Buenos Aires: Colihue.

FRASER, B. y TOBIN, K.G. (Eds) (1998). International Handbook of Science Education London: Kluber Academic Publishers.

FURIC), C. y VILCHES, A. (1997). Las actitudes del alumnado hacia las ciencias y las relaciones ciencia, tecnología y sociedad. En del Carmen, L. (Ed), La enseñanza y cl aprendizaje de las ciencias de la naturaleza en la educación secundaria. Barcelona: Horsori.

GABEL, D.L. (ed) (1 994), Handbook of Research on Science Teaching and Learning New York: MacMillan Pub Co.

GIL, D.; CARRASCOSA, J.; DUMAS-CARRÉ, A.; FURIÓ, C.; GALLEGO, R.; GENE, A.; GONZÁLEZ, E.; GUISASOLA, J.; MARTÍNEZ TORREGROSA, PESSOA DE CARVALHO, A. Mª; SALINAS, J.; TRICÁRICO, H. y VALDÉS, P. (1999). ¿Puede hablarse de consenso constructivista en la educación científica? Enseñanza delas ciencias, 17(3).

GIL, D., CARRASCOSA, J., FURIÓ, C. y MARTÍNEZ TORREGROSA, J. (1991). La enseñanza dc las ciencias en la educación secundaria. Barcelona: Horsori.

GIL, D., FURIÓ, C. y GAVIDIA, V. (1998). El profesorado y la reforma educativa en España. Investigación en la Escuela, 36, 49-64.

GIL, D. y VILCHES, A. (1999). Problemas de la educación científica en la enseñanza secundaria y en la universidad: contra las evidencias. Revista Española de Física, 13(5), IO- 15.

GIORDAN, A. (1997). ¿Las ciencias y las técnicas en la cultura de los años 2000? Kikirikí, No 44-45, pp. 33-34.

HEWSON, P.W. y HEWSON, M.G. (1987). Science teachers' conceptions of teaching: implications for teachers education. International Journal of Science Education, 9(4), 425-440.

HODSON, D. (1992). In search of a meaningful relationship: an exploration of some issues relating to integration in science and science education. International Journal of Science Education, 14(5), 541-566.

LINN, M.C. (1987). Establishing a research base for science education: challenges, trends and recommendations. Journal of Research in Science Teaching, 24 (3), 191-216.

MARCO, B. (2000). La alfabetización científica. En Perales, F. Y Cañal, P. (Eds.): Didáctica de las Ciencias Experimentales, 141-164. Alcoi: Marfil.

MARCHESI, A. (2000). Un sistema de indicadores de desigualdad educativa. Revista Iberoamericana de Educación, 23, 135-163.

NIEMBIELA, P. (1997). Alfabetización científica y ciencia para todos en la educación obligatoria. Alambique, 13, 37-44.

MUMBY, H. y ROSELL, T. (1998). Epistemology and context in research on learning to teach science. En Fraser, B.J. y Tobin, K.G (Eds) International Handbook of Science Education. London: Kluber Academic Publishers.

NATIONAL RESEARCH COUNCIL (1996). National Science Education Standards. Washington, D.C.: National Academy Press.

PERALES, J. y CAÑAL, (2000). Didáctica de las Ciencias: Teoría y Práctica de la Enseñanza de las Ciencias. Alcoy: Marfil.

PORLÁN, R. (1998). Pasado, presente y futuro de la Didáctica de las Ciencias. Enseñanza dc las Ciencias, 16(1), 175-185.

POZO, J.I. (1997). La crisis de la educación científica, ¿volver a lo básico o volver al constructivismo? Alambique, 14, 91-104.

POZO, J.I.; SCHEUER, N.; PÉREZ ECHEVERRÍA, M.P. y MATEOS, M. (1998). El cambio de las concepciones de los profesores sobre el aprendizaje. En Sánchez Jiménez JM, (Ed). Educación científica, 29-53. Alcalá de Henares: Servicio de publicaciones de la Universidad de Alcalá de Henares.

REID, D.V. y HODSON, D. (1993). Ciencia para todos en secundaria. Madrid: Narcea.

RIVAS, M. (1986). Factores de eficacia escolar: una línea de investigación didáctica. Bordón, 264, 693-708.

SALINAS, J.; CUDMANI, L. y JAÉN, M. (1995). Las concepciones epistemológicas de los docentes en la enseñanza de las ciencias fácticas. Revista Brasileira de Ensino de Física, 17(1), 55-61.

SIMPSON, R.D. y otros. (1994). Research on the affective dimension of science learning. En Ga- bel, D.L (ed), 1994, Handbook of Research on Science Teaching and Learning. New York.: Mac- Millan Pub Co.

SOLBES, J. y VILCHES, A. (1997). STS interactions and the teaching of Physics and Chemistry. Science Education, 81 (4), 377-386.

Descargas

Publicado

2021-05-05

Cómo citar

Gil, D., & Vilches, A. (2021). Una alfabetización científica para el siglo XXI. Obstáculos y propuestas de actuación. Investigación En La Escuela, (43), 27–37. https://doi.org/10.12795/IE.2001.i43.03
Recibido 2019-01-24
Aceptado 2019-01-24
Publicado 2021-05-05
Visualizaciones
  • Resumen 2547
  • PDF 1697