¿“Qué hacías para aprobar los exámenes de Ciencias, qué aprendiste y qué cambiarías?
DOI:
https://doi.org/10.12795/IE.2014.i84.03Resumen
En este artículo se presenta un estudio enfocado a analizar: las emociones y estimación personal de la educación científica adquirida por futuro profesorado; el tipo y la incidencia de los exámenes en su aprendizaje; y las propuestas que hacen para la mejora de la enseñanza y evaluación de la Ciencia escolar en las etapas educativas básicas. En el estudio participaron 59 estudiantes de profesorado de Educación Primaria, que respondieron a un cuestionario diseñado para dicho propósito. Las respuestas fueron analizadas mediante procedimientos de análisis inter-jueces y el uso de descriptores de baja inferencia. Los resultados ponen de relieve que los futuros docentes acceden a su formación inicial en Didáctica de la Ciencias con un bagaje bastante diverso y, en muchos casos, con carencias significativas para lograr una formación eficaz sobre esta. Se concluye con una serie de interrogantes con los que propiciar un serio debate para la mejora de la formación inicial del profesorado, dada la situación de emergencia en la que se encuentra la educación científica básica de los escolares de este país.Descargas
Citas
Appleton, K. (2008). Developing science pedagogical content knowledge through mentoring elementary teachers. Journal of Science Teacher Education, 19, 523-545.
Cañal, P.; Travé, G. y Pozuelos, F. J. (2011). Análisis de obstáculos y dificultades de profesores y estudiantes en la utilización de enfoques de investigación escolar. Investigación en la Escuela, 73, 5-26.
Castillo, S. y Cabrerizo, J. (2003). Evaluación Educativa y promoción escolar. Madrid: Pearson.
Enciende (2011). Informe sobre la Enseñanza de las Ciencias en la Didáctica escolar para edades tempranas en España (ENCIENDE). Madrid: COSCE.
Fernández, J. y Elortegui, N. (1996). ¿Qué piensan los profesores de cómo se debe enseñar? Enseñanza de las Ciencias, 14(3), 331-342.
Furió, C. y Gil, D. (1989). La didáctica de las Ciencias en la formación inicial de profesorado, una orientación y un programa teóricamente fundamentados. Enseñanza de Las Ciencias, 7(2), 257-265.
Fuentes, M. J.; García, S. y Martínez, C. (2009). ¿En qué medida cambian las ideas de los futuros docentes de Secundaria sobre qué y cómo enseñar, después de un proceso de formación? Revista de Educación, 349, 269-294.
García-Carmona, A. (2013). Educación científica y competencias docentes: Análisis de las reflexiones de futuros profesores de Física y Química. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 10, No. Extra. 4, 552-567.
García-Carmona, A. (2012). “¿Qué he comprendido? ¿Qué sigo sin entender?”. Promoviendo la auto-reflexión en clase de Ciencias. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 9(2), 231-240.
Garritz, A. (2009). La afectividad en la enseñanza de las ciencias. Educación Química, No. Extra., 212-219.
Gil, D. y Martínez, J. (2005). ¿Para qué y cómo evaluar? En D. Gil et al. (eds.), ¿Cómo promover el interés por la cultura científica? (pp. 159-182). Santiago de Chile: OREALC/UNESCO.
Giné, N. y Parcerisa, A. (2000). Evaluación en la Educación Secundaria. Elementos para la reflexión y recursos para la práctica. Barcelona: Graó.
Liguori, L. y Noste, M. I. (2007). Didáctica de las Ciencias Naturales. Rosario-Santa Fe: Homo Sapiens Ediciones.
Linn, M. C. (1987). Establishing a research base for science education: challenges, trends and recommendations. Journal of Research in Science Teaching, 24(3), 191-216.
Martín, R. y Porlán, R. (1999). Tendencias actuales en la formación inicial del profesorado sobre los contenidos escolares. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 35, 115-128.
Mellado, V.; Blanco, L. J.; Borrachero, A.B. y Cárdenas, J. A. (2013). (eds.). Las emociones en la enseñanza y el aprendizaje de las ciencias y las matemáticas. Badajoz: DEPROFE.
Palacios, A. y López, V. (2013). Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago: sistemas de evaluación del alumnado en la formación inicial del profesorado. Revista de Educación, 361, 279-305.
Pontes, A.; Ariza, L.; Serrano, R. y Sánchez, F. J. (2011). Interés por la docencia entre aspirantes a profesores de Ciencia y Tecnología al comenzar el proceso de formación inicial. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 8(2), 180-195.
Porlán, R.; Martín, R.; Rivero, A. Harres, J.; Azcárate, P. y Pizzato, M. (2011). El cambio del profesorado de Ciencias II: Itinerarios de progresión y obstáculos en estudiantes de Magisterio. Enseñanza de las Ciencias, 29(3), 353–370.
Porlán, R.; Martín, R.; Rivero, A. Harres, J.; Azcárate, P. y Pizzato, M. (2010). El cambio del profesorado de Ciencias I: Marco teórico y formativo. Enseñanza de las Ciencias, 28(1), 31-46.
Pozo, J. I. y Gómez, M. A. (1998). Aprender y enseñar Ciencia. Madrid: Morata.
Rivero, A.; Azcárate, P.; Porlán, R. Martín, R. y Harres, J. (2011). The progression of prospective primary teachers’ conceptions of the methodology of teaching. Research in Science Education, 41: 739-769.
Rodríguez, A. y Gutiérrez, I. (1999). Una estrategia de formación del profesorado basada en la metacognición y la reflexión colaborativa. Revista Española de Pedagogía, 57(212), 159-182.
Santos Guerra, M. (2003). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. Revista Enfoques Educacionales, 5(1), 69-80.
Shayer, M., Ginsburg, D. y Coe, R. (2007). Thirty years on-a large anti-Flynn effect? The Piagetian test Volume & Heaviness norms 1975-2003. British Journal of Educational Psychology, 77, 25-41.
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con una Licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que se otorgue el adecuado reconocimiento; se mencione la autoría del trabajo y la primera publicación en AVANCES; no se haga uso del material con propósitos comerciales; y, en caso de crear otro material a partir del material original (por ejemplo, una traducción), debe distribuir su contribución bajo esta misma licencia del original.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Aceptado 2018-11-13
Publicado 2014-12-01
- Resumen 567
- PDF 252
