La etnografía arquitectónica como método de trabajo con los animales no humanos. El caso de Alcalá de Henares.

Francisco García Triviño; Ana González Torremocha; Víctor Ballesteros Mateos

doi:10.12795/astragalo.2023.i32.08

Autores

Francisco García Triviño Universidad de Alcalá https://orcid.org/0000-0003-0914-9584
Ana González Torremocha Universidad de Alcalá https://orcid.org/0009-0002-8019-8813
Víctor Ballesteros Mateos Universidad de Alcalá https://orcid.org/0009-0001-8681-8801

DOI:

https://doi.org/10.12795/astragalo.2023.i32.08

Palavras-chave:

etnografia arquitetônica, fauna urbana, não humano, multiespécie, Alcalá de Henares

Resumo

Como proceder na arquitetura para trabalhar as possíveis relações entre arquitetura, humanos e animais não humanos? Como proceder, se apenas a presença de figuras de animais nas representações arquitetônicas tem sido anedótica ou sob uma atenção que se distancia do olhar atual que se tem sobre elas? A Etnografia Arquitetônica, como metodologia de trabalho e abordagem, valorizada na 16ª Bienal de Veneza em 2018 por Momoyo Kajima, abre uma possibilidade de abordagem que resta a ser explorada de forma mais concreta para este caso. Para tanto, o artigo explora um quadro institucional específico onde se espera que a arquitetura desempenhe um papel importante, como guia para a integração da fauna urbana. Indaga sobre as potencialidades e limitações da metodologia etnográfica nas mãos de Madden, Deprest, Hartigan, Escobar e Sánchez Maldonado. Ele define as contribuições e limitações de uma possível Etnografia Arquitetônica Multiespécie que pode ser adicionada aos guias existentes. E exemplifica esta abordagem através do caso de Alcalá de Henares, uma das cidades com as maiores colónias de cegonhas de Espanha e da Europa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Francisco García Triviño, Universidad de Alcalá

Francisco García Triviño es profesor ayudante doctor en la Escuela de Arquitectura de Alcalá de Henares. En la actualidad centra su investigación en la relación entre la arquitectura y los animales. Ha sido profesor en ESNE, en la Universidad Camilo José Cela, en Maca (ETSAM) y en UNIR. Ha realizado dos estancias de investigación y numerosos artículos científicos. Ha codirigido el proyecto de innovación ciudadana "Relatos en la Espera" en el marco del proyecto europeo Doing It Together Science. Es codirector de la revista indexada HipoTesis Serie Numerada y de la revista experimental HipoTesis Serie Alfabética (desde 2009). Desde 2015 codirige el estudio de arquitectura Kune Office, desde donde trabaja prácticas en torno a la coproducción. Ha sido premio FAD de pensamiento y crítica 2016 y premio SEK de innovación educativa 2018.

Ana González Torremocha, Universidad de Alcalá

Ana González Torremocha es graduada en Fundamentos de arquitectura y urbanismo por la Universidad de Alcalá (2022). Actualmente es estudiante del máster habilitante de Arquitectura en la UAH. Ha trabajado en el estudio de arquitectura Kune Office. Ha sido galardonada junto a Katerina Psegiannaki con mención especial en Europan 16 Madrid. Ha publicado en la revista HipoTesis en el número Fábrica de Bloques 3. Desarrolla la beca de colaboración Universitaria 2022/2023 que otorga el Ministerio de educación y formación profesional a los mejores expedientes académicos.

Víctor Ballesteros Mateos , Universidad de Alcalá

Víctor Ballesteros Mateos es graduado en Fundamentos de Arquitectura y Urbanismo por la Universidad de Alcalá en 2020, ha recibido el premio extraordinario de máster en 2022 por su trabajo "Miterlebnis: propuesta para la convivencia ambiental en la ribera de Alcalá de Henares". Desde 2022 colabora como arquitecto en el estudio Verdasco Arquitectos.

Referências

«Bloques AutoCAD Gratis, descarga +120k bloques». s. f. Bibliocad. Accedido 22 de marzo de 2023. https://www.bibliocad.com/es/.

Abásolo Llaría, José. 2021. «El Arquitecto como etnógrafo. Trabajo de campo y representación en las investigaciones de Kon Wajirô, 1917-31». rita_revista indexada de textos académicos, n.o 15 (mayo): 116-25.

Anderson, Alex T. 2002. «On the Human Figure in Architectural Representation». Journal of Architectural Education 55 (4): 238-46. https://doi.org/10.1162/104648802753657941.

Crist, Eileen. 2010. Images of Animals. Philadelphia: Temple University Press. http://www.SLQ.eblib.com.au/patron/FullRecord.aspx?p=544056.

Descola, Philippe. 2003. Antropología de la naturaleza. Alasitas. Lima: Lluvia Ed.

Despret, Vinciane. 2013. «From Secret Agents to Interagency». History and Theory 52 (4): 29-44.

Despret, Vinciane. 2018. ¿Qué dirían los animales... si les hiciéramos las preguntas correctas? Buenos Aires: Cactus. https://www.traficantes.net/libros/%C2%BFqu%C3%A9-dir%C3%ADan-los-animales.

Drawing Architecture Studio. 2013. A little bit of Beijing isometric drawings that reveal the changing life of a city. Beijing: Tongji Univ. Pr.

Escobar, Arturo. 2015. «Territorios de diferencia: la ontología política de los “derechos al territorio”». Cuadernos de antropología social, n.o 41 (julio): 25-37. https://doi.org/10.34096/cas.i41.1594.

Fanelsa, Niklas, Marius Helten, Bjorn Martenson, y Leonard Wertgen. 2015. Architecture Reading Aid: Ahmedabad. Berlin: Ruby Press.

Fox, Olivia, A. Rana, y Z. Vouva. 2020. «ONU-Habitat - La Nueva Agenda Urbana en español». Agenda Urbana. https://onuhabitat.org.mx/index.php/la-nueva-agenda-urbana-en-espanol.

Galanthus Associació. 2016. «Mesures per al Foment de la Biodiversidat Urbana a la ciutat de Girona». Girona. https://www.girona.cat/transparencia/cat/informes_medi.php.

García, Sergi, y Laura Granell Moreno. 2019. Arquitectura i fauna urbana : solucions arquitectòniques en rehabilitacions i obra nova per integrar espais de nidificació i refugi. Ajuntament de Barcelona. https://bcnroc.ajuntament.barcelona.cat/jspui/handle/11703/115906.

García Grande, Miguel Ángel, y Beatriz Sánchez Cepeda. 2018. Conservación y fomento de la biodiversidad en obras de rehabilitación y reforma de Segovia. Segovia: Ayuntamiento de Segovia.

Govindrajan, Radhika. 2018. Animal Intimacies: Interspecies Relatedness in India’s Central Himalayas. Animal Lives. Chicago, IL: University of Chicago Press. https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/A/bo28301734.html.

Gunnell, Kelly, Brian Murphy, y Carol Williams. 2019. Designing for Biodiversity: A Technical Guide for New and Existing Buildings. 2.a ed. RIBA Publishing. https://doi.org/10.4324/9780429347658.

Haraway, Donna Jeanne. 2008. When Species Meet. Posthumanities. Minneapolis: University of Minnesota Press. http://catdir.loc.gov/catdir/toc/ecip0722/2007029022.html.

Haraway, Donna Jeanne. 2016. «Sowing Worlds: A Seed Bag for Terraforming with Earth Others». En Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Experimental Futures: Technological Lives, Scientific Arts, Anthropological Voices. Durham: Duke University Press.

Hartigan, John. 2021. «Knowing Animals: Multispecies Ethnography and the Scope of Anthropology». American Anthropologist 123 (4): 846-60. https://doi.org/10.1111/aman.13631.

IPBES. 2019. «Summary for Policymakers of the Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services». Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.3553579.

Kaijima, Momoyo, Junzo Kuroda, y Yoshiharu Tsukamoto. 2008. Made in Tokyo. 9. publ. Tokyo: Kajima Inst. Publ.

Kaijima, Momoyo. 2018. Architectural ethnography : [Japanese Pavilion Venice Biennale 2018] /. Tokyo: Toto publishing,.

Kirksey, S. Eben, y Stefan Helmreich. 2010. «The Emergence of Multispecies Ethnography». Cultural Anthropology 25 (4): 545-76. https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x.

Kumlicka, Will, y Sue Donalson. 2018. Zoópolis, una revolución animalista. Errata Naturae.

Latour, Bruno, y Catherine Porter. 2011. We Have Never Been Modern. Cambridge: Harvard University Press.

Latour, Bruno. 2021. Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

Madden, Raymond. 2014. «Animals and the Limits of Ethnography». Anthrozoös 27 (2): 279-93. https://doi.org/10.2752/175303714X13903827487683.

Maddock, Bryan. s. f. «Dimensions | Database of Dimensioned Drawings». Accedido 16 de marzo de 2023. https://www.dimensions.com.

Neufert, Peter, Ernst Neufert, Cornelius Neufert, Ludwig Neff, y Corinne Franken. 2006. Neufert. Arte de proyectar en arquitectura. 15a ed. Barcelona: Gustavo Gili.

Núñez Rodríguez, María. 2020. Nidotópica de la cigüeña blanca (Ciconia ciconia) en medios urbanos y diseño de estructuras que sirvan como lugares de nidificación. http://hdl.handle.net/10017/41729.

ONU Habitat. 2020. «La Nueva Agenda Urbana». Agenda Urbana. https://onuhabitat.org.mx/index.php/la-nueva-agenda-urbana-en-espanol.

Prieto Martín, Juan. 2003. Las cigüeñas de Alcalá. 2a edición actualizada. Naturaleza en Alcalá. Alcalá de Henares: Instituto de Planificación y Gestión Ambiental, Ayuntamiento de Alcalá de Henares.

Regan, Tom. 2016. En defensa de los derechos de los animales. Traducido por Ana Tamarit Amieva y Gustavo Ortiz Millán. 1a ed. México: Fondo de Cultura Económica.

Rossi, Aldo. 2015. La arquitectura de la ciudad. Traducido por Salvador Tarragó. Barcelona: Gustavo Gili.

Rowe, Colin, Esteve Riambau i Sauri, y Fred Koetter. 1998. Ciudad collage. 2a. ed. GG Reprints. Barcelona: Gustavo Gili.

Sánchez-Maldonado, Jorge. 2018. «Familias-más-que-humanas: sobre las relaciones humanos/no-humanos y las posibilidades de una etnografía inter-especies en Colombia». Desenvolvimento e Meio Ambiente 49 (0). https://doi.org/10.5380/dma.v49i0.53754.

Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. 2020. «Perspectiva Mundial Sobre La Diversidad Biológica. 5». 5. Montreal. https://www.cbd.int/gbo5.

Singer, Peter. 2018. Liberación animal: el clásico definitivo del movimiento animalista. Unabridged. Barcelona (Spain): Penguin Random House Grupo Editorial Audio. https://www.overdrive.com/search?q=C76CE996-00A7-4AD2-8FBF-2C50B6432436.

Strohbach, Michael W., Dagmar Haase, y Nadja Kabisch. 2009. «Birds and the City: Urban Biodiversity, Land Use, and Socioeconomics». Ecology and Society 14 (2). https://www.jstor.org/stable/26268315.

Sukopp, Herbert. 1998. «Urban Ecology — Scientific and Practical Aspects». En Urban Ecology, editado por Jürgen Breuste, Hildegard Feldmann, y Ogarit Uhlmann, 3-16. Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-88583-9_1.

Tobert, Natalie, y Graham Reed. 2000. Anegondi: Architectural Ethnography of a Royal Village. Vijayanagara Research Project Monograph Series. New Delhi: Manohar [for] American Institute of Indian Studies.

Vergara, Pablo, Oscar Gordo, y José I. Aguirre. 2010. «Nest Size, Nest Building Behaviour and Breeding Success in a Species with Nest Reuse: The White Stork Ciconia Ciconia». Annales Zoologici Fennici 47 (3): 184-94. https://doi.org/10.5735/086.047.0303.