Entre o romance do espaço público e o fetichismo do prazer, surge uma exigência necessária para a cura da cidade.

Resumo

Este artigo tem como objetivo interrogar as ideias românticas e fetichistas difundidas nos espaços públicos urbanos a partir dos anos oitenta. Para isso, relacionam-se tais ideologias com os postulados lefebverianos no que diz respeito da arquitetura do prazer e os koolhaanianos sobre a cidade genérica, ambos pelos efeitos da globalização sobre a arquitetura e o planeamento urbano. Por sua vez, procura questionar-se essas relações com as lições emergentes da pandemia global relacionadas con a vida na cidade, enfocando o papel do espaço público.

Refere-se então que a doença urbana se propagou por várias décadas antes da pandemia e, portanto, a cura da cidade torna-se iminente no século XXI. Isso implica reconstruir –ou desconstruir- o paradigma fetichista das cidades pós-modernas e os seus espaços públicos. Neste sentido, torna-se necessário, por um lado, conceber projetos espaciais que satisfaçam necessidades comuns e reais a partir da experiência do quotidiano e, por outro, enfrentar as contingências que a pandemia pode revelar. Portanto, tais demandas requerem uma reflexão sobre o papel do arquiteto, já não como designer romântico, mas sim como mediador entre o projeto, as necessidades e a técnica, voltado para o bem comum.