Critical analysis with a feminist perspective and intersectionality of the project and construction of the Cañada Real Galiana Socio-Community Centre (2019) by Recetas Urbanas.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12795/astragalo.2023.i33-34.23

Keywords:

intersectionality, gender, informal settlement, self-building, building communally

Abstract

Feminist urbanism is a critical discipline -it denounces the patriarchal and capitalist urban dynamics that displace women from the city- and productive discipline -it generates policies, designs and spaces that favour their participation and empowerment- whose objectives have been progressively broadened through the incorporation of other perspectives, such as intersectionality, which attend to the plurality of voices and experiences excluded from previous claims. To this end, interventions with a feminist perspective and intersectionality seek to generate participatory processes and appropriate urban spaces for segregated or invisible groups, with special attention to the collective dimension of care. Links have been observed between the objectives and strategies of Recetas Urbanas and the principles and methodology of feminist urbanism. The hypothesis is whether the project and the process of community building of the Socio-Community Centre, developed in the informal settlement of Cañada Real, converge with the assumptions and resources of intersectional feminist urbanism.

The methodology is a critical and qualitative analysis of the intervention based on three categories of study -Intervention objective, Intervention methodology, Intervention design- developed for evaluation in relation to feminist urbanism. The results reveal limitations in the project - the planning and design of the facility - and the construction process - the involvement of the community. The conclusion drawn is that the intervention implements, albeit with limitations, methodological and design strategies that resemble and converge with the objectives and methods of feminist urbanism with an intersectional perspective.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Inés Arrojo Naveira, Universidad de Salamanca

Inés Arrojo Naveira (La Coruña, 1997) es estudiante de doctorado del programa de Doctorado en Historia del Arte y Musicología de la Universidad de Salamanca. Graduada en Historia del Arte y titulada del Máster Universitario en Estudios Avanzados en Historia del Arte de la Universidad de Salamanca. Miembro de la Asociación de Jóvenes Historiadores (AJHIS) y autora del capítulo “Arquitectura, educación y derecho a la ciudad. El giro educativo de la arquitectura española a principios del siglo XXI”. En Pueblos y culturas de la prehistoria a la actualidad, 2023. Ediciones Egregius. ISBN 978-84-1122-829-9. Sus líneas de investigación se centran en el estudio y la crítica urbana y el análisis de propuestas y proyectos artísticos y/o arquitectónicos que evidencian el carácter político del espacio urbano y la arquitectura, reivindicando y promoviendo el derecho a la ciudad.

References

Amoroso, Serafina. 2020. «Urbanismo con perspectiva de género: Hacia una ciudad “cuidadora”». Crítica urbana: revista de estudios urbanos y territoriales. 3 (11): 8-10.

Arrojo-Naveira, Inés. 2021. «Recetas urbanas para la educación. Arquitectura y educación en España en el siglo XXI: el caso de Santiago Cirugeda y Recetas Urbanas». Trabajo de Fin de Máster, Salamanca: Universidad de Salamanca. Unpublished.

Attout, Alice. 2015. «Arquitectura social - Arquitecturas Colectivas». En Espacios en Espera [Mesa redonda]. I+D+i. Estrategias urbanas y arquitectónicas para el uso temporal de suelo de patrimonio público., editado por Andrés López Fernández, Marcos Plazuelo López, y Adelaida Salces Ruz, 36. Sevilla.

Banda, Consuelo, y Paz Concha. 2022. «Ocio y apropiación socioespacial desde una perspectiva feminista: el caso del Cerro Cordillera, Valparaíso.» Bitácora Urbano Territorial 32 (1): 233-46. https://doi.org/10.15446/bitacora.v32n1.96007.

Baylina Ferré, Mireia. 1997. «Metodología cualitativa y estudios de geografía y género». Documents d’anàlisi geogràfica, no 30: 123-38.

Bittencourt, Lua. 2019. «Women and Urban Mobility: The Importance of Recognizing Gender Differences in Urban Planning». En Actas Congreso Internacional Interdisciplinar La Ciudad: Imágenes e Imaginarios, 37-43. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/29981.

Bondi, Liz, y Damaris Rose. 2003. «Constructing gender, constructing the urban: A review of Anglo-American feminist urban geography». Gender, Place & Culture. A Journal of Feminist Geography 10 (3): 229-45. https://doi.org/10.1080/0966369032000114000.

Campos Hidalgo, Ana, Ana Muñoz Antuña, y Fernando Martín-Consuegra. 2022. «Evaluación de la habitabilidad y sistemas constructivos en las edificaciones del sector 5 de la Cañada Real Galiana (Madrid, España)». DIGITAL.CSIC. https://doi.org/10.20350/digitalCSIC/14646.

Cirugeda Parejo, Santiago. 2014. «La autoconstrucción como estrategia de mayor participación». En Espacio público. Nuevas formas de habitar la ciudad., editado por Félix Manito, 1a, 22-33. Colección Ciudades Creativas 2. Barcelona: Kreanta.

Cirugeda Parejo, Santiago. 2018. «Como construir tu propia escuela». Santiago Cirugeda. Congreso Innovación Educación. II Congreso Internacional. Gobierno de Aragón. https://www.youtube.com/watch?v=WvjRSsFGi9g.

Cirugeda Parejo, Santiago. 2019. «Talleres de Autoconstrucción. Centro Comunitario Intercultural. Sector 5, Cañada Real». https://bit.ly/talleres_autoconstruccion

Cirugeda Parejo, Santiago. 2019b. «The Politics of Architecture». Lund Architecture Symposium. Lund University, Suecia. https://www.youtube.com/watch?v=kg9AB3C0Ruc.

Cirugeda Parejo, Santiago. 2020a. «Centro Sociocomunitario Cañada Real Galiana, Madrid, España». ARQ (Santiago), no 104 (abril): 110-17. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962020000100110.

Cirugeda Parejo, Santiago. 2020b. Recetas Urbanas. Sesión grabada. Jornades: Intrevencions en Patis d’Escoles. Tarragona: Demarcación de Tarragona - Colegio Oficial de Arquitectos de Cataluña. https://bit.ly/patis-ecoles.

Cirugeda Parejo, Santiago. 2021. Recetas Urbanas. Estrategias de reaprovechamiento. De la escala urbana a la edificatoria. ETSAB. Jornadas de Debate: co-diseño y co-fabricación en la arquitectura. Barcelona: Escuela Técnica Superior de Arquitectura, Universidad Politécnica de Barcelona. https://bit.ly/Santi-ETSAB.

Col·lectiu Punt 6. 2019. Urbanismo feminista. Por una transformación radical de los espacios de vida. 1a. Virus.

Col·lectiu Punt 6. 2022. «Por una transformación radical de nuestros espacios de vida». Crítica Urbana. Revista de Estudios Urbanos y Territoriales 5 (23): 8-11.

Columba Jerez, Alexia. 2021. «Cañada Real: La voz de la mujer en el asentamiento ilegal más grande de Europa». Blog. Frontera Digital. 5 de noviembre de 2021. https://bit.ly/FD_Canada-voz_mujer.

Davis, Mike. 2014. Planeta de ciudades miseria. Traducido por José María Amoroto. 1a. Madrid: Akal.

Dirección General para la Igualdad de Trato y Diversidad Étnico Racial, ed. 2022. Discriminación racial en el ámbito de la vivienda y los asentamientos informales. Madrid: Ministerio de Igualdad.

Falú, Ana María. 2014. «El Derecho De Las Mujeres a La Ciudad. Espacios Públicos Sin Discriminaciones Y Violencias». Vivienda Y Ciudad, n.º 1 (diciembre):10-28. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ReViyCi/article/view/9538.

Falú, Ana. 2022. «El derecho a la ciudad de las mujeres». Critica Urbana. Revista de Estudios Urbanos y Territoriales 5 (23): 12-14.

Fanjul, Sergio C. 2019. «El arquitecto Santiago Cirugeda está al frente de un proyecto cuya licitación había quedado desierta». El País, 9 de abril de 2019. 2205048013. ProQuest Central.

Fundación Secretariado Gitano. 2010. «Informe-diagnóstico sobre la Cañada Real Galiana». Madrid: Fundación Secretariado Gitano, Accem. https://bit.ly/informe-diagnostico.

García Díaz, Lara. 2020. «In the forest of marginalisation: Recetas Urbanas and the Centro Sociocomunitario Cañada Real Galiana». Vesper: rivista di architettura, arti e teoria = journal of architecture, arts & theory 3: 64-74. https://doi.org/10.1400/281851.

García Ramón, Maria Dolors. 1989. «Para no excluir del estudio a la mitad del género humano: un desafío pendiente en Geografía Humana». Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, no 9: 27-48.

Guzmán, Kristine, ed. 2018. Usted está aquí. 1a. León: MUSAC y Ediciones Asimétricas.

H. Riaño, Peio. 2021. «El centro de la Cañada levantado entre todos». El País, 24 de enero de 2021, Edición impresa edición, sec. Madrid.

Hanson, Susan, y Geraldine Pratt. 1995. Gender, Work and Space. London; New York.

Harvey, David. 2008. «El derecho a la ciudad». New left review, no 53: 23-39.

Harvey, David. 2013. Ciudades rebeldes: del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Traducido por Juanmari Madariaga. Ed. digital. Pensamiento crítico 22. Madrid: Akal.

Harvey, David. 2017. El cosmopolitismo y las geografías de la libertad. Traducido por Francisco López Martín. Cuestiones de antagonismo 96. Madrid: Akal.

ICI-Equipo de Intervención Comunitaria Intercultural de la Cañada Real. 2016. «Monografía comunitaria: Infancia, Familia y Convivencia en la Cañada Real Galiana». Madrid: Comunidad de Madrid, Ayuntamiento de Madrid, Obra Social «La Caixa», Fundación Secretariado Gitano, Accem.

Junqueira, Alice, Ana Carolina Nunes, y Leticia Leda Sabino. 2019. «¿Cómo observar y evaluar el espacio público con las mujeres para la construcción de ciudades seguras y sostenibles?» URBS. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales: Género, Feminismo y Ciudades, 24 de julio de 2019.

Lefebvre, Henri. 1976. Espacio y política: el derecho a la ciudad II. Traducido por Janine Muls de Liarás y Jaime Liarás García. 1a. Barcelona: Edicions 62.

Lefebvre, Henri. 1978. El derecho a la ciudad. Traducido por J. González-Pueyo. Historia, Ciencia y Sociedad 44. Barcelona: Península. https://www.comunicacionyrurbanidad.org/wp-content/uploads/2018/03/Lefebvre-El-derecho-a-la-ciudad3.pdf.

Lefebvre, Henri. 2013. La producción del espacio. Traducido por Emilio Martínez Gutiérrez. 1a. Madrid: Capitan Swing.

López Mejuto, Uxía. 2020. «Participación género y ciudad: El Despachito, análisis de un proceso de auto-construcción.» Trabajo de Fin de Grado, A Coruña: Universidad de A Coruña.

MACBA, dir. 2022. WAC22: RAVAL Taller Meterse en un jardín - Santiago Cirugeda y Curro Claret. WAC22: RAVAL. Barcelona: MACBA Barcelona Oficial. https://www.youtube.com/watch?v=XSO4PvRkdJI.

Manca, Marta. 2020. «Vuelta a la tortilla. A experiência de Recetas Urbanas». Trabajo de Fin de Máster, O Porto: Universidad de O Porto. https://hdl.handle.net/10216/128183.

McDowell, Linda. 1996. «Spatializing Feminism: Geographic Perspectives». En Bodyspace: Destabilizing Geographies of Gender and Sexuality, editado por Nancy Duncan, 1a, 28-44. Londres: Routledge.

McDowell, Linda. 2000. Género, identidad y lugar: un estudio de las geografías feministas. Traducido por Pepa Linares. Madrid: Ediciones Cátedra, Universitat de València, Instituto de la mujer.

Monreal Requena, Pilar. 2014. «Madrid como ciudad neoliberal: Estigmatización de un asentamiento informal y especulación urbana». Erasmus: Revista para el diálogo intercultural 16 (2): 237-57.

Muñoz Fernández, Javier, Gloria Rojas Piña, y Constanza Silva Miranda. 2021. «Urbanismo con perspectiva feminista». Comunicaciones Breves. Revista Diseño Urbano y Paisaje (DU&P), no 40: 111-27.

Muxí Martínez, Zaida, Roser Casanovas, Adriana Ciocoletto, Marta Fonseca, y Blanca Gutiérrez Valdivia. 2011. «¿Qué aporta la perspectiva de género al urbanismo?» Feminismo/s, no 17: 105-29. https://doi.org/10.14198/fem.2011.17.06.

Núñez Martí, Paz, y Roberto Goycoolea Prado. 2019. «La construcción del Centro social de Cañada Real como medio de formación e integración». En VII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA) 14-15 noviembre, editado por Daniel García-Escudero y Berta Bardí i Milà, 782-91. Madrid: Iniciativa Digital Politécnica de la UPC. http://hdl.handle.net/2117/171541.

Pelegrina, Juan Gabriel, dir. 2021. Permitido el paso. Documental. https://www.youtube.com/watch?v=j61Jhl7jCzM.

Pérez Sanz, Paula. 2013. «Reformulando la noción de “Derecho a la Ciudad” desde una perspectiva feminista». Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, no 5 (junio): 92-105.

Recetas Urbanas. 2019. «Centro Sociocomunitario, Cañada Real 2019». Accessed May 19, 2023. https://bit.ly/c_sociocomunitario.

Redacción La Vanguardia. 2019. «Mil voluntarios, entre estudiantes, presos y vecinos, ultiman el Centro Sociocomunitario de la Cañada Real». La Vanguardia (digital), 15 de marzo de 2019, sec. Madrid. https://bit.ly/Vanguardia_Mil-voluntarios.

Sabaté Martínez, Ana, María de los Ángeles Díaz Muñoz, y Juana María Rodríguez Moya. 1995. Mujeres, espacio y sociedad: hacia una geografía del género. Madrid: Síntesis.

Saldaña, Dafne, Helena Cardona, Julia Goula, y Zaida Muxí. 2019. «La co-creación del espacio público como estrategia para ciudades educadoras». Kult-ur.Revista interdisciplinària sobre la cultura de la ciutat 6 (11): 109-28. https://doi.org/10.6035/Kult-ur.2019.6.11.5.

Valdivia Gutiérrez, Blanca. 2018. «Del urbanismo androcéntrico a la ciudad cuidadora». Hábitat y Sociedad, no 11: 65-84. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2018.i11.05.

Valdivia Gutiérrez, Blanca. 2021. «La ciudad cuidadora. Calidad de vida urbana desde una perspectiva feminista». PhD Thesis, Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya (UPC). http://hdl.handle.net/10803/671506.

Villagrán, Paula Soto. 2007. «Ciudad, ciudadanía y género. Problemas y paradojas». Revista Territorios: Género, desarrollo y territorio., no 16-17: 29-46. https://doi.org/10.12804/territ.

Published

2023-09-28

How to Cite

Arrojo Naveira, I. (2023). Critical analysis with a feminist perspective and intersectionality of the project and construction of the Cañada Real Galiana Socio-Community Centre (2019) by Recetas Urbanas. Astragalo. Culture of Architecture and the City, 1(33-34), 453 a 476. https://doi.org/10.12795/astragalo.2023.i33-34.23
Received 2023-05-30
Accepted 2023-08-22
Published 2023-09-28
Views
  • Abstract 207
  • PDF (Español (España)) 120