El prácticum RIECU a evaluación. De la innovación a la investigación educativa como herramienta para transformar la práctica
DOI:
https://doi.org/10.12795/IE.2021.i105.02Palabras clave:
práctica pedagógica, formación de profesorado, documentación pedagógica, innovación pedagógica, investigación-acción, investigación educativaResumen
Este trabajo tiene como objetivo analizar el impacto que ha tenido en el estudiantado su participación en una experiencia de innovación educativa, vinculada al Prácticum III de cuarto curso del Grado de Infantil de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Córdoba. Se incluyen cuatro elementos innovadores que diferencian a este prácticum del ordinario: (1) Selección, mediante criterios de excelencia, de las maestras y los maestros que asumen la tutoría profesional; (2) Configuración de la pareja educativa compuesta por el o la estudiante universitaria y la tutoría profesional; (3) Documentación pedagógica; y (4) Desarrollo de procesos de investigación-acción colaborativos. Concretamente, se analizan la adquisición de competencias profesionales, las fortalezas y debilidades expresadas por los y las estudiantes, las tutorías académicas y profesionales, así como la función desempeñada por las asesoras del Centro de Profesorado vinculadas a esta innovación. Esta mirada poliédrica facilita un acuerdo interjueces y una triangulación de los datos recabados en este estudio. Se utiliza una metodología de investigación evaluativa que se apoya en dos instrumentos de recogida de información: un grupo focal e informes reflexivos del alumnado de prácticas. Mediante la técnica de análisis del discurso, los datos revelan que el estudiantado incrementa sus competencias docentes relacionadas con la observación sistemática del aula, la actitud de escucha a la infancia, el autocontrol emocional y la reflexión sobre su práctica.
Descargas
Citas
Alaçam, N. y Olgan, R. (2021). Pedagogical documentation in early childhood education: A systematic review of the literature. Elementary Education Online, 20(1), 172-191. https://doi.org/10.17051/ilkonline.2021.01.021
Alsina, A. y Batllori, R. (2015). Hacia una formación del profesorado basada en la integración entre la práctica y la teoría: una experiencia en el Practicum desde el modelo realista. Investigación en la Escuela, 85, 5-18. https://doi.org/10.12795/IE.2015.i85.01
Aragón, L. y Jiménez-Tenorio, N. (2015). El huerto ecológico universitario como herramienta para el estudio de problemas ambientales: una propuesta educativa en el grado de Educación Primaria. Investigar con y para la sociedad, 3, 1839-1844.
Aranguren Peraza, G. (2007). La investigación-acción sistematizadora como estrategia de intervención y formación del docente en su rol de investigador. Revista de Pedagogía, 28(2), 173-195.
Aras, S. y Tantekin Erden, F. (2019). Documentation panels: supporting young children’s self-regulatory and metacognitive abilities. International Journal of Early Years Education, 28(1), 63-80. https://doi.org/10.1080/09669760.2019.1592743
Aras, S. (2021). Action Research as an Inquiry-Based Teaching Practice Model for Teacher Education Programs. Systemic Practice and Action Research, 34, 153-168. https://doi.org/10.1007/s11213-020-09526-9
Arbouet, H. (2010). The Project Approach: A Strategy for Inclusive Classrooms. Young Exceptional, 13(3),15-27. https://doi.org/10.1177/1096250610364355
Bellver, M. C. (2016). La formación del profesorado en competencias. En I. Carrillo, Democracia y Educación en la formación docente (pp. 87-91). Universitat Central de Catalunya.
Boggino, N. y Rosekrans, K. (2007). Investigación-Acción: reflexión crítica sobre la práctica. Eduforma.
Carr, W. y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación acción en la formación del profesorado. Martínez Roca.
Caruso, M. A. (2013). Pareja pedagógica. ¿Cómo trabajar con pareja pedagógica? Escritos en la facultad, 84, 82-83.
Charles, C. (2009). The Ecology of Hope: Natural Guides to Building a Children and Nature Movement. Journal of Science Education and Technology, 18, 467-475. https://doi.org/10.1007/s10956-009-9193-z
Civarolo, M. M. y Pérez Andrada, M. A. (2013). “1+1= pareja educativa”. Nodos y nudos, 4(34), 14-24. Recuperado de: http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/NYN/issue/view/231/showToc
Coll, R. y Moll, M. C. (2005). La pareja educativa. Una visión práctica. In-fan-cia, 89, 22-29.
Contreras Domingo, J. (1994). La investigación en la acción: ¿Qué es? Cuadernos de Pedagogía, 224, 8-12.
Elliott, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Morata.
Hoyuelos, A. (2004). La pareja educativa: un reto cultural. In-fan-cia, 86, 4-10.
TALIS 2018 (2019). Estudio Internacional de la Enseñanza y el Aprendizaje. Informe Español. Ministerio de Educación y Formación Profesional. Recuperado de: https://sede.educacion.gob.es/publiventa/descarga.action?f_codigo_agc=19872
Johansson, E. y Einarsdottir, J. (Eds.) (2017). Values in Early Childhood Education. Citizenship for Tomorrow. Routledge, EECERA.
Kemmis, S. y McTaggart, R. (1992). Cómo planificar la investigación-acción. Laertes.
Korthagen, F. (2010). The relationship between theory and practice in teacher education. En E. Baker, B. McGaw y P. Peterson (Eds.), International Encyclopedia of Education (pp. 669-675). Elsevier (Vol. 7).
Luna Arcos, F., y Elorza Ibáñez de Gauna, C. (2009). Educación Infantil: educar en pareja. Cuadernos de Pedagogía, 389, 20-25.
Marín-Cano, M. L., Pava-Bernal, L. R., Burgos-Laitón, S. B., y Gutiérrez-Giraldo, M. M. (2019). La práctica reflexiva del profesor y la relación con el desarrollo profesional en el contexto de la educación superior. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 15(1), 154-175. Recuperado de: https://practicareflexiva.pro/wp-content/uploads/2019/06/Practica-Reflexiva-y-desarrollo-docente-E.-Superior-.pdf
Mauri, T., Clarà, M., Colomina, R., y Onrubia, J. (2017). Patterns of interaction in the processes of joint reflection by student teachers. Journal of Education for Teaching, 43(4), 427-443. https://doi.org/10.1080/02607476.2017.1296542
McNiff, J. (2002). Action research for professional development. Recuperado de: http://www.jeanmcniff.com/booklet1.html
Mena, J., Hennisen, P., y Loughran, J. (2017). Developing pre-service teachers' professional knowledge of teaching: The influence of mentoring. Teaching and Teacher Education, 66, 47-59. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.03.024
Mérida-Serrano, R. (2005). Una investigación sobre aprendizaje basado en problemas en el marco del Prácticum de Magisterio: una investigación sobre el Prácticum en 2º de Magisterio de Ed. Infantil. Investigación en la Escuela, 57, 31-46. https://doi.org/10.12795/IE.2005.i57.03
Mérida-Serrano, González-Alfaya, E., Olivares-García, M. A., Rodríguez-Carrillo, J., y Muñoz-Moya, M. (2019). Alfabetización profesional de los estudiantes del Grado de Infantil a través de un Prácticum innovador. Revista de Innovación y Buenas Prácticas Docentes, 8(4), 41-57. https://doi.org/10.21071/ripadoc.v8i4.12323
Mérida-Serrano, R., González-Alfaya, M. E., Olivares-García, M. A., Rodríguez-Carrillo, J., y Muñoz-Moya, M. (2020). El Prácticum, un Espacio para la Investigación Transformadora en los Contextos Educativos Infantiles. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio En Educación, 18(2), 17-34. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.2.001
Moss, P., Dahlberg, G., y Pence, A. (2005). Más allá de la calidad en educación Infantil. Graó.
NAEYC (2002). Early learning standards: Creating the conditions for success. National Association for the Education of Young Children. Recuperado de: https://www.researchconnections.org/childcare/resources/5032
OECD (2006). Starting Strong II: Early Childhood Education and Care, Starting Strong. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264035461
Olivares-García, M. A., González-Alfaya, E., y Mérida-Serrano, R. (2016). Reconocernos: Cuando la formación docente inicial y continua se dan la mano. RIECU, Red de Infantil, escuela, centro de profesorado y universidad. En N. Serrano Díaz (Ed.), Innovación docente universitaria en Educación Infantil (pp. 47-65). Octaedro.
Onwuegbuzie, A. J., Dickinson, W. B., Leech, N. L., y Zoran, A. G. (2011). Un marco cualitativo para la recolección y análisis de datos en la investigación basada en grupos focales. Paradigmas, 3, 127-157.
Pérez Gómez, A. I. (2010). Aprender a educar. Nuevos desafíos para la formación de docentes. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68(24,2), 37-60.
Pérez Gómez, A. I. (2012). Educarse en la era digital. Morata.
PISA 2018 (2019). Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes. Informe español. Secretaría General Técnica. Centro de Publicaciones. Ministerio de Educación y Formación Profesional.
Pozuelos-Estrada F., Rodríguez-Miranda F., y Travé-González G. (2012). El enfoque interdisciplinar en la Enseñanza universitaria y el aprendizaje basado en la investigación. Un estudio de caso en el marco de la formación. Revista de Educación, 357, 561-585.
Renck Jalongo, M. (2021). The Efects of COVID‑19 on Early Childhood Education and Care: Research and Resources for Children, Families, Teachers, and Teacher Educators. Early Childhood Education Journal. https://doi.org/10.1007/s10643-021-01208-y
Ribosa, J. (2020). El docente socioconstructivista: un héroe sin capa. Educar, 56(1), 77-90. https://doi.org/10.5565/rev/educar.1072
Rintakorpi, K. y Reunamo, J. (2017). Pedagogical documentation and its relation to everyday activities in early years. Early Child Development and Care, 187(11), 1611-1622. https://doi.org/10.1080/03004430.2016.1178637
Rodríguez-Carrillo, J., González-Alfaya, M. E., Mérida-Serrano, R., y Olivares-García, M. A. (2019). Aulas infantiles que trabajan por Proyectos. La interacción social entre iguales como herramienta de aprendizaje. Revista Complutense de Educación, 30(1). https://doi.org/10.5209/RCED.56076
Rodríguez, J., y Cruz, P. (2020). De las competencias básicas a las competencias claves en Educación Infantil. Comparativa y actualización de las competencias en el currículum. Propósitos y Representaciones, 8(1), e366. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2020.v8n1.366
Romance García, A. R., Nielsen Rodríguez, A., y Dobado Castañeda, J. C. (2021). La pandemia puede asestar un duro golpe a la Educación Infantil. The Conversation. https://theconversation.com/la-pandemia-puede-asestar-un-duro-golpe-a-la-educacion-infantil-153670
Shi, Y., Ma, Y., MacLeod, J., y Yang, H. H. (2019). College students’ cognitive learning outcomes in flipped classroom instruction: A meta-analysis of the empirical literature. Journal of Computers in Education, 7, 79-103. https://doi.org/10.1007/s40692-019-00142-8
Sousa, J. (2019). Pedagogical documentation: the search for children’s voice and agency. European Early Childhood Education Research Journal, 27(3), 371-384. https://doi.org/10.1080/1350293X.2019.1600807
Tejedor, J. (2000). El diseño y los diseños en la evaluación de programas. Revista de Investigación Educativa, 18(2), 319-339. https://revistas.um.es/rie/article/view/121021
Toledo, P. y Sánchez, J. M. (2018). Aprendizaje basado en proyectos. Una experiencia universitaria. Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado, 22(2), 471-491. https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i2.7733
Ulvik, M., Riese, H., y Roness, D. (2018). Action research–connecting practice and theory. Educational Action Research, 26(2), 273-287. https://doi.org/10.1080/09650792.2017.1323657
UNICEF (2017). Estado Mundial de la Infancia 2017: niños en un mundo digital. Recuperado de: https://www.unicef.es/publicacion/estado-mundial-de-la-infancia-2017-ninos-en-un-mundo-digital
Villela, R. y Torres, C. C. (2015). Modelo de competencias como instrumento de evaluación de la dirección escolar. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 8(2), 41-56. Recuperado de https://revistas.uam.es/riee/article/view/2872
Zeichner, K., Payne, K. A., y Brayko, K. (2015). Democratizing teacher education. Journal of Teacher Education, 66(2), 122-135. https://doi.org/10.1177/0022487114560908
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Investigación en la Escuela
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con una Licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que se otorgue el adecuado reconocimiento; se mencione la autoría del trabajo y la primera publicación en AVANCES; no se haga uso del material con propósitos comerciales; y, en caso de crear otro material a partir del material original (por ejemplo, una traducción), debe distribuir su contribución bajo esta misma licencia del original.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Aceptado 2021-12-20
Publicado 2021-12-31
- Resumen 553
- PDF 274
