Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A submissão não foi publicada - no todo ou em parte - anteriormente, nem foi submetida ao mesmo tempo para consideração por qualquer outra revista (ou uma explicação foi fornecida nos Comentários ao Editor para solicitar uma admissão específica ao processo de revisão).
  • O arquivo de submissão está no formato Microsoft Word ou OpenOffice (ATENÇÃO: na versão anônima, sem vestígio de autoria em seus metadados nas propriedades do arquivo, e nas imagens, se forem do mesmo autor do texto), e o modelo foi utilizado.
  • Sempre que disponíveis, os URLs para as referências devem ser fornecidos.
  • O texto deve: estar escrito em espaço simples, com fonte livre mas de tamanho 10-pontos; empregar itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URLs); utilizar aspas diferenciadas para citações e itálico para ênfases; inserir as figuras e tabelas em seu próprio corpo (do texto), não no final do documento na forma de anexos. Além disso, a exigência de que, se a Inteligência Artificial Generativa for usada, os requisitos das políticas da revista deverão ser cumpridos.
  • O texto deve observar os padrões de estilo e requisitos bibliográficos (Chicago 17th) de ASTRAGALO, descritos em Directrices del autor/a, na página Sobre a Revista.
  • O(s) autor(es) devem também manifestar expressamente que:
    "Em caso de aceitação, autorizo a revista Astrágalo Cultura de la Arquitectura y la Ciudad, a incluir meu nome e sobrenome, ORCID, bem como minha afiliação institucional e, quando apropriado, meu endereço de e-mail, em todos os documentos relacionados à publicação do artigo submetido à avaliação. Da mesma forma, garanto a autoria e originalidade do artigo, e assumo total e exclusiva responsabilidade por quaisquer danos que possam ocorrer como resultado de reclamações de terceiros em relação ao conteúdo, autoria ou propriedade do conteúdo do artigo".
  • O(s) autor(es), no caso de imagens de terceiros, devem possuir as permissões sobre as imagens que ilustram o texto. A responsabilidade é do(s) autor(es) no caso de reclamações de terceiros.
  • Se o artigo vier de pesquisa com financiamento público, os detalhes da fonte de financiamento devem ser registrados no arquivo não anonimizado e nos comentários aos editores no processo de upload do arquivo. A revista tem um campo específico nos metadados para este fim. O financiamento privado também pode ser opcionalmente anotado e o repositório de dados de pesquisa aberta, se aplicável.

Diretrizes para Autores

Download do modelo de Word

Artigo Visual

Cada número convidará um artista ou compilador a gerar um artigo visual que servirá como capa e recontextualização dos artigos selecionados, inserindo uma imagem entre o final de um e o início do próximo. Propostas de artigos visuais não convidados para os temas das edições em Lançamento também são bem-vindas.

Artigos

Seção principal composta de artigos de temática livre ou em relação à monografia atual, e sempre de acordo com o perfil da revista.

Recensões

Reúne pequenos escritos como resenhas de exposições, resenhas de livros, entrevistas e, em geral, questões atuais para o pensamento e a ação arquitetônica contemporânea.

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados pela revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.

Código de Ética

Astrágalo, cultura de la arquitectura y la ciudad, está empenhada em assegurar o cumprimento dos princípios éticos e deontológicos do processo editorial. A revista adota como referências o Código de Conduta para Editores de Revistas [1] (COPE, 2011, 2019) [2], e as Diretrizes Éticas para Revisores Pares (COPE, 2018) [3]. A revista também tem sua própria Comissão de Ética.

Compromissos

Conselho Editorial

  • Publicar o processo de revisão pelos pares e os critérios de avaliação para a aceitação ou rejeição dos artigos recebidos.
  • Adotar a decisão de aceitar ou rejeitar um manuscrito tomando como referência a qualidade, relevância, pertinência, originalidade, clareza e adequação às linhas temáticas da revista.
  • Resolver possíveis conflitos ou controvérsias que possam existir no processo de avaliação.
  • Assegurar a qualidade dos artigos que são publicados.
  • Notificar os interessados sobre correções, esclarecimentos e pedidos de desculpas quando necessário.
  • Adotar uma política anti-plágio e sancionar qualquer conduta (fabricação, falsificação ou omissão de dados e plágio) que viole os princípios éticos e deontológicos da pesquisa científica.

Dos Autores

  • Divulgar quaisquer conflitos de interesse financeiros ou outros que possam influenciar os resultados ou a interpretação de seu manuscrito.
  • Divulgar todas as fontes de apoio financeiro recebidas para a publicação do artigo.
  • Notificar o Editor-Chefe/Associado/Guest Editor de erros no texto elegível para publicação ou quando este tiver sido publicado.
  • Adotar os critérios editoriais da revista.

 

Dos Revisores

  • Notificar o Editor-Chefe/Associado/Guest Editor da revista sobre qualquer conflito de interesse e recusar a avaliação de manuscritos nos quais eles tenham um conflito de interesse.
  • Notificar o Editor-Chefe/Associado/Guest Editor sobre a adequação e/ou disponibilidade para revisar um manuscrito dentro do tempo previsto para este fim.
  • Adotar o protocolo para revisores desenvolvido pelo Conselho Editorial.
  • Elaborar um relatório fundamentado para artigos não recomendados para publicação.

 

Liberdade editorial e integridade

Do Conselho Editorial

  • Assumir responsabilidade e autoridade pelo conteúdo da revista de acordo com a política editorial estabelecida, preservando o Editor-Chefe e Editores Associados e Convidados de qualquer interferência ou pressão externa que possa alterar ou condicionar a política editorial da revista.
  • Estar comprometida em promover e garantir a integridade das publicações durante todo o processo de gerenciamento editorial.
  • Aplicar medidas anti-plágio (TURNITIN) e sancionar todas as práticas de membros do Conselho Editorial, autores ou revisores que violam os princípios éticos assumidos pela revista.
  • Ter total liberdade para o desenvolvimento do processo editorial, dentro dos limites estabelecidos pelos princípios éticos e pelo código de boas práticas ao qual a revista adere, observando que a Astrágalo tem seu próprio comitê de ética, que resolverá quaisquer conflitos que possam surgir.

 

Dos Revisores

  • Abster-se de utilizar informações ou idéias privilegiadas obtidas através de revisão por pares para satisfazer interesses pessoais.
  • Solicitar ao Conselho Editorial os protocolos, registros e fontes dos dados originais mantidos pelos autores, caso desejem ratificar a validade do artigo submetido à avaliação.
  • Preparar relatórios de avaliação de artigos com clareza, argumentos válidos, imparcialidade, honestidade e respeito.
  • Assumir apenas a avaliação dos artigos relacionados ao seu campo de especialização.
  • Respeitar os prazos estabelecidos pela revista para a revisão dos artigos.

Transparência

Do Conselho Editorial

  • Responder com diligência e cortesia a qualquer reclamação dos autores, oferecendo-lhes sempre uma resposta fundamentada em todos os momentos.
  • Notificar os autores com uma breve descrição do processo de avaliação do artigo e fornecer uma explicação fundamentada, se houver, para quaisquer mudanças no processo de avaliação.
  • Informar devidamente o autor em que fase do processo editorial se encontra o texto submetido, bem como enviar os relatórios de avaliação dos revisores.
  • Consoante os princípios da ASTRAGALO rejeitar quaisquer práticas editoriais que violem a transparência e a objetividade do processo editorial e, nesse contexto, opor-se a auto-citações, citações de troca entre grupos de autores e citações que se referem, sem justificativa, à revista.
  • Notificar os revisores das decisões finais sobre a publicação do artigo que foi avaliado pelo Editor de cada número da revista.
  • Publicar anualmente o número de artigos submetidos, assim como o número de artigos aceitos e rejeitados para publicação.
  • Publicar ao final de cada ano, com o devido consentimento prévio, os nomes dos que atuaram como avaliadores da revista junto com sua filiação institucional.

Dos Autores

  • Declarar as fontes de financiamento da pesquisa, incluindo apoio financeiro direto e indireto, fornecimento de equipamentos ou materiais, ou qualquer outro apoio.

Dos Revisores

  • Fornecer ao Conselho Editorial informações escritas objetivas sobre a avaliação científica do trabalho.

Confidencialidade

Do Conselho Editorial e do seu Comitê de Ética

  • Assegurar que as informações que acompanham cada manuscrito ou correspondência recebida sejam tratadas confidencialmente.
  • Abster-se de divulgar informações sobre os artigos recebidos, com exceção do autor para correspondência, revisores e editores associados.
  • Garantir o anonimato no processo de avaliação dos artigos.

 

Dos Autores

  • Assegurar que a identidade dos pesquisadores que aparecem na autoria do artigo seja protegida, seguindo o protocolo de submissão de artigos estabelecido pela revista.

Dos Revisores

  • Abster-se de revelar a identidade dos autores, observando o sistema de avaliação duplo-cego de ASTRAGALO que garante o anonimato dos autores e revisores.

----

[*] O Conselho Editorial opta pelo genérico masculino, assumindo que seja feita referência a ambos os gêneros.

[1] COPE (2011). Committee on Publication Ethics (Cope). Disponível em http://publicationethics.org

[2] COPE (2019). A Short Guide to Ethical Editing for new Editors. Disponível em https://www.councilscienceeditors.org/recommendations-for-promoting-integrity-in-scientific-journal-publications 

[3] COPE (2018). Guías Éticas para revisores pares. Disponível em https://bit.ly/2qy5uph