Transdisciplinary methodology with a gender perspective applied to urban regeneration:

About tourist cities

Authors

  • Lourdes Royo Naranjo Universidad de Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.12795/astragalo.2023.i33-34.21

Keywords:

gender perspective, methodology, affective turn, city, tourism

Abstract

At a time of profound social, cultural, political and technological change, new protagonists appear in a scenario that in turn is changing at full speed and that announces a proven reality: the methods of planning and planning in the architectural discipline do not have the capacity to give response to the problems of a diverse, complex territory and in a profound process of mutation. It is time to interpret (and adapt) the realities with which we live, building or trying to build a more just society. This article proposes a review of those work dynamics outlined by architecture in the face of new teaching, learning and action methodologies, where the social fabric is affected as part of the urban renewal process. In this discourse it is important to have references, reviews and models capable of providing tools to work with current urban contexts. As a consequence, the critical judgment wielded from the experience and prominence of women draws new ideas of the city, converted into catalysts for aspects such as safety or care. At the same time, participatory processes become especially important, converted into legitimation tools, applied with total urgency and necessity, to the touristic city, currently in crisis and deep debate. The urgent need to change the inherited model thus causes the introduction of a variable that has been absent up to now, but which becomes totally essential to attend to the process with a predominant assessment of the so-called "affective turn" in the design of the habitable city, and to understand how (bodily) experience is connected to public life, and vice versa.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Lourdes Royo Naranjo, Universidad de Sevilla

Lourdes Royo Naranjo es profesora titular de Universidad en el Departamento de Historia, Teoría y Composición Arquitectónica de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad de Sevilla. En el año 2002 obtiene la Licenciatura en Historia del Arte por la Universidad de Málaga y años más tarde finaliza sus estudios de Grado en Conservación y Restauración de Bienes Culturales por la Universidad de Sevilla. Directora del grupo de investigación HUM‐1050 GAP. Grupo de Acción Patrimonial y responsable del proyecto de Investigación en curso “Diseño de una metodología de intervención en los espacios transversales de los cauces urbanos: El caso del Guadalmedina a su paso por Málaga”. Los primeros años de Doctorado los realiza en el Programa de la Universidad de Málaga, Concepto y Teoría del Arte y del Patrimonio Cultural. Tras la obtención de una beca FPU del entonces Ministerio de Educación y Ciencia (2005-2010) para la realización de su tesis doctoral en la ETSA de la Universidad de Sevilla: Málaga 1930-1980. Turismo, desarrollo, arquitectura. La aventura de la Modernidad, y cuyos contenidos abordan el conocimiento en torno a la historia patrimonial de la Costa del Sol, así como el estudio de su formación urbana. Durante estos años ha realizado diferentes estancias de investigación predoctorales y postdoctorales en Universidades como la Universidad Técnica de Lisboa y la Universidad del Algarve, la Università degli Studi Roma Tre, la Universitat Poltiècnica de Catalunya y la Universidad de Málaga. Asimismo, ha participado en numerosos Congresos Internacionales sobre urbanismo y ordenación del territorio, turismo, patrimonio, arte y arquitectura del siglo XX. Desde este ámbito de conocimiento se van desarrollando las líneas principales de investigación, siendo el patrimonio, el arte y el fenómeno turístico los ámbitos principales de trabajo desde los que se llevan a cabo aportaciones a la comunidad científica en forma de publicaciones de libros, capítulos y artículos en revistas de elevado impacto científico, así como de carácter nacional e internacional. Es destacable asimismo la transferencia de la investigación realizada, que llega a materializarse en contratos con el Arzobispado de Sevilla, el Ayuntamiento de Málaga, la Confederación Hidrográfica de Andalucía, el Ayuntamiento de Sevilla o instituciones de elevado prestigio en el campo del patrimonio como el Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico.

References

Alcalde, Jésica et al., 2018. “De la turismofobia a la convivencia turística: el caso de Barcelona. Análisis comparativo con Ámsterdam y Berlín”. ARA Revista, vol. 8, nº 2: 25-34.

Álvarez Lombardero, Nuria. (coord.) 2016. ArquitectAs: Redefiniendo la profesión. Málaga: Recolectores Urbanos.

Arenal, Concepción. 1869. La mujer del porvenir. Madrid: Nórdica.

Ashworth, G.J. & Tunbridge, J.E. 1990. The Tourist-Historic City. London: Belhaven Press.

Balvidia, Blanca. 2018. “Del urbanismo androcéntrico a la ciudad cuidadora” Hábitat y Sociedad, n.º 11, Universidad de Sevilla, pp. 65-84. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2018.i11.05

Bofill Levi, Anna. 2005. Planejament urbanístic, espais urbans i espais interiors des de la perspectiva de les dones. Barcelona: Generalitat de Catalunya, Instituto Catalán de las Mujeres, Departamento de Política Territorial y Obras Públicas.

Brito, Marcelo. 2009. Ciudades históricas como destinos patrimoniales. Una mirada comparada, España y Brasil. Sevilla: Junta de Andalucía Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico.

Cabrerizo, Ch. 2016. La ciudad negocio. turismo y movilización social en pugna. Madrid: Editorial Cisma.

Calle Vaquero, M. de la. 2019. Turistificación de centros urbanos: clarificando el debate. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 83, 2829: 1-40. http://dx.doi.org/10.21138/bage.2829

Campos de Michelena, Pascuala. 1996. “Influencia de las ciudades en la vida de las mujeres», en VV. AA. Mujer y urbanismo: una recreación del espacio. Claves para pensar en la ciudad y el urbanismo desde una perspectiva de género. Madrid: Ministerio de Asuntos Sociales, Instituto de la Mujer.

Chinchilla, Izaskun. 2020. La ciudad de los cuidados. Los Libros de la Catarata.

Ciocoletto, Adriana. 2014. Urbanismo para la vida cotidiana. Herramientas de análisis y evaluación urbana a escala de barrio desde la perspectiva de género, Tesis Doctoral Barcelona. ETSAB-UPC. Disponible en: https://upcommons.upc.edu/handle/2117/95377

Ciocoletto, Adriana, Gutiérrez Valdivia, Blanca y Ortiz Escalante, Sara. 2019. Urbanismo feminista. Por una transformación radical de los espacios de vida. Virus editorial.

Colls, R. 2012. Feminism, bodily difference and non-representational geographies. Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 37, nº3: 430-445.

Domínguez Pérez, M. 2019. “Del patrimonio como la cristalización de la historia de la comunidad urbana y su identidad”. PH Revista Patrimonio Histórico, nº 97. Instituto de Estudios Andaluces.

Durán, Mª Ángeles. 1998. La ciudad compartida. conocimiento, afecto y uso. Madrid: Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España.

Estévez Villarino, Brais. 2012. “La idea de espacio público en geografía humana. Hacia una conceptualización (crítica) contemporánea”. Documents d'anàlisi geogràfica, Vol. 58, nº 1: 137-163.

Estévez Villarino, Brais. 2016. “Controversias, hibridez y diseño urbano. Abrir el candado de la representación y multiplicar los posibles del espacio público”, Revista de Geografía Norte Grande, nº 65: 7-37.

García Hernández, M. 2000. Turismo y medio ambiente en ciudades históricas. De la capacidad de acogida turística a la gestión del flujo de visitantes. Anales de Geografía. Universidad Complutense, nº20: 131–148.

García Hernández, M. 2003. Turismo y conjuntos monumentales: Capacidad de Acogida Turística y Gestión de Flujos de Visitantes. Valencia: Tirant lo Blanch.

García Bujalance, Susana y Royo Naranjo, Lourdes. 2011 “Planificación y experiencia docente en materia de urbanismo y perspectiva de género en el grado de Arquitectura”, en Logros y retos: Actas de III congreso universitario nacional “Investigación y género”. (coord.) Vázquez Bermúdez Isabel, pp. 1772-1784.

García Bujalance, Susana y Royo Naranjo, Lourdes. 2015. “Habitar el territorio: hacia una comprensión de la habitabilidad contemporánea” en El hombre en la frontera de lo tecnológico, Universidad Pontificia Bolivariana, pp. 151-166.

Gehl, Jan. 1971. La humanización del espacio urbano. La vida social entre los edificios.

Gil, Javier y Sequera, Jorge. 2018. Expansión de la ciudad turística y nuevas resistencias. El caso de Airbnb en Madri, Empiria. Revista De metodología De Ciencias Sociales, nº41: 15–32. https://doi.org/10.5944/empiria.41.2018.22602

Glasson et al., 1995. Towards Visitor Impact Management: Visitor Impacts, Carrying Capacity and Management Responses in Europe's Historic Towns and Cities. Aldershot: Avebury.

Gómez, M., Crespi, M. y Domínguez, M. 2020. El patrimonio urbano como intersección de espacio y sociedad. Una oportunidad para el replanteamiento del rol del patrimonio en las agendas urbanas, en Alonso, M. R., De Gregorio, S. y González, M. (2020). Las agendas urbanas y el gobierno de las ciudades: transformaciones, desafíos e instrumentos. Barcelona. Reus.

Greco, M. y Stenner, P. 2008. Emotions. A social Science Reader. Londres: Routledge.

Gregg, M. y Seiggworth, G.J. 2010. The Affect Theory Reader. Carolina del Norte: Duke University Press.

Grosz, Elizabeth. 1994. Volatile Bodies: Toward a Corporeal Feminism. Bloomington: Indiana University Press.

Gutiérrez Mozo, María Elia y Pérez del Hoyo, Raquel. 2012. “Docencia y género: primeros pasos de la Universidad de Alicante (España) en la carrera de Arquitectura”, Arquitectura y Urbanismo. vol.33. nº 3: n.3, 52-69.

Gutiérrez Mozo, María Elia et.al. 2021. Arquitectura: guías para una docencia universitaria con perspectiva de género. Castelló de la Plana: Xarxa Vives d'Universitats.

Hernández Pezzi, Carlos. 1998. La ciudad compartida. El género de la arquitectura. Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, 1998

Jacobs, Jane, The Death and Life of Great American Cities, Pimlico, Londres, 1961 (versión castellana: Muerte y vida de las grandes ciudades, Capitán Swing, Madrid, 2011).

Koch, Regan y Latham, Alan. 2012. “Rethinking urban public space: accounts from a junction in West London”. Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, Vol. 37, nº. 4: 515-529.

Lara, Alí y Enciso Domínguez, Giazú. 2013. El Giro Afectivo. Athenea Digital, 13(3), 101-119.

https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v13n3.1060

Lara de Vicente, F. y López‑Guzmán, T. 2004. “El turismo como motor de desarrollo económico en ciudades Patrimonio de la Humanidad”. Pasos 2(2): 243‑256.

Madariaga, Inés. 2004. Urbanismo con perspectiva de género. Sevilla: Instituto Andaluz de la Mujer. Junta de Andalucía.

Martín Fernández, J. Ángel, Domínguez Pérez, M., & Castillo Mena, A. 2021. “La activación de la ciudadanía como estrategia para la sostenibilidad turística en lugares patrimoniales cercanos a la gran ciudad. El caso de la región madrileña”. PASOS Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 19 (4): 695-711. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2021.19.045

Mendia Azkue, Irantzu. 2015. Otras formas de (re)conocer: Reflexiones, herramientas y aplicaciones desde la investigación feminista, Donostia-San Sebastian, Hegoa; SIMReF.

Milano, C. 2017: Turismofobia: cuando el turismo entra en la agenda de los movimientos sociales. Marea Urbana (1): 5-8.

Michaud, Anne. 2002. Guide d’Aménagement pour un environnement urbain sé curitaire de la Ville de Montréal, Ville de Montréal, Montréal.

Montaner, Josep M.ª y Muxí Martínez, Zaida. 2020. Política y arquitectura: Por un urbanismo de lo común y ecofeminista. Barcelona: Gustavo Gili.

Muxí Martínez, Zaida. 2010. La Arquitectura de la ciudad global. Barcelona: Gustavo Gili.

Muxí Martínez, Zaida; Casanovas, Roser; Ciocoletto, Adriana; Fonseca, Marta y Gutiérrez Valdivia, Blanca. 2011. “¿Qué aporta la perspectiva de género al urbanismo?”. Feminismo/s, n 17: 105–129. https://doi.org/10.14198/fem.2011.17.06

Muxi Martínez, Z. y Montaner, J. M. 2012. Arquitectura y política: ensayos para mundos alternativos. Barcelona, Editorial GG.

Pearce, D. 2001. “An integrative framework for urban tourism research”. Annals of Tourism Research, 28(4): 926–946. https://doi.org/10.1016/S0160-7383(00)00082-7

Pernas Riaño, B. y Román Rivas, M. 2018. Ciudades igualitarias. Guía práctica de urbanismo y género, Ayuntamiento de Madrid.

Robinson, Jenny. 2000. “Feminism and the spaces of transformation”, Trans, Inst. Br. Geogr nº 25:285-301. https://doi.org/10.1111/j.0020-2754.2000.00285.x

Royo Naranjo, Lourdes y Pérez Cano M.T. 2009. “El urbanismo desde una perspectiva de género ¿es posible?”. Investigación y género, avance en las distintas áreas de conocimiento: I Congreso Universitario Andaluz Investigación y Género, Universidad de Sevilla, Sevilla. https://idus.us.es/handle/11441/39599

Royo Naranjo, Lourdes y García Bujalance, Susana. 2012. “La perspectiva de género en el urbanismo. una aproximación conceptual adaptada”, IV Congreso Universitario Nacional, Investigación y Género. Sevilla. https://idus.us.es/handle/11441/39830

Royo Naranjo, Lourdes, Pérez Cano M.T y Del Espino Hidalgo, Blanca. 2009. Resultados de Investigación en Arquitectura y género en Álvarez Lombardero, Nuria (coord.) (2016). ArquitectAs: Redefiniendo la profesión, Recolectores Urbanos, pp. 75-86.

Royo Naranjo, Lourdes. 2017. Destinos turísticos litorales de la Costa del Sol occidental: paisaje, arquitectura y patrimonio, revista PH 92, 42-51. https://doi.org/10.33349/2017.0.3951

Royo Naranjo, Lourdes. 2022. “Metodología de intervención patrimonial en los espacios públicos de la ciudad histórica” en AA.VV. Innovación Docente e Investigación en Ciencias, Ingeniería y Arquitectura: Dykinson. 101-111.

Sánchez de Madariaga, Inés. 2004. Ciudades para las personas. Género y urbanismo: estado de la cuestión. Madrid: Instituto de la Mujer.

Sánchez de Madariaga, Inés. 2004. Urbanismo con perspectiva de género. Sevilla: Junta de Andalucía.

Sequera, J. 2020. Gentrificación. Capitalismo cool, turismo y control del espacio urbano. Madrid: Los Libros de la Catarata.

Smith, Neil. 2002. “New Globalism, New Urbanism: Gentrification as Global Urban Strategy”, Antipode, Vol. 34: 427-450. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00249

Solsona, Glòria. 2007. Introducció a la perspectiva de gènere en els procesos de participacióciutadana. Diputació de Barcelona: Barcelona

Spain, Daphne. 2006. “La importancia de los espacios de género urbanos en el ámbito público”, en Urbanismo y género: una visión necesaria para todos. Barcelona: Diputación.

Valdivia, Blanca. 2007 “Hacia un cambio de paradigma: la ciudad cuidadora”, Barcelona Metrópolis, Núm. 104 Dosier Urbanismo y género. https://www.barcelona.cat/bcnmetropolis/2007-2017/es/hemeroteca/104/

VV.AA. (2019). Agenda Urbana Española. Ministerio de Fomento. Secretaría General Técnica.

Published

2023-09-28

How to Cite

Royo Naranjo, L. (2023). Transdisciplinary methodology with a gender perspective applied to urban regeneration:: About tourist cities. Astragalo. Culture of Architecture and the City, 1(33-34), 411 a 428. https://doi.org/10.12795/astragalo.2023.i33-34.21
Received 2023-05-29
Accepted 2023-08-22
Published 2023-09-28
Views
  • Abstract 271
  • PDF (Español (España)) 168