Prácticas de intra-acción. La performance de los cuerpos entre la ideación, la materialización y el habitar del espacio urbano-arquitectónico: Nuevas perspectivas en la docencia

Germán Montenegro Miranda; José Javier Alayón González; Carolina Valbuena-Bermúdez

doi:10.12795/astragalo.2025.i39.08

Autores

Germán Montenegro Miranda Pontificia Universidad Javeriana https://orcid.org/0000-0003-3207-287X
José Javier Alayón González Pontificia Universidad Javeriana - Bogotá https://orcid.org/0000-0002-0513-2729
Carolina Valbuena-Bermúdez Pontificia Universidad Javeriana https://orcid.org/0000-0003-1592-1008

DOI:

https://doi.org/10.12795/astragalo.2025.i39.08

Palavras-chave:

performance, desempenho, representacionalismo, metodologia de design, ensino

Resumo

Este artigo analisa os postulados da performance aplicado ao projeto de arquitetura e planejamento urbano, a fim de contribuir para a construção de um conhecimento alternativo à tradição representacionalista na qual essas disciplinas se desenvolveram e seu possível uso no ensino. A preocupação surge das perguntas de Karen Barad: como as questões de “fato” foram substituídas por questões de significado, e como a linguagem se tornou mais confiável do que a matéria? Por meio de uma revisão de autores que abordaram essas questões, são estabelecidas três categorias para discutir novas contribuições na materialização dos corpos, que, no caso específico da América Latina, produzem experiências híbridas entre o conhecimento hegemônico e ações espontâneas para conceber o espaço a partir de outras lógicas. A interseção dessas práticas com abordagens de ensino e prática da arquitetura a partir da epigênese, palingenesia ou ex-nihilo, permite propor alternativas ao representacionismo dominante.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Germán Montenegro Miranda, Pontificia Universidad Javeriana

Germán Montenegro Miranda é arquiteto com doutorado em Geografia (UPTC-IGAC) e mestrado em Arquitetura da Paisagem (UPC, Barcelona). Possui sólida trajetória acadêmica de mais de 30 anos como docente e pesquisador em instituições como a Pontifícia Universidade Javeriana (atual), a Universidade Nacional da Colômbia e a Universidade de La Salle. Liderou e participou de diversos projetos de pesquisa sobre paisagem urbana, edificações em altura e ordenamento territorial, com publicações relevantes em revistas e livros especializados. Sua experiência profissional inclui projetos arquitetônicos e paisagísticos, formulação de planos urbanos e consultorias para entidades públicas e privadas, como DAPD, ERU e Banco Mundial. Seu trabalho integra teoria e prática nas áreas de urbanismo, desenho urbano e paisagem, com uma visão crítica sobre a transformação do território em contextos metropolitanos.

José Javier Alayón González, Pontificia Universidad Javeriana - Bogotá

José Javier Alayón González tem mestrado em Arquitetura Paisagística (2007) e doutorado em Projetos Arquitetônicos (2010), ambos pela Universidade Politécnica da Catalunha, Barcelona, Espanha. Realizou uma estadia de pré-doutorado na Université de Paris - La Villette, Paris, França, e uma estadia de pós-doutorado na Université libre de Bruxelles, Bruxelas, Bélgica. Ele é professor associado da Pontificia Universidad Javeriana em Bogotá, Colômbia, desde 2017. Tem focado sua pesquisa no movimento moderno latino-americano, especialmente em arquitetura de exposições e urbanismos justos, sobre os quais publicou vários artigos books e produtos para disseminação em massa e apropriação social do conhecimento. Faz parte de redes acadêmicas internacionais com universidades na Espanha, Brasil, Chile, EUA e Austrália.

Carolina Valbuena-Bermúdez, Pontificia Universidad Javeriana

Arquiteta pela Pontificia Universidad Javeriana e Mestre em Desenvolvimento de Projetos Sustentáveis pelo Politecnico di Torino. Com mais de 9 anos de experiência liderando estratégias de sustentabilidade, descarbonização e adaptação ambiental na Colômbia e América Latina. Ocupou cargos de liderança em cooperação internacional e consultoria, contribuindo para os ODS e marcos regulatórios latino-americanos. Atualmente, é Diretora do Departamento de Arquitetura da Javeriana em Bogotá, professora, líder da linha de sustentabilidade do Grupo de Pesquisa GRIMET e co-líder de projetos de inovação educacional, construção sustentável e resiliência climática.

Referências

Arias Madero, Javier. 2022. “Performance Architecturale: Una Aproximación al Concepto de Dérive en la arquitectura de Rem Koolhaas.” I2 Investigación e Innovación. Arquitectura y Territorio 10 (1): 35. https://doi.org/10.14198/I2.19430.

Barad, Karen. 2003. “Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter.” Signs: Journal of Women in Culture and Society 28 (3): 801–31.

Butler, Judith. 1988. “Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory.” Theatre Journal 40 (4): 519–31. https://doi.org/10.2307/3207893.

Contreras, Sebastián. 2017a. “La arquitectura es la experiencia misma del acontecimiento. Conversación con Flavio Santamaría.” Memorias de Arquitectura 8: 19–33.

———. 2017b. “La idea construida o construir la idea. Del pensar y hacer en simultáneo.” Memorias de Arquitectura 8: 13–15.

Escobar, Arturo, y Cristóbal Gnecco. 2019. Autonomía y Diseño: La realización de lo comunal. 1ª ed. Popayán: Universidad del Cauca. https://doi.org/10.2307/j.ctvpv50jd.

Feenstra, Pietsie, y Lorena Verzero. 2021. Ciudades performativas: Prácticas artísticas y políticas de (des)memoria en Buenos Aires, Berlín y Madrid. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani, CLACSO. http://biblioteca.clacso.org/Argentina/iigg-uba/20210317032653/Ciudades-performativas.pdf.

Fregosi, Pablo. 2022. “Performatividad en arquitectura.” Anales de Investigación en Arquitectura 12 (2). https://doi.org/10.18861/ania.2022.12.2.3210.

García-Germán, Jacobo. 2013. “Disposición, Performatividad y Funcionalismo.” Constelaciones 1: 42–49. https://doi.org/10.31921/constelaciones.n1a2.

Gond, Jean-Pascal, Laure Cabantous, Nancy Harding, y Mark Learmonth. 2016. “What Do We Mean by Performativity in Organizational and Management Theory? The Uses and Abuses of Performativity.” International Journal of Management Reviews 18 (4): 440–63. https://doi.org/10.1111/ijmr.12074.

Gratza, Agnieszka. 2013. “The Evolution of Performance Architecture.” Contemporary Art and Culture 157: 140–44.

Grau, M., L. Iñiguez-Rueda, y J. Subirats. 2010. “La perspectiva sociotécnica en el análisis de políticas públicas.” Psicología Política 41: 61–80.

Hagan, Susannah. 2014. “Performalismo: medidas medioambientales y urbanismo.” En Urbanismo Ecológico, 18–27. Barcelona: Gustavo Gili.

Hensel, Michael U. 2012. “Sustainability from a Performance-Oriented Architecture Perspective: Alternative Approaches to Questions Regarding the Sustainability of the Built Environment.” Sustainable Development 20 (3): 146–54. https://doi.org/10.1002/sd.1531.

Kolarevic, Branko. 1990. “Back to the Future.” International Journal of Architectural Computing 2 (1): 43–50.

Marcos Alba, Carlos, y Á. J. Fernández Álvarez. 2014. “De la transparencia a la optimización: sobre lo performativo en la arquitectura digital.” En XII Congreso Internacional Expresión Gráfica Aplicada a la Edificación.

Montenegro, Germán, ed. 2018. Arquitecturas insurgentes: Academia, resistencias y prácticas artísticas en arquitectura y urbanismo. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Olwig, Kenneth R. 2011. “Performance, Ætherial Space and the Practice of Landscape/Architecture: The Case of the Missing Mask.” Social and Cultural Geography 12 (3): 305–18.

Puig de la Bellacasa, María. 2011. “Cuestiones de cuidado en la tecnociencia: ensamblando cosas olvidadas.” Estudios Sociales de la Ciencia 41 (1): 85–106.

Schweder, Alex. 2012. “Performance Architecture.” Le Journal Spéciale’Z 4: 102–4. http://www.alexschweder.com/wp-content/uploads/2017/02/le-Journal-Speciale-Z.pdf.

Solà-Morales i Rubió, Ignasi de. 2001. “Arquitectura líquida.” DC: Revista de Crítica Arquitectónica.

Tisi, Rodrigo. 2008. “Líneas, Movimientos y Palabras: Gestos Performativos del Arquitecto.” Revista 180 22: 40–43.

Torrego Gómez, Daniel. 2018. “Materializar el aprendizaje: Una propuesta performativa para las prácticas de diseño en arquitectura.” Inmaterial 6: 56–84.

Trachana, Angelique. 2021. “Envolventes performativas y ‘la ciudad escena’.” Bitácora Urbano Territorial 31 (2): 173–87. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.85992.

Valbuena-Bermúdez, Carolina, Natalia E. Lozano-Ramírez, Alejandro Serrano-Sierra, y César Granados-León. 2024. “CAMPUS: A Mobile App for Construction Processes Learning and Teaching in Higher Education.” Computer Applications in Engineering Education 32 (4). https://doi.org/10.1002/cae.22739.

Vis, Benjamin N. 2023. “Boundaries of the Built Environment: Defining the Significance of the Material Presence of Spatial Morphology in Social Life.” Open Research Europe 3: 184. https://doi.org/10.12688/openreseurope.16591.1.

Wilder, Ken. 2021. “Architecture as Performance: Sigurd Lewerentz’s Uncut Bricks.” Aesthetic Investigations 5 (1): 28–50.

Yaneva, Albena. 2016. Mapping Controversies in Architecture. London: Routledge.