Emancipação e arquitetura baseada na moradia dos trabalhadores
Notas genealógicas sobre o conceito de habitar na arquitetura.
DOI:
https://doi.org/10.12795/astragalo.2025.i38.03Palavras-chave:
genealogia, moradia da classe trabalhadora, higienismo, autoridade, arquitetoResumo
Este trabalho explora o papel que o projeto de habitação para a classe trabalhadora desempenhou ao longo do século XIX na configuração da disciplina arquitetônica tal como a herdamos. Foram anos em que as disciplinas modernas se consolidaram a partir da demarcação de suas competências e de seus processos formativos no que chamamos de universidade de pesquisa. Veremos que o projeto de habitação incorporou critérios para validar a arquitetura como um saber com base científica e consignou uma função à arquitetura dentro de uma transformação social mais ampla promovida pela burguesia liberal. A partir da hegemonia imposta no campo da habitação, o arquiteto como especialista se apropriará do papel exclusivo de vigilância e controle de tudo o que foi construído, através de uma série de protocolos e codificações. Para esta pesquisa, foram fundamentais as contribuições de Michel Foucault para mostrar como se produziu, através da ciência, a legitimação legal e social da psiquiatria como um conjunto de saberes que finalmente puderam ser definidos como objetivos. Como na de arquitetura, nessa genealogia, não seria importante se a psiquiatria cumpria os preceitos de uma ciência ou não, mas sim como a ciência respaldou determinadas metodologias e elevou profissionais como especialistas. Como conclusão, proporemos que o arquiteto como especialista construiu sua especificidade a partir da seguinte pergunta: esse edifício, e principalmente essa habitação, representa um perigo —físico ou moral— para a sociedade?
Downloads
Referências
Brugarola, Martín. 1959. “Instituciones sociales modernas: Reuniones y congresos internacionales sobre la población”. Revista de Fomento Social, (53), pp. 61-72.
Casas de Batista, Rogelio. 1874. Discursos pronunciados en la Academia de Medicina de Madrid. Madrid: Imprenta de los señores Rojas.
Donzelot, Jacques. 1998. La policía de las familias. Valencia: Pre-textos.
Engels, Federico. 2006. Contribución al problema de la vivienda. Madrid: Fundación de Estudios Socialistas Federico Engels.
Fernández de los Ríos, Ángel. 1968. El futuro Madrid: Paseos mentales por la capital de España tal cual es y tal cual debe regenerarla la revolución. Madrid: Ayuntamiento de Madrid.
Fernández-Galiano, Luis. 2022. “¿Qué arquitectura debemos promover?” Madrid: Fundación Arquia. Recuperado el 1 de octubre de 2024. https://fundacion.arquia.com/es-es/centro-documentacion/ciclos/que-arquitectura-debemos-promover/
Foucault, Michel, 1967. Historia de la locura en la época clásica I. México: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel. 2000. Hay que defender la sociedad: Curso del Collége de France 1975-1976. Madrid: Akal.
Foucault, Michel. 2001a. Los anormales: Curso del Collége de France 1974-1975. Madrid: Akal.
Foucault, Michel. 2001b. Seguridad, Territorio, Población: Curso del Collége de France 1977-1978. Madrid: Akal.
Foucault, Michel. 2005. El poder psiquiátrico: Curso del Collége de France 1973-1974. Madrid: Akal.
García Gómez, Francisco. 1996. “Arquitectura doméstica, burocracia y legislación en la Málaga del siglo XIX: Las licencias municipales para la construcción de casas”. Boletín de Arte, n.17.
Habraken, N. John. 2005. Palladio’s children. Nueva York: Taylor and Francis.
Habraken, N. John. 2015. “Antes y después de la vivienda moderna”. En: La Arquitectura de la Vivienda Colectiva, edited by Montaner, J.M.. Barcelona: Gustavo Gili.
Ingold, Tim, 2018. “From science to art and back again: the pendulum of an anthropologist” . En: Interdisciplinary Science Reviews, 43(3–4), 213–227.
Isac, Ángel. 1986. Eclecticismo y pensamiento arquitectónico en España: Discursos, revistas, congresos 1846-1919. Tesis doctoral. Granada: Universidad de Granada.
Kostof, Spiro. 1977. The Architect: Chapters in the History of the Profession. Nueva York: Oxford University Press.
Mateo, Darío. 2023. “La casa está ardiendo”. Sevilla: Colegio de Arquitectos de Sevilla. Recuperado el 1 de octubre de 2024. https://www.coasevilla.org/Fichero.aspx?id=31703
Monlau y Roca, Pedro Felipe. 1847. Elementos de higiene pública. Barcelona: Imprenta de D. Pablo Riera.
Navascués, Pedro. 1993. Arquitectura española 1808-1914. Madrid: Espasa Calpe.
Nieto, Enrique. 2022. ¡Prescindible organizado! Una agenda docente, afectiva y disidente para el proyecto arquitectónico. Santiago de Chile: LOM ediciones.
Pérez-del Hoyo, Raquel; García-Mayor, Clara; Serrano-Estrada, Leticia. 2016. “La construcción de barrios obreros: Una aproximación al debate urbanístico en España, 1881-1907”.Scripta Nova, vol. 20, 546.
Prieto, JM. 2004. Aprendiendo a ser arquitectos: Creación y desarrollo de la escuela de arquitectura de Madrid (1844-1914): ( ed.). Madrid: Editorial CSIC.
Rahm, Phillippe. 2021. Escritos climáticos. Barcelona: Puente editores.
Rubio, Alfredo. 1996. Viviendas unifamiliares contra corralones: El barrio de Huelin (Málaga, 1868-1900). Málaga: Miramar.
Rybczynski, Witold. 1986. La casa: Historia de una idea. Madrid: Nerea.
Serrano, Eduardo. 2015. “El dispositivo habitación y la vivienda obrera en el siglo XIX. Revista Márgenes, vol 12, nº16, pp. 95-106.
Serrano, Eduardo. 2021. Biopolítica y urbanismo: La reinvención de la ciudad en la primera modernidad. Málaga: Ediciones del Genal.
Teyssot, Georges. 1996. “Hábitos/Habitus/Hábitat”. En: Presente y futuros. Arquitectura en las ciudades. Barcelona: Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 José Sanchez Laulhe; Ester Gisbert Alemany, Enrique Nieto Fernández

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.



2024 QUALIS-CAPES: Anthropology / Archaeology A3; Architecture, Urban Planning And Design A3; Urban And Regional Planning / Demography A3



