A pandemia de COVID-19 como um indivíduo biológico: um novo modelo teórico
DOI:
https://doi.org/10.12795/astragalo.2023.i32.09Palavras-chave:
indivíduo biológico, níveis de organização, pandemia, COVID-19Resumo
Neste trabalho interpretamos a pandemia de COVID-19 como um indivíduo biológico dividido em cinco níveis de organização. Para realizar isso, primeiro introduzimos o conceito de indivíduo biológico comparando-o com outros indivíduos complexos, como o holobionte. Em seguida, resumimos quais são os níveis de organização na biologia, oferecendo exemplos de agentes com sua própria ontologia relacionada ao seu próprio nível de organização. Quando aplicado à descrição da pandemia de COVID-19, teríamos os seguintes níveis de organização com seus níveis correspondentes: N1-Molecular, composto pelo vírus SARS-CoV-2. N2-A célula, representada pela célula infectada. N3-O organísmico, tendo como agente o organismo doente do COVID-19. N4-O nível ecológico seria o da pandemia como tal. E a isto juntamos um dos nossos, o N5-Linguistic-symbolic, constituído pela rede de mensagens e imagens compartilhadas, principalmente por meios eletrônicos, relacionadas com a pandemia de COVID-19. A partir da descrição, relacionaremos os níveis de organização, primeiro indicando a emergência bottom-up do nível inferior para os superiores, onde a reprodução dos agentes de cada nível atinge um limiar onde criam um fenômeno no nível seguinte. Da mesma forma, a relação top down de regulação entre os níveis de cima para baixo forma uma rede de inibições que regula a reprodução dos níveis inferiores, definindo e delimitando tanto a figura espacial quanto a temporal do indivíduo biológico da pandemia de COVID-19.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
Bavel, Jay J. Van, Katherine Baicker, Paulo S. Boggio, Valerio Capraro, Aleksandra Cichocka, Mina Cikara, Molly J. Crockett, et al. 2020. “Using Social and Behavioural Science to Support COVID-19 Pandemic Response”. Nature Human Behaviour 4 (5): 460-71. https://doi.org/10.1038/s41562-020-0884-z.
Brooks, Daniel S., James DiFrisco, y William C. Wimsatt, eds. 2021. Levels of organization in the biological sciences. Vienna series in theoretical biology. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Craver, Carl F., y William Bechtel. 2007. “Top-down Causation Without Top-down Causes”. Biology & Philosophy 22 (4): 547-63. https://doi.org/10.1007/s10539-006-9028-8.
Dawkins, Richard. 1976. The selfish gene. New York: Oxford University Press.
Gilbert, Scott F. 2020. “Developmental Symbiosis Facilitates the Multiple Origins of Herbivory”. Evolution & Development 22 (1-2): 154-64. https://doi.org/10.1111/ede.12291.
Gover, Angela R., Shannon B. Harper, y Lynn Langton. 2020. “Anti-Asian Hate Crime During the COVID-19 Pandemic: Exploring the Reproduction of Inequality”. American Journal of Criminal Justice 45 (4): 647-67. https://doi.org/10.1007/s12103-020-09545-1.
Guay, Alexandre, ed. 2016. Individuals across the sciences. Oxford; New York: Oxford University Press.
Hull, David L. 1976. “Are Species Really Individuals?” Systematic Zoology 25 (2): 174. https://doi.org/10.2307/2412744.
Hull, David L. 1978. “A Matter of Individuality”. Philosophy of Science 45 (3): 335-60. https://doi.org/10.1086/288811.
Müller-Wille, Staffan. 2010. “Cell Theory, Specificity, and Reproduction, 1837–1870”. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 41 (3): 225-31. https://doi.org/10.1016/j.shpsc.2010.07.008.
Nicholson, Daniel J. 2019. “Is the Cell Really a Machine?” Journal of Theoretical Biology 477 (septiembre): 108-26. https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2019.06.002.
Puhach, Olha, Benjamin Meyer, y Isabella Eckerle. 2022. “SARS-CoV-2 Viral Load and Shedding Kinetics”. Nature Reviews Microbiology, diciembre. https://doi.org/10.1038/s41579-022-00822-w.
Roughgarden, Joan, Scott F. Gilbert, Eugene Rosenberg, Ilana Zilber-Rosenberg, y Elisabeth A. Lloyd. 2018. “Holobionts as Units of Selection and a Model of Their Population Dynamics and Evolution”. Biological Theory 13 (1): 44-65. https://doi.org/10.1007/s13752-017-0287-1.
Schneeweiß, Niklas, y Harald Gropengießer. 2019. “Organising Levels of Organisation for Biology Education: A Systematic Review of Literature”. Education Sciences 9 (3): 207. https://doi.org/10.3390/educsci9030207.
Sender, Ron, Shai Fuchs, y Ron Milo. 2016. “Revised Estimates for the Number of Human and Bacteria Cells in the Body”. PLOS Biology 14 (8): e1002533. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002533.
Tweedell, Rebecca E., Sivakumar Prasanth Kumar, y Thirumala-Devi Kanneganti. 2023. “Innate Sensing Pathways: Defining New Innate Immune and Inflammatory Cell Death Pathways Has Shaped Translational Applications”. PLOS Biology 21 (2): e3002022. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3002022.
V’kovski, Philip, Annika Kratzel, Silvio Steiner, Hanspeter Stalder, y Volker Thiel. 2021. “Coronavirus Biology and Replication: Implications for SARS-CoV-2”. Nature Reviews Microbiology 19 (3): 155-70. https://doi.org/10.1038/s41579-020-00468-6.
Wilson, Robert A. and Matthew J. Barker. 2021. “Biological Individuals”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/biology-individual/>.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 David Ricote, Ignacio Maeso
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
##plugins.generic.dates.accepted## 2023-06-11
##plugins.generic.dates.published## 2023-07-30
- Resumo 394
- PDF (Español (España)) 134