Astrágalo admitida na FECYT

RESULTADOS DA AVALIAÇÃO

Informamos que o resultado da avaliação, em resolução provisória, da 8ª edição do processo de avaliação da qualidade editorial e científica das revistas científicas espanholas que a Fundação Espanhola de Ciência e Tecnologia (FECYT) realizou durante 2023, foi PREMIADO nas áreas de Engenharia e Arquitetura e Arqueologia, Antropologia e Etnografia.

Em anexo, encontram-se as fichas de avaliação com a avaliação de cada um dos indicadores quantitativos, bem como a pontuação obtida no indicador de visibilidade e impacto.

Avaliação qualitativa obtida:

1.Estrutura da revista e orientação científica.
Pontuação: 7
Observações:
A revista, que evoluiu nos últimos 25 anos, tem como objetivo analisar o pensamento experimental e crítico do atual estado da arte na construção de cidades e no ofício da arquitetura. O objetivo atual da revista é "disseminar o trabalho de intelectuais (acadêmicos e profissionais, novos ou estabelecidos) de todo o mundo que sejam capazes de oferecer contribuições transdisciplinares que proponham uma análise crítica da arquitetura em sua inserção nas culturas urbanas". A estrutura e as seções da revista são coerentes com seu foco e escopo. A periodicidade da revista é anual, a partir de 2021 cada edição é intitulada como monografia e o número de contribuições é adequado, embora, para uma revista de orientação científica, seria recomendável aumentar o número de publicações anuais. O layout e o design são congruentes com o estilo da revista. As imagens publicadas têm resolução adequada, mas a qualidade dos gráficos poderia ser melhorada. As palavras-chave também poderiam ser incluídas no início do artigo. As contribuições são aceitas e publicadas em inglês, português e espanhol.

2 - Estrutura dos artigos publicados na revista e sua orientação científica.
Pontuação: 7
Observações:
A revista segue um modelo editorial de acordo com a finalidade da publicação. Entretanto, devido ao seu propósito, alguns artigos não têm referências, outros incluem um breve currículo do autor (mas não todos). Os critérios para a estrutura poderiam ser unificados. Em muitos casos, os artigos estão mais próximos da popularização do que da pesquisa. O rigor acadêmico é típico da área de conhecimento. Há artigos que correspondem a disciplinas muito distantes das da arquitetura, o que, em princípio, é uma vantagem para aumentar o escopo da revista e que poderia agregar valor à publicação. No entanto, também seria aconselhável incentivar a participação de autores de outras disciplinas com competências em planejamento urbano, como engenheiros civis, a fim de promover a participação em um contexto multidisciplinar.

3.Metodologia dos artigos da revista.
Pontuação: 5
Observações:
Os artigos são explicados de forma rigorosa, embora seja recomendável a inclusão de técnicas e métodos de análise que melhorem a orientação científica da revista.

Relevância da contribuição da revista para sua área de conhecimento.
Pontuação: 7
Observações:
A originalidade dos artigos publicados poderia ser aprimorada com o aumento do número de artigos na revista e, por sua vez, poderia ser melhorada com o aumento de sua periodicidade, já que em um ano as oportunidades podem ser muitas e de diferentes tipos. Por exemplo, a incursão da inteligência artificial no desenvolvimento futuro das cidades merece um artigo que reflita sobre a criatividade humana (originalidade de uma criação arquitetônica livre) versus o desenvolvimento de algoritmos baseados no que é conhecido/aprendido. Recomenda-se também a inclusão de uma seção sobre futuras linhas de pesquisa para incentivar trabalhos futuros. Da mesma forma, a participação do setor privado na publicação poderia representar uma oportunidade para o desenvolvimento de novas linhas de pesquisa e uma melhoria na transferência de conhecimento UNIVERSIDADE-EMPRESA.

5. especialização do Conselho ou Comitê (Editorial, Consultivo, Científico...) do periódico no qual reside o poder de decidir sobre o conteúdo a ser publicado.
Pontuação: 8
Observações:
A equipe editorial é formada pela Direção, pelos Editores e pelo Comitê Científico, pelo Comitê de Ética e por um designer gráfico, com membros provenientes principalmente do mundo acadêmico nacional e internacional. A maioria dos membros é do setor acadêmico e está associada a um vínculo em que sua especialização pode ser verificada. Todos têm experiência no campo científico da revista. Recomenda-se que a participação da iniciativa privada e de outros perfis relacionados ao campo da revista seja ampliada.

A nota obtida na avaliação qualitativa é: 6,8 de um total de 10.