Declaração de Privacidade

Os nomes e endereços informados pela revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.

Código de Ética

Astrágalo, cultura de la arquitectura y la ciudad, está empenhada em assegurar o cumprimento dos princípios éticos e deontológicos do processo editorial. A revista adota como referências o Código de Conduta para Editores de Revistas [1] (COPE, 2011, 2019) [2], o Livro Branco sobre a Promoção da Integridade nas Publicações de Revistas Científicas (CSE, 2012) [3] e as Diretrizes Éticas para Revisores Pares (COPE, 2018) [4].

A revista também tem sua própria Comissão de Ética.

Compromissos

Conselho Editorial

  • Publicar o processo de revisão pelos pares e os critérios de avaliação para a aceitação ou rejeição dos artigos recebidos.
  • Adotar a decisão de aceitar ou rejeitar um manuscrito tomando como referência a qualidade, relevância, pertinência, originalidade, clareza e adequação às linhas temáticas da revista.
  • Resolver possíveis conflitos ou controvérsias que possam existir no processo de avaliação.
  • Assegurar a qualidade dos artigos que são publicados.
  • Notificar os interessados sobre correções, esclarecimentos e pedidos de desculpas quando necessário.
  • Adotar uma política anti-plágio e sancionar qualquer conduta (fabricação, falsificação ou omissão de dados e plágio) que viole os princípios éticos e deontológicos da pesquisa científica.

Dos Autores

  • Divulgar quaisquer conflitos de interesse financeiros ou outros que possam influenciar os resultados ou a interpretação de seu manuscrito.
  • Divulgar todas as fontes de apoio financeiro recebidas para a publicação do artigo.
  • Notificar o Editor-Chefe/Associado/Guest Editor de erros no texto elegível para publicação ou quando este tiver sido publicado.
  • Adotar os critérios editoriais da revista.

 

Dos Revisores

  • Notificar o Editor-Chefe/Associado/Guest Editor da revista sobre qualquer conflito de interesse e recusar a avaliação de manuscritos nos quais eles tenham um conflito de interesse.
  • Notificar o Editor-Chefe/Associado/Guest Editor sobre a adequação e/ou disponibilidade para revisar um manuscrito dentro do tempo previsto para este fim.
  • Adotar o protocolo para revisores desenvolvido pelo Conselho Editorial.
  • Elaborar um relatório fundamentado para artigos não recomendados para publicação.

 

Liberdade editorial e integridade

Do Conselho Editorial

  • Assumir responsabilidade e autoridade pelo conteúdo da revista de acordo com a política editorial estabelecida, preservando o Editor-Chefe e Editores Associados e Convidados de qualquer interferência ou pressão externa que possa alterar ou condicionar a política editorial da revista.
  • Estar comprometida em promover e garantir a integridade das publicações durante todo o processo de gerenciamento editorial.
  • Aplicar medidas anti-plágio (TURNITIN) e sancionar todas as práticas de membros do Conselho Editorial, autores ou revisores que violam os princípios éticos assumidos pela revista.
  • Ter total liberdade para o desenvolvimento do processo editorial, dentro dos limites estabelecidos pelos princípios éticos e pelo código de boas práticas ao qual a revista adere, observando que a Astrágalo tem seu próprio comitê de ética, que resolverá quaisquer conflitos que possam surgir.

 

Dos Revisores

  • Abster-se de utilizar informações ou idéias privilegiadas obtidas através de revisão por pares para satisfazer interesses pessoais.
  • Solicitar ao Conselho Editorial os protocolos, registros e fontes dos dados originais mantidos pelos autores, caso desejem ratificar a validade do artigo submetido à avaliação.
  • Preparar relatórios de avaliação de artigos com clareza, argumentos válidos, imparcialidade, honestidade e respeito.
  • Assumir apenas a avaliação dos artigos relacionados ao seu campo de especialização.
  • Respeitar os prazos estabelecidos pela revista para a revisão dos artigos.

Transparência

Do Conselho Editorial

  • Responder com diligência e cortesia a qualquer reclamação dos autores, oferecendo-lhes sempre uma resposta fundamentada em todos os momentos.
  • Notificar os autores com uma breve descrição do processo de avaliação do artigo e fornecer uma explicação fundamentada, se houver, para quaisquer mudanças no processo de avaliação.
  • Informar devidamente o autor em que fase do processo editorial se encontra o texto submetido, bem como enviar os relatórios de avaliação dos revisores.
  • Consoante os princípios da ASTRAGALO rejeitar quaisquer práticas editoriais que violem a transparência e a objetividade do processo editorial e, nesse contexto, opor-se a auto-citações, citações de troca entre grupos de autores e citações que se referem, sem justificativa, à revista.
  • Notificar os revisores das decisões finais sobre a publicação do artigo que foi avaliado pelo Editor de cada número da revista.
  • Publicar anualmente o número de artigos submetidos, assim como o número de artigos aceitos e rejeitados para publicação.
  • Publicar ao final de cada ano, com o devido consentimento prévio, os nomes dos que atuaram como avaliadores da revista junto com sua filiação institucional.

Dos Autores

  • Declarar as fontes de financiamento da pesquisa, incluindo apoio financeiro direto e indireto, fornecimento de equipamentos ou materiais, ou qualquer outro apoio.

Dos Revisores

  • Fornecer ao Conselho Editorial informações escritas objetivas sobre a avaliação científica do trabalho.

Confidencialidade

Do Conselho Editorial e do seu Comitê de Ética

  • Assegurar que as informações que acompanham cada manuscrito ou correspondência recebida sejam tratadas confidencialmente.
  • Abster-se de divulgar informações sobre os artigos recebidos, com exceção do autor para correspondência, revisores e editores associados.
  • Garantir o anonimato no processo de avaliação dos artigos.

 

Dos Autores

  • Assegurar que a identidade dos pesquisadores que aparecem na autoria do artigo seja protegida, seguindo o protocolo de submissão de artigos estabelecido pela revista.

Dos Revisores

  • Abster-se de revelar a identidade dos autores, observando o sistema de avaliação duplo-cego de ASTRAGALO que garante o anonimato dos autores e revisores.

----

[1] O Conselho Editorial opta pelo genérico masculino, assumindo que seja feita referência a ambos os gêneros.

[2] COPE (2011). Committee on Publication Ethics (Cope). Disponível em http://publicationethics.org ; COPE (2019). A Short Guide to Ethical Editing for new Editors. Disponível em https://bit.ly/30ABw4h

[3] CSE (2012). Council of Science Editors (CSE). Disponível em https://bit.ly/2MKdhdy

[4] COPE (2018). Guías Éticas para revisores pares. Disponível em https://bit.ly/2qy5uph