Prácticas de intra-acción. La performance de los cuerpos entre la ideación, la materialización y el habitar del espacio urbano-arquitectónico

Nuevas perspectivas en la docencia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/astragalo.2025.i39.08

Palabras clave:

performance, rendimiento, representacionalismo, metodología de diseño, docencia

Resumen

Este artículo revisa los postulados del performance aplicados al diseño de la arquitectura y el urbanismo, para aportar a la construcción de conocimiento alternativo a la tradición representacionalista en la cual se han desenvuelto estas disciplinas y su posible uso en la docencia. La inquietud surge de las preguntas de Karen Barad: ¿cómo las cuestiones de "hecho" han sido reemplazadas por cuestiones de significación? y ¿cómo llegó el lenguaje a ser más confiable que la materia? Mediante una revisión de los autores que se han aproximado a estas interrogantes se estudian tres categorías para discutir nuevos aportes en la materialización de los cuerpos que, en el caso concreto de Latinoamérica, produce experiencias híbridas entre el conocimiento hegemónico y las acciones espontáneas para concebir el espacio desde otras lógicas. El cruce de estas prácticas con los enfoques de la docencia y la práctica de la arquitectura desde la epigénesis, la palingénesis o lo ex-nihilo, permite plantear alternativas al representacionalismo dominante.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Germán Montenegro Miranda, Pontificia Universidad Javeriana

Germán Montenegro Miranda es arquitecto con doctorado en Geografía (UPTC-IGAC) y maestría en Arquitectura del Paisaje (UPC, Barcelona). Cuenta con una sólida trayectoria académica de más de 30 años como docente e investigador en universidades como la Pontificia Universidad Javeriana (actual), la Universidad Nacional de Colombia y la Universidad de La Salle. Ha liderado y participado en diversos proyectos de investigación sobre paisaje urbano, edificación en altura y ordenamiento territorial, con publicaciones destacadas en revistas y libros especializados. Su experiencia profesional abarca diseño arquitectónico y paisajístico, formulación de planes urbanos y consultoría para entidades públicas y privadas, incluyendo el DAPD, ERU y el Banco Mundial. Su enfoque combina teoría y práctica en urbanismo, diseño urbano y paisaje, con una visión crítica sobre la transformación del territorio en contextos metropolitanos.

José Javier Alayón González, Pontificia Universidad Javeriana - Bogotá

José Javier Alayón González es Máster en Paisajismo (2007) y Doctor en Proyectos Arquitectónicos (2010), ambos títulos por la Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España. Realizó una estancia pre-doctoral en la Université de Paris - La Villette, París, Francia, y otra pos-doctoral en la Université libre de Bruxelles, Bruselas, Bélgica. Es profesor asociado en la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá, Colombia, desde 2017. Ha centrado sus investigaciones en el movimiento moderno latinoamericano, especialmente en la arquitectura expositiva y los urbanismos feriales sobre los que ha publicado diversos artículos y libros, así como productos destinados a la difusión masiva y la apropiación social del conocimiento. Hace parte de redes académicas internacionales con universidades en España, Brasil, Chile, EUA y Australia.

Carolina Valbuena-Bermúdez, Pontificia Universidad Javeriana

Arquitecta de la Pontificia Universidad Javeriana y Magíster en Desarrollo de Proyectos Sostenibles del Politecnico di Torino. Con más de 9 años de experiencia liderando estrategias de sostenibilidad, descarbonización y adaptación ambiental en Colombia y América Latina. Ha ocupado cargos directivos en cooperación internacional y consultoría, contribuyendo a los ODS y marcos normativos latinoamericanos. Actualmente es la directora del Departamento de Arquitectura de la Javeriana, profesora, líder de la línea de sostenibilidad del Grupo de Investigación GRIMET y co-líder de proyectos de innovación educativa, construcción sostenible y resiliencia climática.

Citas

Arias Madero, Javier. 2022. “Performance Architecturale: Una Aproximación al Concepto de Dérive en la arquitectura de Rem Koolhaas.” I2 Investigación e Innovación. Arquitectura y Territorio 10 (1): 35. https://doi.org/10.14198/I2.19430.

Barad, Karen. 2003. “Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter.” Signs: Journal of Women in Culture and Society 28 (3): 801–31.

Butler, Judith. 1988. “Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory.” Theatre Journal 40 (4): 519–31. https://doi.org/10.2307/3207893.

Contreras, Sebastián. 2017a. “La arquitectura es la experiencia misma del acontecimiento. Conversación con Flavio Santamaría.” Memorias de Arquitectura 8: 19–33.

———. 2017b. “La idea construida o construir la idea. Del pensar y hacer en simultáneo.” Memorias de Arquitectura 8: 13–15.

Escobar, Arturo, y Cristóbal Gnecco. 2019. Autonomía y Diseño: La realización de lo comunal. 1ª ed. Popayán: Universidad del Cauca. https://doi.org/10.2307/j.ctvpv50jd.

Feenstra, Pietsie, y Lorena Verzero. 2021. Ciudades performativas: Prácticas artísticas y políticas de (des)memoria en Buenos Aires, Berlín y Madrid. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani, CLACSO. http://biblioteca.clacso.org/Argentina/iigg-uba/20210317032653/Ciudades-performativas.pdf.

Fregosi, Pablo. 2022. “Performatividad en arquitectura.” Anales de Investigación en Arquitectura 12 (2). https://doi.org/10.18861/ania.2022.12.2.3210.

García-Germán, Jacobo. 2013. “Disposición, Performatividad y Funcionalismo.” Constelaciones 1: 42–49. https://doi.org/10.31921/constelaciones.n1a2.

Gond, Jean-Pascal, Laure Cabantous, Nancy Harding, y Mark Learmonth. 2016. “What Do We Mean by Performativity in Organizational and Management Theory? The Uses and Abuses of Performativity.” International Journal of Management Reviews 18 (4): 440–63. https://doi.org/10.1111/ijmr.12074.

Gratza, Agnieszka. 2013. “The Evolution of Performance Architecture.” Contemporary Art and Culture 157: 140–44.

Grau, M., L. Iñiguez-Rueda, y J. Subirats. 2010. “La perspectiva sociotécnica en el análisis de políticas públicas.” Psicología Política 41: 61–80.

Hagan, Susannah. 2014. “Performalismo: medidas medioambientales y urbanismo.” En Urbanismo Ecológico, 18–27. Barcelona: Gustavo Gili.

Hensel, Michael U. 2012. “Sustainability from a Performance-Oriented Architecture Perspective: Alternative Approaches to Questions Regarding the Sustainability of the Built Environment.” Sustainable Development 20 (3): 146–54. https://doi.org/10.1002/sd.1531.

Kolarevic, Branko. 1990. “Back to the Future.” International Journal of Architectural Computing 2 (1): 43–50.

Marcos Alba, Carlos, y Á. J. Fernández Álvarez. 2014. “De la transparencia a la optimización: sobre lo performativo en la arquitectura digital.” En XII Congreso Internacional Expresión Gráfica Aplicada a la Edificación.

Montenegro, Germán, ed. 2018. Arquitecturas insurgentes: Academia, resistencias y prácticas artísticas en arquitectura y urbanismo. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Olwig, Kenneth R. 2011. “Performance, Ætherial Space and the Practice of Landscape/Architecture: The Case of the Missing Mask.” Social and Cultural Geography 12 (3): 305–18.

Puig de la Bellacasa, María. 2011. “Cuestiones de cuidado en la tecnociencia: ensamblando cosas olvidadas.” Estudios Sociales de la Ciencia 41 (1): 85–106.

Schweder, Alex. 2012. “Performance Architecture.” Le Journal Spéciale’Z 4: 102–4. http://www.alexschweder.com/wp-content/uploads/2017/02/le-Journal-Speciale-Z.pdf.

Solà-Morales i Rubió, Ignasi de. 2001. “Arquitectura líquida.” DC: Revista de Crítica Arquitectónica.

Tisi, Rodrigo. 2008. “Líneas, Movimientos y Palabras: Gestos Performativos del Arquitecto.” Revista 180 22: 40–43.

Torrego Gómez, Daniel. 2018. “Materializar el aprendizaje: Una propuesta performativa para las prácticas de diseño en arquitectura.” Inmaterial 6: 56–84.

Trachana, Angelique. 2021. “Envolventes performativas y ‘la ciudad escena’.” Bitácora Urbano Territorial 31 (2): 173–87. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.85992.

Valbuena-Bermúdez, Carolina, Natalia E. Lozano-Ramírez, Alejandro Serrano-Sierra, y César Granados-León. 2024. “CAMPUS: A Mobile App for Construction Processes Learning and Teaching in Higher Education.” Computer Applications in Engineering Education 32 (4). https://doi.org/10.1002/cae.22739.

Vis, Benjamin N. 2023. “Boundaries of the Built Environment: Defining the Significance of the Material Presence of Spatial Morphology in Social Life.” Open Research Europe 3: 184. https://doi.org/10.12688/openreseurope.16591.1.

Wilder, Ken. 2021. “Architecture as Performance: Sigurd Lewerentz’s Uncut Bricks.” Aesthetic Investigations 5 (1): 28–50.

Yaneva, Albena. 2016. Mapping Controversies in Architecture. London: Routledge.

Descargas

Publicado

2025-09-27

Cómo citar

Montenegro Miranda, G., Alayón González, J. J., & Valbuena-Bermúdez, C. (2025). Prácticas de intra-acción. La performance de los cuerpos entre la ideación, la materialización y el habitar del espacio urbano-arquitectónico: Nuevas perspectivas en la docencia. Astrágalo. Cultura De La Arquitectura Y La Ciudad, (39), 123–144. https://doi.org/10.12795/astragalo.2025.i39.08