RELATÓRIO MACBRIDE: RELEITURA À LUZ DE AMEAÇAS AO DIREITO À COMUNICAÇÃO NAS PLATAFORMAS DIGITAIS
MacBride report: re-reading in light of threats to the right to communication on digital platforms
DOI:
https://doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i51.07Palavras-chave:
Direito à comunicação, UNESCO, Plataformas, Algoritmos, DataficaçãoResumo
Com os ambientes de redes digitais, as possibilidades de interação e participação ampliaram-se expressivamente, inaugurando um deslocamento significativo e descentralizado de produção e publicização de narrativas. A promessa de horizontalização faz emergir a abertura dos canais de comunicação pari passu à idealização de um contraponto narrativo frente a centralização das veiculações midiáticas tradicionais, ou seja, um prenúncio à promoção do direito humano à comunicação. No entanto, a internet, que nasce sob a proposta de arquitetura aberta, logo é sobrepujada por conglomerados empresariais. Ao apropriar-se das redes digitais, a política capitalista proprietária complexifica o cenário, nos colocando diante de uma indagação: estaríamos perdendo as possibilidades de democratização da comunicação nos espaços digitais? Diante disso, este trabalho problematiza as (im)possibilidades de promoção do direito à comunicação nas plataformas digitais. A discussão teórica revisita o Relatório MacBride, elaborado há 40 anos pela UNESCO, que propõe a redução de influências comerciais na organização das comunicações, defende as políticas nacionais de comunicação e ratifica a comunicação como um direito humano, apontando seus prognósticos acerca dos impactos da tecnologia e seus reveses em países considerados subdesenvolvidos, demarcando congruências com teorias da comunicação desenvolvidas por autores latino-americanos expoentes no debate do direito humano à comunicação: Bordenave (1989), Freire (2005), Peruzzo (2005) e Marques de Melo (2008) e estudiosos da sociologia digital, dentre eles, Lupton (2015), Selwyn (2019), Morozov (2018) e Silveira (2019).Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
Abbott, A. (2000). Reflections on the Future of Sociology. Contemporary Sociology, 29(2), 296-300. doi: 10.2307/2654383
Barbosa, B. (2005). Sociedade reivindica direito humano à comunicação. Recuperado de https://bit.ly/2XfOuFA
Bordenave, J. E. D. (1989). O que é participação. São Paulo: Brasiliense.
Carvalho, C. A. (2013). Apontamentos teóricos e metodológicos para compreender as vincu-lações sociais das narrativas. En B. S. Leal y C. A. de Carvalho (Orgs.), Narrativas e poéticas midiáticas: estudos e perspectivas (p.49-65). São Paulo: Intermeios.
Ferrés I Prats, J. (2014). Educomunicação e cultura participativa. En R. Aparici (Org.), Educo-municação: para além do 2.0. (p. 263-277). São Paulo: Paulinas.
Follain, V. (2017). Narrativa e temporalidade na cultura midiática. Tríade: Comunicação, Cultura E Mídia, 5(9), 128-139. e-ISSN: 2318-5694
Freire, P. (2005). Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Han, B. (2014). En el enjambre. Barcelona: Herder Editorial.
Jungherr, A. (2015). Analyzing Political Communication with Digital Trace Data. Cham: Springer International Publishing.
Vieira, L. (2019). Brexit, Trump, Bolsonaro: o declínio da democracia. Recuperado de https://bit.ly/2ZQP92a
Lupton, D. (2015). Digital Sociology. Abingdon: Routledge, Taylor & Francis Group.
Marres, N. (2017). Digital Sociology: The Reinvention of Social Research. Malden, MA: Polity.
Melo, J. M. (2008). MacBride, a NOMIC e a participação latino-americana na concepção de teses sobre a democratização da comunicação. Logos 28 - Comunicação e Universida-de, 15(1), 42-59. ISSN: 0104-9933
Morozov, E. (2018). Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu Editora.
Peruzzo, C. M. K. (2005). Internet e Democracia Comunicacional: entre os entraves, utopias e o Direito à Comunicação. En Melo, J.M e Sathler, L. (Orgs.). Direitos à Comunicação na Sociedade da Informação (p. 267-288). São Bernardo do Campo: UMESP.
Selwyn, N. (2019). What is Digital Sociology? Cambridge, UK; Medford, MA: Polity.
Silveira, S. A. (2019). Democracia e os códigos invisíveis: como os algoritmos estão modulando comportamentos e escolhas políticas. São Paulo: Edições Sesc.
Tofller, A. (1980). The third wave. New York: Bantam Books.
UNESCO. (1983). Um mundo e muitas vozes: Comunicação e informação na nossa época. Rio de Janeiro: FGV.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación é um jornal de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente para o usuário ou sua instituição. Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular ao texto completo dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outra finalidade lícita, sem solicitar permissão prévia da editora ou do autor. Esta definição de acesso aberto está de acordo com a Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste (BOAI).
A menos que seja observado o contrário, todo o conteúdo da edição eletrônica é distribuído sob uma "Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0". Você pode consultar a versão informativa e o texto legal da licença aqui. Isto deve ser expressamente declarado desta forma, quando necessário.
No caso de aceitação do manuscrito, os autores cedem os direitos da obra para sua publicação à Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación sob o contrato de licença Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Os autores retêm os direitos autorais e terceiros estão autorizados a copiar, distribuir e fazer uso da obra, desde que cumpram os termos e condições estabelecidos na licença
- Cite a autoria e a fonte original de publicação (revista, editora e URL da obra).
- Não utilizá-los para fins comerciais.
- Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você deve liberar suas contribuições sob a mesma licença que o original.
Mais informações podem ser encontradas em
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
- Resumo 512
- PDF (Español (España)) 175