RELATÓRIO MACBRIDE: RELEITURA À LUZ DE AMEAÇAS AO DIREITO À COMUNICAÇÃO NAS PLATAFORMAS DIGITAIS
MacBride report: re-reading in light of threats to the right to communication on digital platforms
DOI:
https://doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i51.07Keywords:
Direito à comunicação, UNESCO, Plataformas, Algoritmos, DataficaçãoAbstract
Com os ambientes de redes digitais, as possibilidades de interação e participação ampliaram-se expressivamente, inaugurando um deslocamento significativo e descentralizado de produção e publicização de narrativas. A promessa de horizontalização faz emergir a abertura dos canais de comunicação pari passu à idealização de um contraponto narrativo frente a centralização das veiculações midiáticas tradicionais, ou seja, um prenúncio à promoção do direito humano à comunicação. No entanto, a internet, que nasce sob a proposta de arquitetura aberta, logo é sobrepujada por conglomerados empresariais. Ao apropriar-se das redes digitais, a política capitalista proprietária complexifica o cenário, nos colocando diante de uma indagação: estaríamos perdendo as possibilidades de democratização da comunicação nos espaços digitais? Diante disso, este trabalho problematiza as (im)possibilidades de promoção do direito à comunicação nas plataformas digitais. A discussão teórica revisita o Relatório MacBride, elaborado há 40 anos pela UNESCO, que propõe a redução de influências comerciais na organização das comunicações, defende as políticas nacionais de comunicação e ratifica a comunicação como um direito humano, apontando seus prognósticos acerca dos impactos da tecnologia e seus reveses em países considerados subdesenvolvidos, demarcando congruências com teorias da comunicação desenvolvidas por autores latino-americanos expoentes no debate do direito humano à comunicação: Bordenave (1989), Freire (2005), Peruzzo (2005) e Marques de Melo (2008) e estudiosos da sociologia digital, dentre eles, Lupton (2015), Selwyn (2019), Morozov (2018) e Silveira (2019).Downloads
Metrics
References
Abbott, A. (2000). Reflections on the Future of Sociology. Contemporary Sociology, 29(2), 296-300. doi: 10.2307/2654383
Barbosa, B. (2005). Sociedade reivindica direito humano à comunicação. Recuperado de https://bit.ly/2XfOuFA
Bordenave, J. E. D. (1989). O que é participação. São Paulo: Brasiliense.
Carvalho, C. A. (2013). Apontamentos teóricos e metodológicos para compreender as vincu-lações sociais das narrativas. En B. S. Leal y C. A. de Carvalho (Orgs.), Narrativas e poéticas midiáticas: estudos e perspectivas (p.49-65). São Paulo: Intermeios.
Ferrés I Prats, J. (2014). Educomunicação e cultura participativa. En R. Aparici (Org.), Educo-municação: para além do 2.0. (p. 263-277). São Paulo: Paulinas.
Follain, V. (2017). Narrativa e temporalidade na cultura midiática. Tríade: Comunicação, Cultura E Mídia, 5(9), 128-139. e-ISSN: 2318-5694
Freire, P. (2005). Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Han, B. (2014). En el enjambre. Barcelona: Herder Editorial.
Jungherr, A. (2015). Analyzing Political Communication with Digital Trace Data. Cham: Springer International Publishing.
Vieira, L. (2019). Brexit, Trump, Bolsonaro: o declínio da democracia. Recuperado de https://bit.ly/2ZQP92a
Lupton, D. (2015). Digital Sociology. Abingdon: Routledge, Taylor & Francis Group.
Marres, N. (2017). Digital Sociology: The Reinvention of Social Research. Malden, MA: Polity.
Melo, J. M. (2008). MacBride, a NOMIC e a participação latino-americana na concepção de teses sobre a democratização da comunicação. Logos 28 - Comunicação e Universida-de, 15(1), 42-59. ISSN: 0104-9933
Morozov, E. (2018). Big Tech. A ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu Editora.
Peruzzo, C. M. K. (2005). Internet e Democracia Comunicacional: entre os entraves, utopias e o Direito à Comunicação. En Melo, J.M e Sathler, L. (Orgs.). Direitos à Comunicação na Sociedade da Informação (p. 267-288). São Bernardo do Campo: UMESP.
Selwyn, N. (2019). What is Digital Sociology? Cambridge, UK; Medford, MA: Polity.
Silveira, S. A. (2019). Democracia e os códigos invisíveis: como os algoritmos estão modulando comportamentos e escolhas políticas. São Paulo: Edições Sesc.
Tofller, A. (1980). The third wave. New York: Bantam Books.
UNESCO. (1983). Um mundo e muitas vozes: Comunicação e informação na nossa época. Rio de Janeiro: FGV.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación is an open access journal, which means that all content is freely available at no charge to the user or their institution. Users may read, download, copy, distribute, distribute, print, search or link to the full text of articles, or use them for any other lawful purpose, without seeking prior permission from the publisher or author. This definition of open access is in accordance with the Budapest Open Access Initiative (BOAI).
Unless otherwise noted, all content in the electronic edition is distributed under a "Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License". You can consult the informative version and legal text of the licence here. This should be expressly stated in this way where necessary.
In case of acceptance of the manuscript, the authors cede the rights of the work for its publication to Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International license contract (CC BY-NC-SA 4.0). The authors retain copyright and third parties are authorised to copy, distribute and make use of the work, provided they comply with the terms and conditions set out in the licence
- Cite the authorship and the original source of publication (journal, publisher and URL of the work).
- Do not use them for commercial purposes.
- If you remix, transform or create from the material, you must release your contributions under the same license as the original.
More information can be found at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
- Abstract 512
- PDF (Español (España)) 175