¿Participa la esfera política en YouTube? Producción y consumo de información en la campaña electoral catalana de 2017
DOI:
https://doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i44.09Palabras clave:
comunicación política, YouTube, campaña electoral, medios digitalesResumen
Años atrás, los medios de comunicación han afectado de forma directa la construcción social de la realidad, también en el ámbito de la política. La opinión pública recibía, con escasas opciones de respuesta, el mensaje político mediatizado.
Actualmente, principalmente motivado por la alta penetración de las redes sociales, el modelo mediático se esta viendo modificado. Los nuevos canales digitales otorgan al ciudadano la posibilidad de participar de manera activa y directa en los contenidos sobre comunicación política.
El objetivo de esta investigación es constatar el grado en que la esfera política participa de los códigos y lenguajes que se proponen en la plataforma social YouTube. Se parte del estudio de caso de la campaña electoral que precedió los comicios catalanes del 21D, un acontecimiento en el que concurrieron circunstancias insólitas en la política española. Se examinan, mediante análisis de contenido, cuarenta vídeos, los diez con mayor número de reproducciones que atienden a las etiquetas de búsqueda: Junts per Catalunya, Ciutadans, Puigdemont y Arrimadas.
Los resultados evidencian una producción muy baja por parte de la política que cuando participa a través de contenido, lo hace sin adaptarse a los códigos propios de esta red social. De ello se desprende un estadio embrionario en el aprovechamiento que los partidos y candidatos políticos hacen de los Social Media en general y de la red social YouTube en particular.
Descargas
Métricas
Citas
Abad, J. M.; Galán, J. y Alameda, D. (20 de diciembre de 2017). Los tuits de los candidatos que más éxito han tenido en campaña. El PAIS. Recuperado de https://goo.gl/CrVFxx
Abejón, P.; Sastre, A. y Linares, V. (2012). Facebook y Twitter en campañas electorales en España, en Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social Disertaciones, 5 (1). Artículo 7. Recuperado de https://goo.gl/PsB3sj
Acceso (2017). 21D: La campaña electoral en redes sociales. Recuperado de https://goo.gl/9WfqWz
Aparaschivei, P. A. (2010). The Use of Media in Electoral Campaigns: Analysis on the Use of Blogs, Facebook, Twitter and YouTube in the 2009 Romanian Presidential Campaign, en Journal of Communication and Public Relations, 12, 3 (20).
Berrocal, S. (2003). Personalización de la Política, en S. Berrocal (Coord.), Comunicación Política en Televisión y Nuevos medios (pp. 55-79). Barcelona: Ariel.
Berrocal, S.; Campos, E. y Redondo, M. (2012a). El “infoentretenimiento” político en Internet: La presencia de cinco líderes europeos en YouTube, en RIPS, 11 (4), 107-131. Recuperado de https://goo.gl/ybn5zJ
Berrocal, S.; Campos, E. y Redondo, M. (2012b). Comunicación política en internet: La tendencia al infoentretenimiento político en YouTube, en Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 18 (2), 653-659. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2012.v18.n2.41037
Berrocal, S. y Campos, E. (2012c). El infoentretenimiento político en internet. Un análisis de los videos más vistos en YouTube de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, en S. Berrocal y E. Campos (Coord.), La investigación en periodismo político en los nuevos medios (pp. 75-90). Salamanca: Sociedad Española de Periodística.
Berrocal, S.; Campos, E. y Redondo, M. (2014). Prosumidores mediáticos en la comunicación política, el ‘politainment’ en YouTube, en Comunicar, 43, 65-72. https://doi.org/10.3916/C43-2014-06
Berrocal, S.; Gil, A. y Campos, E. (2016). El uso de YouTube en las elecciones al Parlamento Europeo 2014. El caso de España, en Comunicación y Hombre, 12, 57-72. Recuperado de https://goo.gl/xgaXQn
Berrocal, S.; Martín, V. y Gil, A. (2017). Líderes políticos en YouTube: información y politainment en las elecciones generales de 2016 (26J) en España, en El profesional de la Información, 26 (5), 937-946. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.15
Casero Ripollés, A. (2010). ¿El despertar del público?: comunicación política, ciudadanía y web 2.0, en M. Martín y D. Rothberg (Eds.), Medios de comuniçao e ciudadanía (pp. 107-122). Sao Paulo: Cultura académica.
Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope: social movements in the Internet age, Cambridge: Polity Press.
Dader, J. L. (1990). La personalización de la política, en A. Muñoz; C. Monzón; J. I. Rospir y J. L. Dader (Eds), Opinión pública y comunicación política. Madrid: Eudema.
De Moragas, M. (2011). Interpretar la comunicación. Estudios sobre medios en América y Europa. Barcelona: Gedisa.
Deltell, L. (2012). Estudio del uso de Twitter, Facebook y YouTube en la campaña electoral de 2011 en España. El insólito caso de eQuo, en VV.AA, Crisis y Cambios en las sociedades
contemporáneas: retos teóricos y prácticos. Madrid: UCM.
Deuze, M. (2007). Convergence culture in the creative industries, en International Journal of Cultural Studies, 10 (2), 243-63. Recuperado de https://goo.gl/Zb8vni
Espino, G. (2014). La política en Internet, ¿de la mediatización a la convergencia digital?, en Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 65, 39-63. Recuperado de https://goo.gl/YxHVRJ
Feenstra, R. A. y Casero Ripollés, A. (2012). Nuevas formas de producción de noticias en el entorno digital y cambios en el periodismo: el caso del 15-M, en Comunicación y Hombre, 8, 128-140. Recuperado de https://goo.gl/yPyUYD
Gil, J. (2015). Cuando el 15M envejeció a los medios de comunicación: emergencia de prosumidores y desarrollo de nuevos modelos mediáticos, en Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 66, 9-37. Recuperado de https://goo.gl/9TeSAn
Intelligence Compass (2011). Informe sobre política y Redes Sociales. Recuperado de https://goo.gl/A2sngF
Jenkins, H. (2006). Convergence Culture. Where old and new media collide. Nueva York: New York Press.
Lilleker, Darren, G. y Nigel, J. (2009). Politicians and Web 2.0: the current bandwagon or changing the mindset? Paper presented at the Politics: Web 2.0 International Conference, April 17-18, 2008. London: Royal Holloway, University of London.
McNair, B. (2006). Cultural Chaos. Journalism, news and power in a globalised world. Londres: Routledge.
Mascheroni, G. y Matoni, A. (2012). Electoral campaigning 2.0 –The case of 2010 Italian Regional Elections, en Journal of Information Technology & Politics, 10 (2), 223-240. https://doi.org/10.1080/19331681.2012.758073
Polo, D. y Cárdenas, M. L. (2014). Infoxicación y Tweets. Análisis del Caso Bárcenas a través del Twitter de Mariano Rajoy, en Ámbitos, 26. Recuperado de https://goo.gl/gmGHGU
Sampedro, V. y Resina, J. (2010). Opinión pública y democracia deliberativa en la Sociedad Red, en Ayer, 80 (4), 139-62. Recuperado de https://goo.gl/5kUop5
Schweitzer, E. J. (2012). The Mediatization of E-Campaigning: Evidence From German Party Websites in State, National, and European Parliamentary Elections 2002-2009, en Journal of computer-mediated communication, 7 (3), 283-302. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01577.x
Túñez, M. y Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y Compromiso 2.0: ‘La comunicación de los diputados españoles en Facebook’, en Revista Latina de Comunicación Social, 66, 210-246. https://doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-930-210-246
Varona, D.; Sánchez, M.; Arrocha, R. (2017). Consumo de información política en dispositivos móviles en España: caracterización del usuario tipo y su interacción con las noticias, en El profesional de la Información, 26 (4), 641-648. https://doi.org/10.3145/epi.2017.jul.08
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo su contenido está disponible gratuitamente para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar con el texto completo de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin solicitar permiso previo al editor o al autor. Esta definición de acceso abierto se ajusta a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI).
A menos que se indique lo contrario, todo el contenido de la edición electrónica se distribuye bajo una " licencia internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 ". Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia aquí. Esto debe indicarse expresamente de esta manera cuando sea necesario.
En caso de aceptación del manuscrito, los autores ceden los derechos de la obra para su publicación a Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación bajo el contrato de licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores conservan los derechos de autor y terceros están autorizados a copiar, distribuir y hacer uso de la obra, siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos en la licencia.
- Citar la autoría y la fuente original de publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No los utilice con fines comerciales.
- Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe publicar sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Se puede encontrar más información en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
- Resumen 580
- PDF 152
