Revisão por pares

Processo de avaliação por pares

Após o término do período definido na Chamada de Artigos / Call for papers, a Comissão Editorial avaliará a adequação das propostas apresentadas tanto no que se refere a temática, aos objetivos da revista e as normas estabelecidas para a redação dos artigos. Em continuidade, encaminhará o processo de seleção, em sistema de pareceres duplamente cegos, com a ajuda das Comissões de Redação e Científica (compostas por revisores/as de reconhecido prestigio na temática em questão).

Os/as revisores/as realizarão suas considerações observando o formulário estabelecido para ASTRAGALO e a Linguagem inclusiva e não sexista. Sempre se garantirá o anonimato dos autores/as e revisores/as em todas os intercambios de informação. O artigo e os resultados da avaliação por pares, em sistema duplamente cego, será encaminhado a Comissão de Redação, que definirá, tendo como referencia os informes emitidos, quais trabalhos serão publicados e quais demandarão revisão e em que termos.

No caso em que os/as avaliadores(as) apresentem avaliações opostas, será solicitada uma terceira avaliação. Os resultados da avaliação poderão ser:

Publicável: artigo aceito sem modificações.

Requer revisão: artigo publicável com modificações menores e sem necessidade de uma segunda avaliação.

A ser reavaliado: artigo cuja publicação demanda modificações estruturais e, portanto, demanda uma segunda avaliação.

Não publicável.

No caso de serem solicitadas modificações o/a autor/a receberá os informes dos/as revisores/as. Junto com a nova versão do artigo o/a autor/a deverá enviar à Comissão de Redação justificativa das alterações e das considerações dos informes. A nova versão deverá identificar com clareza as modificações efetuadas e será reavalida pelos/as mesmos/as revisores/as.

Astrágalo solicita aos revisores o emprego de uma linguagem amigável, conciliadora e construtiva em suas revisões.

Astrágalo publicará um número limitado de artigos por volume e os autores solicitarão, no momento da submissão, a qual monografia aplicarão seu artigo. No entanto, cabe ao comitê editorial direcionar cada artigo para a monografia que considerar mais adequada àquela que estiver aberta em determinado momento. Deve-se observar também que, mesmo que um artigo seja aceito ou ainda esteja em revisão, ele pode ser adiado para publicação em uma edição diferente daquela em que o processo foi iniciado. Nesse caso, fica a critério do autor retirar o artigo ou aceitar que seja publicado em uma das próximas edições.