Declaração de boas práticas

Astrágalo, Cultura de la Arquitectura y la Ciudad, participa da publicação de acesso aberto promovida pela Universidade de Sevilha através do portal da Editora da mesma Universidade, garantindo a máxima divulgação e impacto, por meio da transmissão rigorosa e de qualidade do conhecimento científico. Compromete-se assim com a comunidade acadêmica na garantia da ética e qualidade dos artigos publicados, tomando como referência o Código de Conduta e Boas Práticas para os editores de revistas científicas definido pelo Comitê de Ética da Publicação (COPE).

Todas as partes envolvidas no processo de edição se comprometem a conhecer e respeitar os princípios deste código.

A equipe editorial é responsável pela decisão de publicar ou não na revista os artigos recebidos, levando em conta apenas razões científicas e não qualquer outro assunto que possa ser discriminatório. Para tanto, manterá atualizadas as diretrizes sobre as responsabilidades dos autores e as características dos trabalhos enviados à revista, assim como o sistema de arbitragem para a seleção dos artigos e os critérios de avaliação a serem aplicados pelos avaliadores externos. Compromete-se também a publicar as correções, esclarecimentos, retrações e desculpas necessárias, bem como de não utilizar os artigos recebidos para seu próprio trabalho de pesquisa sem o prévio e expresso consentimento dos autores. Compete ao Comitê Editorial : garantir a confidencialidade do processo de avaliação; o anonimato dos avaliadores e autores; o conteúdo que é avaliado; o relatório emitido pelos avaliadores e qualquer outra comunicação emitida pelos diferentes comitês. Da mesma forma, deverá manter a máxima confidencialidade no caso de possíveis esclarecimentos, reclamações ou reclamações que um autor encaminhe aos comitês da revista ou aos avaliadores do artigo.

O respeito e a integridade dos trabalhos já publicados serão assegurados, razão pela qual seremos especialmente rigorosos com plágio e textos identificados como plágio, ou com conteúdo fraudulento, procedendo à sua eliminação da revista e a sua não publicação, de forma ágil e rápida.

Os autores serão responsáveis pelo conteúdo de suas contribuições, comprometendo-se a informar ao Comitê Gestor da revista no caso de detectarem erro relevante em um de seus artigos publicados, para que as correções apropriadas possam ser feitas. Da mesma forma, eles garantirão que o artigo e os materiais associados sejam originais e não infrinjam os direitos autorais de terceiros (para tanto o aplicativo Turnitin deve ser utilizado). No caso de co-autoria, os autores deverão justificar e expressar o pleno consentimento de todos os envolvidos, assim como que o artigo não foi previamente apresentado ou publicado por nenhum deles em nenhum outro meio de comunicação.

Os avaliadores/revisores externos se comprometem a realizar uma revisão objetiva, informada, crítica, construtiva, imparcial e respeitosa do artigo, baseando sua aceitação ou rejeição unicamente em questões relacionadas à relevância do trabalho, sua originalidade, interesse, cumprimento das regras de estilo e conteúdo de acordo com os critérios editoriais. Eles respeitarão os prazos estabelecidos (comunicando seu descumprimento ao Comitê Gestor com antecedência suficiente) e evitarão compartilhar, divulgar ou utilizar as informações dos textos avaliados sem a permissão correspondente da gerência e dos autores.

Quaisquer problemas detectados em relação a possíveis discrepâncias éticas serão reportados ao comitê de ética da revista. Será a direção da revista que finalmente decidirá se aceita ou não o artigo envolvido, tendo como base a manifestação deste comitê como justificativa para os candidatos à publicação. A decisão será definitiva.

Astrágalo recomenda que os autores de trabalhos publicados que tenham sido realizados com dados de pesquisa que incluam a variável sexo informem se as conclusões levaram em conta possíveis diferenças de gênero, tenham levado em conta possíveis diferenças entre os sexos.

Recomendações sobre o uso de linguagem inclusiva

A Astrágalo está comprometida com pesquisas precisas, imparciais e interseccionais, ou seja, sensível à complexidade e amplitude dos contextos que a revista abriga. Para isso, é fundamental que seja utilizada uma linguagem inclusiva e livre de preconceitos associados a raça, diversidade funcional, gênero, orientação sexual, crenças, ideologia ou condição socioeconômica.

Desta maneira, é inadequado oferecer informações sobre pessoas irrelevantes para o estudo, assim como é inadequado ignorar as diferenças e características específicas dos sujeitos quando elas existem.

O uso de rótulos para designar um conjunto de pessoas, como se fosse um grupo fora da sociedade, é inadequado, pois contribui para a perpetuação de estereótipos. Portanto, todas aquelas expressões que impliquem a estigmatização ou discriminação de grupos de pessoas serão evitadas.

O significado negativo em expressões e terminologia condescendente é, no caso específico de pessoas com diversidade funcional, uma tendência que deve ser evitada.

Quanto à raça, comparações entre grupos, essencialismos ou referências a "minorias" são desencorajadas e inadequadas.

Recomendações sobre o uso de linguagem não sexista

A Astrágalo recomenda o uso de linguagem não sexista nos textos enviados para publicação.

Recomenda-se seguir o MANUAL PARA O USO NÃO SEXISTA DA LINGUAGEM

Embora algumas instituções nacionais reconheçam o masculino como um gênero não marcado para menções coletivas, cada vez mais são exigidas fórmulas que tornem visível o papel das mulheres e das pessoas não binárias. Isso não significa que o uso do masculino genérico seja inapropriado ou sempre discriminatório. A sua utilização é perfeitamente válida e afasta-se de uma interpretação machista se, por exemplo, também designarmos a pessoa ou pessoas referidas por esse termo.

Sugere-se apostar em fórmulas linguísticas inclusivas, que podem ser utilizadas desde que não modifiquem o sentido da expressão.

As propostas aqui apresentadas não são as únicas, embora sejam as mais utilizadas. De qualquer forma, não é necessário escolher uma única opção, mas diferentes soluções podem se alternar ao longo do texto. Além disso, é conveniente escolher em cada caso aquele que melhor se adapta às circunstâncias gramaticais e de conteúdo.

Uma das chaves para detectar se uma palavra, ou expressão, pode implicar em sexismo é submetê-la à chamada regra da inversão, que consiste em substitui-la pelo gênero oposto. Se for inadequado, seria conveniente substituí-lo por um mais inclusivo.

As fórmulas linguísticas mais recomendadas para evitar o uso sexista da linguagem estão listadas abaixo:

• Se você conhece os nomes das mulheres ou homens a quem se faz referência, é conveniente usar o gênero gramatical que representa seu sexo.

As professoras responsáveis ​​pela classe 3 [Alicia García e Matilde Muñoz] iniciarão a avaliação às quinze horas.

• Caso se trate de um grupo de mulheres e homens, utilizar-se-á tanto o feminino como o masculino, se se souber que são maioritariamente mulheres; ou o masculino e o feminino, se for sabido que são em sua maioria homens. Se o grau de participação for desconhecido, você pode começar com qualquer uma das duas fórmulas e usá-las alternadamente, ou decidir pela ordem alfabética (alunos e alunos, ou médico e médica).

As ministras e os ministros de Pedro Sánchez tomam posse hoje. [Se houver principalmente mulheres]

Os Reitores das Universidades signatárias do II Convénio reúnem-se hoje na UIMP. [Não há reitoras].

As vice-reitoras informarão sobre o desenvolvimento dos planos de estudos. / O gestor ou gestora de cada Departamento será responsável pelo fechamento da ata. [Ordem alfabética]

Os graduados e graduadas universitárias / As graduadas e graduados universitários / Os e as graduadas universitárias / As e os graduados universitários com nota média superior a 9 receberão um convite para a palestra informativa sobre excelência. [Alternação ao longo da redação]

• Recomenda-se o uso de substantivos genéricos ou epicenos (pessoa, sujeito, indivíduo, personagem, membro, etc.), coletivos (cidadãos, alunos, equipe) e abstratos (arqueologia por arqueólogo/a, autoria por autor/a, direção por diretor/a).

Em vez de: A devolução integral deve ser atribuída ao titular ou a titula do direito.

É possível dizer: A restituição integral deve ser atribuída a pessoa titular do direito.

Em vez de: O regulamento foi endereçado aos alunos e explicava seus direitos e obrigações dos mesmos

É possível dizer: O regulamento foi dirigido ao alunado e explicou os seus direitos e obrigações.

Em vez de: O diretor se dirigiu a todo pessoal mediante um e-mail.

É possível dizer: A direção se dirigiu a todo pessoal por e-mail.

• As perífrases e sintagmas também favorecem fórmulas mais igualitárias (pessoal investigador em vez de pesquisador/a), assim como pronomes sem marca de gênero: formas neutras em relação aos pronomes que são acompanhados por um masculino ou feminino artigo (aquele que ou aquela por quem); fórmulas genéricas — pronomes sem marca de gênero — em vez de pronomes indefinidos (em vez de um ou uma, convém usar alguém ou ninguém). Adjetivos sem marca de gênero também são preferíveis (por exemplo, diferente, em vez de distintos e distintas; ilustres, excelentes, celebres, em vez de prestigiosas ou prestigiosos; qualquer ou cada, em vez de todo, etc.).

Em vez de: Os abaixo assinados.

Podemos dizer: Quem assina abaixo.

Em vez de: Todos os alunos podem participar do concurso.

Podemos dizer: Qualquer estudante pode participar do concurso.

• Poderá ser utilizado a impessoalidade, a omissão do sujeito, o uso da segunda pessoa do singular (tu ou você) ou a primeira pessoa do plural, ou a forma imperativa do verbo. É aconselhável também substituir verbos passivos por verbos ativos ou formas impessoais por se.

Em vez de: Os alunos podem cancelar a inscrição antes de 23 de outubro.

Podemos dizer: As inscrições podem ser canceladas antes de 23 de outubro.

• Nos casos em que a partícula que acompanha o nome determina o gênero, propõe-se: 1) eliminar um dos dois artigos (o do gênero que ocupa o segundo lugar), embora esta opção não possa ser aplicada no caso de substantivos invariáveis ​​de uso; e 2) ao invés de desdobrar os determinantes, adjetivos e particípios com os quais o substantivo concorda, pode-se recorrer à concordância por proximidade:

Ao invés de: As professoras e os professores serão convocadas e convocados por ordem de entrega da documentação.

É possível dizer: Se convocará os professores e professoras por ordem de entrega da documentação.

Ao invés de: Os professores que participaram do concurso serão convocados por ordem de entrega da documentação.

Podemos dizer: Serão convocadas as professora e professores que se apresentaram ao concurso por ordem de entrega da documentação.

Outras fórmulas que também são usadas:

• Os desdobramentos. Embora seja a opção mais conhecida, sua aplicação deve ser prudente, pois seu abuso pode fazer com que o idioma perca economia e leitura, agilidade. Caso sejam inevitáveis, é aconselhável alternar as formas feminina e masculina em primeiro lugar ao longo do texto:

As pesquisadoras e os pesquisadores devem entregar a documentação dentro do prazo.

O símbolo @, barras e hifens não devem ser usados. A gramática espanhola também não aceita fórmulas não binárias, como a substituição de -o/-a pelos sufixos -e ou -x.

• Aposições explicativas. No caso de um uso inevitável do masculino genérico, é conveniente usar essas adições para esclarecer seu significado universal. Como no caso das divisões, seu uso pode dificultar a leitura e até ser redundante quando esse esclarecimento é desnecessário:

Os pacientes, mulheres e homens, podem solicitar atendimento especializado.