Dialécticas de la autenticidad: Neopopulismo arquitectónico en América Latina contemporánea y estrategias de legitimación global

Enrique Ferreras Cid

doi:10.12795/astragalo.2025.i40.04

Autores

Enrique Ferreras Cid Universidad Internacional SEK https://orcid.org/0000-0002-3999-0764

DOI:

https://doi.org/10.12795/astragalo.2025.i40.04

Palavras-chave:

identidade, arquitetura latino-americana, globalização, regionalismo crítico, neopopulismo

Resumo

O presente artigo examina as transformações contemporâneas do projeto identitário arquitetônico latino-americano, identificando um deslocamento desde as buscas emancipatórias para formas de instrumentalização contemporâneas. Mediante uma genealogia crítica, analisam-se as práticas emergentes de uma geração pós-2010 que configuram relatos discursivos onde as categorias de resistência cultural foram transmutadas em dispositivos de acumulação simbólica. O estudo articula três dimensões analíticas: a inversão sistemática das categorias do regionalismo crítico (Frampton 1983); os mecanismos de produção de autenticidade como mercadoria; e as operações de neutralização da diferença cultural mediante sua codificação global. Propõe-se o conceito de 'neopopulismo arquitetônico' para caracterizar práticas baseadas em retóricas de identidade local, compromisso social e sustentabilidade. Revela-se como a dialética modernidade-tradição converteu-se em simulacro onde a especificidade local funciona como efeito comunicativo. Diante deste diagnóstico, esboça-se a noção de “americopolitanismo” —derivada do conceito de Afropolitanismo (Mbembe 2021)— como categoria tática que assume a condição múltipla e contraditória de toda identidade contemporânea, sugerindo trajetórias insurgentes que operam desde os interstícios do capitalismo cultural sem pretender resoluções sintéticas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Enrique Ferreras Cid, Universidad Internacional SEK

Arquiteto pela Universidade de Valladolid. Doutorando em Arquitetura pela Universidade de Alcalá de Henares, conduzindo investigação sobre sistemas residenciais de código aberto. Membro do Capítulo DOCOMOMO Equador. Foi professor na Universidade das Américas (2015-2016) e é atualmente professor catedrático na SEK International University (2016-presente) nas áreas de design arquitetónico, história e teoria. Publicou artigos indexados, bem como vários capítulos de livros, tanto individualmente como em coautoria, com foco nas áreas da teoria, design e crítica arquitetónica. Trabalha como designer e é atualmente cofundador do atelier de arquitetura M+E.

Referências

ArchDaily. 2024. “7 Latin American Architecture Firms that Achieve More with Less.” 3 de junio. https://www.archdaily.com/1017021/7-latin-american-architecture-firms-that-achieve-more-with-less.

ArchDaily. 2025. “From Root to Roof: In Venice, ArchDaily Highlights Restorative Emerging Practices.” 22 de mayo. https://www.archdaily.com/1030386/from-root-to-roof-in-venice-archdaily-highlights-restorative-emerging-practices.

Augé, Marc. 2000. Los no lugares. Espacios del anonimato: Una antropología de la sobremodernidad. Barcelona: Gedisa.

Aureli, Pier Vittorio. 2016. Menos es suficiente. Barcelona: Gustavo Gili.

Boano, Camilo, y Francisco Vergara Perucich. 2016. “Bajo escasez. ¿Media casa basta?” Revista de Arquitectura 21, no. 31: 37–46.

Cirese, Alberto Mario. 1981. “Sobre el concepto de cultura popular.” Hueso Húmero, no. 8: 48–63.

De Certeau, Michel. 2000. La invención de lo cotidiano. I. Artes de hacer. México: Universidad Iberoamericana, Departamento de Historia.

del Valle, Laura, y Lucía Bonasorte. 2019. “Arquitectura y cultura en Latinoamérica: Experiencias en archipiélago.” AREA-Agenda de Reflexión en Arquitectura, Diseño y Urbanismo: 1–14.

Demmers, Jolle, Alex E. Fernández Jilberto, y Barbara Hogenboom. 2001. “The Transformation of Latin American Populism: Regional and Global Dimensions.” In Miraculous Metamorphoses: The Neoliberalization of Latin American Populism, edited by Jolle Demmers, Alex E. Fernández Jilberto, y Barbara Hogenboom, 1–21. London: Zed Books.

Diez, Fernando E. 2008. Crisis de autenticidad: Cambios en los modos de producción de la arquitectura argentina. Buenos Aires: Donn.

Dreifuss-Serrano, Cristina. 2019. “Huachafo as a Reading Key for Self-Building Housing: Study on the Formal and Social Aspects of Informal Architecture in Metropolitan Lima (Perú).” Arquiteturarevista 15 (2): 291. https://doi.org/10.4013/arq.2019.152.05.

Fernández Cox, Cristián. 1989. “Modernidad apropiada.” Arquitecturas del Sur 5, no. 14: 2–5.

Fernández Retamar, Roberto. 1971. Calibán. Apuntes sobre cultura en nuestra América. La Habana: Editorial Diógenes.

Fernández-Galiano, Luis. 2016. “Anthropocene, Fifteen Theses.” Arquitectura Viva 189: 17–47.

Frampton, Kenneth. 1983. “Towards a Critical Regionalism: Six Points for an Architecture of Resistance.” In The Anti-Aesthetic: Essays on Postmodern Culture, edited by Hal Foster. Port Townsend, WA: Bay Press.

García Canclini, Néstor. 1990. Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Grijalbo.

Koolhaas, Rem. 2014. Acerca de la ciudad. Barcelona: Gustavo Gili.

Malecki, Juan Sebastián. 2021. “Modernidad, identidad y arquitectura: Los debates regionalistas en América Latina (1983–1989).” Anales del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas. Mario J. Buschiazzo 51 (1): 1–11.

Martín-Barbero, Jesús. 2022. “Globalización y multiculturalidad.” Comunicación, no. 47. https://doi.org/10.18566/comunica.n47.a07.

Martínez, Ana Hernández. 2002. “El efecto Guggenheim-Bilbao en Latinoamérica: Medellín ciudad Botero. Un proyecto cultural para la paz.” Artigrama 17: 149–76.

Massad, Fredy. 2018. “Vivimos narcotizados por ideas blandas y zombis que siguen retornando con la etiqueta de ‘nuevas’.” Entrevista realizada por Andrés Carretero. CTXT, 21 de marzo. https://ctxt.es/es/20180321/Culturas/18573/fredy-massad-arquitectura-critica-iberoamerica-neopopulismo-norman-foster.htm.

Mbembe, Achille. 2021. Out of the Dark Night: Essays on Decolonization. New York: Columbia University Press.

Mosquera, Gerardo. 2009. “Contra el arte latinoamericano.” Conferencia en el Centro Cultural España, Córdoba.

Nicolin, Pierluigi. 1994. “Critical Internationalism.” In Anyway, edited by Cynthia C. Davidson, 92–97. New York: Rizzoli.

O’Gorman, Edmundo. 2006. La invención de América. México: Fondo de Cultura Económica.

Oliveira, Thaís Pinheiro, y Paulo Afonso Peixoto. 2025. “A transição teórica de Kenneth Frampton: Regionalismo crítico, tectônica e forma transcultural.” Revista de Arquitectura 30 (48): 218–35. https://doi.org/10.5354/0719-5427.2025.78037.

Paz, Octavio. 2015. El laberinto de la soledad. Postdata. Vuelta a El laberinto de la soledad. México: Fondo de Cultura Económica.

Quijano, Aníbal. 1988. Modernidad, identidad y utopía en América Latina. Lima: Sociedad y Política Ediciones.

Ricoeur, Paul. 1965. History and Truth. Evanston: Northwestern University Press.

Rocha, Lorenzo. 2019. “La ecología como propaganda: El greenwashing en la arquitectura y el arte.” Código: Arte-Arquitectura-Diseño, 5 de noviembre. https://revistacodigo.com/greenwashing-emergencias-ecologicas/.

Rudofsky, Bernard. 1964. Architecture without Architects. Garden City, NY: Doubleday & Company.

Tan, Pelin. 2015. “Arquitectura tras la crisis: Un viaje por las prácticas de comunalización contemporáneas.” ARQ (Santiago) 91: 114–21. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962015000300018.

Till, Jeremy. 2012. “Scarcity contra Austerity.” Places Journal, October. https://doi.org/10.22269/121008.

Vega, Luz Stella Zamudio. 2013. “Arquitectura y turismo: La arquitectura como reclamo turístico.” Urbano 16 (28): 58–67.

Waisman, Marina. 1990. “Cuestión de divergencia: Sobre el regionalismo crítico.” Arquitectura Viva 12: 36–41.

Waisman, Marina. 1993. El interior de la historia: Historiografía arquitectónica para uso de latinoamericanos. Bogotá: Escala.

Zambrano, María Rosa. 2015. “Discursos latinoamericanistas en los debates arquitectónicos de la década de 1980: Los seminarios de Arquitectura Latinoamericana (SAL).” Cuaderno de Notas 16: 39–53.