VISIBILIZAR, MEDIR Y EVALUAR LAS POLITICAS DE INTEGRACION DE INMIGRANTES. El caso del MIPEX

Autores/as

  • Luca Sebastiani CES - Universidade de Coimbra

DOI:

https://doi.org/10.12795/anduli.2017.i16.08

Palabras clave:

Integración de inmigrantes, indicadores, evaluaciones comparativas, auditoría, gestión pública, Unión Europea

Resumen

En este artículo analizo las problematizaciones, racionalidades y lógicas de funcionamiento del MIPEX, 
un índice de evaluación de las políticas nacionales de integración de inmigrantes emergido en el contexto de las políticas “blandas” comunitarias. Desde un acercamiento cualitativo basado en mi investigación doctoral, me centro en el análisis de las prácticas de cálculo y las tecnologías de inscripción utilizadas por esta herramienta. Argumento que: 1) aun presentándose como una herramienta racional, técnica y científica, este índice construye sus procedimientos a partir de definiciones específicas y políticamente situadas de la integración; 2) su lógica de funcionamiento aspira a producir efectos gubernamentales, tratando de alinear las políticas de los estados de la UE con los objetivos políticos comunitarios; 3) este proceso legitima actores y saberes específicos –cuantitativos, cuasi-experimentales
y “neopositivistas”– mientras que deslegitima otros. Concluyo afirmando que el MIPEX puede ser considerado un ejemplo paradigmático de las prácticas de cálculo impulsadas por el actual gobierno
a través de los números.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Best, J. (2012). Bureaucratic ambiguity. Economy and Society, 41(1), 84-106.

Bilgili, O., Huddleston, T., & Joki, A.L. (2015). The Dynamics between Integration Policies and Outcomes: a Synthesis of the Literature. Unión Europea, CIDOB, MPG. Recuperado de http://www.mipex.eu/dynamics-between-integration-policies-and-outcomes-synthesis-literature

Burchell, G., Gordon, C., & Miller, P. (eds.). (1991). The Foucault Effect. Studies in governmentality. With two lectures by and an interview with Michel Foucault. Chicago: University of Chicago Press.

Carrera, S. (2008). Benchmarking Integration in the EU. Analyzing the debate on integration indicators and moving it forward. Gütersloh: Bertelsmann Foundation.

Carrera, S., & Faure Atger, A. (2011). Integration as a two-way process in the EU? Assessing the relationship between the European Integration Fund and the Common Basic Principles on Integration. Brussels: Centre for European Policy Studies. Recuperado de https://www.ceps.eu/publications/integration-two-way-process-eu-assessing-relationship-between-european-integration-fund

COM(2007)512 final. Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Tercer informe anual sobre inmigración e integración. Recuperado de http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52007DC0512&from=EN

Comisión Europea (2008). Final Report. The Evaluation of the INTI Program. Recuperado de http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/financing/fundings/pdf/integration/report_2009_en.pdf

Consejo de la UE (2004). Sesión número 2618 del Consejo de Justicia y Asuntos de Interior,19/11/2004. Recuperado de http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/es/jha/82875.pdf

Consejo de la UE (2007). 2807th Council meeting Justice and Home Affairs, 12-13/6/2007. Recuperado de https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/

en/jha/94682.pdf

Consejo Europeo (2010). Programa de Estocolmo. Una Europa abierta y segura que sirva y proteja al ciudadano (2010/C 116/01). Recuperado de http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52010XG0504(01)&from=ES

Consejo Europeo (1999). Consejo Europeo de Tampere, 15 y 16 de octubre de 1999. Conclusiones de la Presidencia. Recuperado de http://www.europarl.europa.eu/summits/tam_es.htm

Dean, M. (2010). Governmentality. Power and Rule in a Modern Society. London: Sage.

De Marinis, P. (1999). Gobierno, gubernamentalidad, Foucault y los anglofoucaultianos. En F. García Selgas, & R. Ramos Torre (Comps.), Globalización, riesgo, reflexividad (pp. 73-103). Madrid: CIS.

European Fund for the Integration of Third Country Nationals (2008). Community Actions. Annual work programme 2008. Recuperado de http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/financing/fundings/pdf/integration/work_programme_2008_en.pdf

European Integration Forum (2010). Civil Society Input To The Second EU Agenda For Integration. Contributions from the European Integration ForumRecuperado de https://ec.europa.eu/migrant-integration/index.cfm?action=media.download&uuid=ED4C6953-F7EB-838D-A3DB859AA33ABF51

EUROSTAT (2011). Indicators of Immigrant Integration. A Pilot Study. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Recuperado de http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3888793/5849845/KS-RA-11-009-EN.PDF

Foucault, M. (1985). Saber y verdad. Madrid: La Piqueta.

Foucault, M. (1991). Governmentality. En G. Burchell, C. Gordon, & P. Miller (Eds.), The Foucault Effect. Studies in governmentality. With two lectures by and an interview with Michel Foucault (pp. 87-104). Chicago: University of Chicago Press.

García Juan, L. (2014). Las medidas de integración de los inmigrantes en la Unión Europea. El modelo competencial y los diferentes enfoques territoriales en el sistema español. Tesis doctoral. Valencia: Universidad de Valencia.

Geddes, A. (2000). Lobbying for Migrant Inclusion in the European Union: New Opportunities for Transnational Advocacy? Journal of European Public Policy, 7(4), 632-649.

Geddes, A., Niessen, J., Balch, A., Bullen, C., & Peiro, M.J. (2005). European Civic Citizenship and Inclusion Index. Brussels: British Council.

Geddes, A., & Scholten, P. (2015). Policy Analysis and Europeanization: An Analysis of EU Migrant Integration Policymaking. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 17(1). http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13876988.2013.849

?journalCode=fcpa20

Gil, S. (2006). Las argucias de la integración. Tesis doctoral. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Huddleston, T., Niessen, J., Ni Chaoimh, E., & White, E. (2011). Mipex Integration Policy Index III. Brussels: British Council y MPG.

Huddleston, T., Bilgili, O., Joki, A.L., & Vankova, Z. (2015). Migrant Integration Policy Index 2015. Barcelona/Brussels: CIDOB y MPG.

Merry, S.E. (2011). Measuring the World: Indicators, Human Rights, and Global Governance. Current Anthropology, 52(3), S83-S95.

Niessen, J., & Schibel, Y. (2004). Manual sobre la integración para responsables de la formulación de políticas y profesionales. Bruselas: Comunidades Europeas.

Niessen, J., Huddleston, T., Citron, L., Geddes, A., & Jacobs, D. (2007). Migrant Integration Policy Index. Brussels: British Council y Migration Policy Group.

Niessen, J., & Huddleston, T. (2010). Manual sobre la integración para responsables de la formulación de políticas y profesionales. Tercera edición. Bruselas: Unión Europea.

Pascouau, Y. (2014). EU Integration Policy: An Overview of an Intricate Picture. En W. Hofmeister, P. Rueppel, Y. Pascouau, & A. Frontini, A. (Eds.), Migration and Integration. Common Challenges and Responses from Europe and Asia (pp. 195-220). Singapore/Brussels: Konrad-Adenauer Stitfung Ltd./East Asian Institute/European Policy Centre/

European Union Centre in Singapore.

Penninx, R., Spencer, D., & Van Hear, N. (2008). Migration and Integration in Europe. The State of Research. Oxford: ERSC Centre on Migration, Policy and Sociey (COMPAS),University of Oxford.

Però, D. (2011). Subjects of policy: construction and contestation. Introduction. En C. Shore, S. Wright, & D. Però (Eds.), Policy worlds. Anthropology and the Analysis of Contemporary Power (pp. 223-226). New York-Oxford: Berghahn Books.

Presidencia española de la UE (2010). Conferencia ministerial europea sobre integración. Zaragoza, 15 y 16 de abril de 2010. Declaración de Zaragoza. Recuperado de https://previa.uclm.es/bits/archivos/declaracionzaragoza.pdf

Rodríguez Maeso, S., & Araújo, M. (2017). The (im)plausibility of racism in Europe: policy frameworks on discrimination and integration. Patterns of Prejudice, 51(1), 26-50. DOI:10.1080/0031322X.2016.1270500

Rose, N. (1999). Powers of freedom. Reframing political thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Rose, N., & Miller, P. (1992). Political power beyond the State: problematics of government. British Journal of Sociology, 43(2), 173-205.

Santos de Sousa, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Trilce-Universidad de la República.

Sayad, A. (2002). La doppia assenza. Dalle illusioni dell’emigrato alle sofferenze dell’immigrato. Milano: Cortina Editore.

Sciortino, G. (2015). È possibile misurare l’integrazione degli immigrati? Lo stato dell’arte. Quaderno 63. Trento: Dipartimento di Sociologia e Ricerca Sociale, Università degli studi di Trento.

Shore, Cris (2010). La antropología y el estudio de la política pública: reflexiones sobre la formulación de las políticas. Antípoda, 10, 21-49.

Shore, C. (2011). ‘European Governance’ or Governmentality? The European Commission and the Future of Democratic Government. European Law Journal, 17(3), 287-303.

Shore, C., y Wright, S. (1997). Anthropology of Policy. Critical perspectives on Governance and power. London: Routledge.

Shore, C., & Wright, S. (2015). Governing by numbers: audit culture, ranking and the new world order. Social Anthropology, 23(1), 22-28.

Van Öers, R., Ersbøll, E., & Kostakopoulou, D. (2010). A redefinition of belonging? Language and Integration test in Europe. Leiden: Martinus Nijhoff.

Walters, W. (2002). The Power of Inscription: Beyond Social Construction and Deconstruction in European Integration Studies. Millennium: Journal of International Studies, 31(1), 83-108.

Walters, W., y Haahr, J.H. (2005). Governing Europe. Discourse, governmentality and European integration. London-New York: Routledge.

Zapata-Barrero, R. (2009). Fundamentos de los discursos políticos en torno a la inmigración. Madrid: Trotta.

Descargas

Publicado

2018-04-23

Cómo citar

Sebastiani, L. (2018). VISIBILIZAR, MEDIR Y EVALUAR LAS POLITICAS DE INTEGRACION DE INMIGRANTES. El caso del MIPEX. ANDULI. Revista Andaluza De Ciencias Sociales, (16), 133–155. https://doi.org/10.12795/anduli.2017.i16.08
Visualizaciones
  • Resumen 255
  • PDF 86