IMPACTO DE LAS REDES SOCIALES SOBRE EL DEBATE POLÍTICO1
DOI:
https://doi.org/10.12795/anduli.2014.i13.02Palabras clave:
Internet, Twitter, redes sociales, política, esfera pública, cultura políticaResumen
Este artículo analiza el impacto de las redes sociales sobre el debate político, a partir del análisis del debate sobre el estado de la nación de 2013 en España. Se definen los contenidos predominantes en las conversaciones que se mantienen en Twitter durante la semana en la que se desarrolla el debate: del lunes 18 de febrero al domingo 24 de febrero, y se compara el grado de interés de los usuarios en relación con otros asuntos. A continuación, se examina la dimensión y el alcance del debate en esta red social. Se analiza la valoración de los usuarios sobre el Gobierno, las reacciones ante el diagnóstico del presidente del Gobierno sobre la situación del país y el sentido de los mensajes de los usuarios respecto al líder de la oposición. También se explora el tono de los mensajes y se comprueba si la conversación sobre el debate en Twitter gira en torno a los mismos temas y problemas que los ciudadanos consideran más relevantes según los datos que ofrece el Centro de Investigaciones Sociológicas. Los resultados contribuyen a comprender más adecuadamente el impacto de Twitter en la configuración de la opinión pública.
Descargas
Métricas
Citas
Azorín, D. (2012). Análisis cibermétrico de los contenidos de Twitter en España 2011. Universidad Politécnica de Valencia. Recuperado de http://riunet.upv.es/bitstream/ handle/10251/17326/Memoria.pdf?sequence=1.
Bardin, L. (1986). El análisis de contenido. Madrid: Akal. Ben Jelloun, T. (2011). La primavera árabe. El despertar de la dignidad. Madrid: Alianza Editorial.
Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communications Research. Nueva York: Hafner Press.
Berger, P. y Luckmann, T. (1991). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Blanco Leal, M. (2008). Modelos de Análisis para el estudio crítico de la prensa. Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias.
Castells, M. (1998a). La era de la información. Economía, Sociedad y Cultura. Vol. 1. La sociedad red. Madrid: Alianza Editorial.
Castells, M. (1998b). La era de la información. Economía, Sociedad y Cultura. Vol. 2. El poder de la identidad. Madrid: Alianza Editorial.
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
Centro de Investigaciones Sociológicas (2013). Avance de resultados. Debate sobre el estado de la nación (XXIII). Recuperado de http://datos.cis.es/pdf/Es2980mar_A.pdf.
Centro de Investigaciones Sociológicas (2013). Barómetro de febrero 2013. Recuperado de http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2960_2979/2978/ Es2978.pdf.
Contreras, F. (2009). Re(d)unidos: cultura, innovación y comunicación. Barcelona: Antropos.
Eco, U. (2011). Apocalípticos e integrados. Barcelona: Debolsillo.
De Vreese, C. (2007). “Digital renaissance: young consumer and citizen?”. En The Annals of the American Academy of Political and Social Science, nº 611, 207-216. DOI: 10.1177/0002716206298521.
Díaz Moreno, V. (2012). “Desigualdades generacionales y nuevos movimientos sociales”. En José Félix Tezanos (ed.), Los nuevos problemas sociales: Duodécimo Foro sobre tendencias sociales (353-373). Madrid: Sistema.
García Ferrando, M.; Ibáñez, J. y Alvira, F. (1996). El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación social. Madrid: Alianza Editorial.
Go, A.; Bhayani, Richa y Huang, L. (2009). Twitter sentiment analyisis. CS224N Final Project Report. Stanford University. Recuperado de http://s3.eddieoz.com/docs/sentiment_analysis/Twitter_Sentiment_Classification_using_Distant_Supervision.pdf.
Gómez-Díaz, R. (2012). Etiquetar en la web social. Barcelona: Editorial UOC.
Guadián Orta, C.; Rangel Pardo, F. y Linares Salas, J. (2012). Análisis de Redes de Influencia en Twitter. II Congreso Español de Recuperación de Información. Valencia, junio de 2012. Recuperado de http://users.dsic.upv.es/grupos/nle/ceri/papers/ ceri2012_guardian.pdf.
Gutiérrez-Rubí, A. (2011, 4 de julio). “Twitter, mucho más que la CNN”. El Periódico de Catalunya. Recuperado de http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/ twitter-mucho-mas-que-cnn-1064457.
Habermas, J. (1966). Teoría y Práctica: ensayos de filosofía social. Buenos Aires: Sur.
Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Sobre el Derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
Ippolitia A.C. (2012). En el acuario de Facebook. El resistible ascenso del anarco-capitalismo. Madrid: Enclave de libros.
Joyanes, L. (1997). Cibersociedad. Los retos sociales ante un nuevo mundo digital. Madrid: McGraw-Hill.
Kripendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido: teoría y práctica. Barcelona: Paidós.
Orihuela, J. L. (2011). Mundo Twitter. Madrid: Alienta.
Pasquali, A. (1972). Comunicación y cultura de masas. Caracas: Monte Ávila.
Pérez Latre, F. (2010): “Las nuevas redes sociales: ¿moda o revolución?” Nuestro Tiempo, enero/febrero, 52-61.
Pérez Tapias, J. A. (2003). Internautas y náufragos. La búsqueda del sentido en la cultura digital. Madrid: Trotta.
Polo, J. y Polo, J.L. (2012). #Socialholic. Todo lo que necesitas saber sobre el marketing en medios sociales. Barcelona: Gestión 2000.
Robles, M.; Molina, O. y De Marco, S. (2012). “Participación política digital y brecha digital política en España. Un estudio de las desigualdades digitales”. Arbor. Ciencia, Pensamiento y Cultura, nº 188, julio-agosto, 756. DOI: 10.3989/arbor.2012.756n4012
Sartori, G. (1998). Homo videns. La sociedad teledirigida. Madrid: Taurus.
Sunstein, C. R. (2003). República.com. Internet, democracia y libertad. Paidós: Barcelona.
Tezanos, J. F. (2002). La democracia incompleta: el futuro de la democracia postliberal. Biblioteca Nueva: Madrid.
Thompson, J. (1998). Los media y la modernidad. Barcelona: Paidós.
Thelwallm, M.; Buckley, K. y Paltoglou, G. (2011) . “Sentiment in Twitter Events”. En Journal of the American Society for Information Science and Technology, nº 62, 406-418. DOI: 10.1002/asi.21462.
Tumasjan, A.; Sprenger, T.; Sandner, P. y Welpe, I. (2011). “Predicting elections with Twitter: what 140 characters reveal about political sentiment”. En Proceedings of the Fourth International Conference on Weblogs and Social Media (178-185), febrero. Washington: AAAI Press.
Zappavigna, M. (2012). The discourse of Twitter and social media. London: Continuum.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Editorial Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” 
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
