DECRECIMIENTO Y DECRECENTISTAS: DE TEORÍA SOCIO-ECONOMICA A POSICION SOCIO-IDEOLOGICA ESTADISTICAMENTE MEDIBLE
DOI:
https://doi.org/10.12795/anduli.2015.i14.03Palabras clave:
ecología política, productivismo, decrecimiento, postmaterialismo, ideología, valores y categoría socialResumen
El presente trabajo analiza estadísticamente el significado de la variable o dimensión social que denominamos Productivismo vs. Decrecentísmo. Construimos su definición operativa a partir del trabajo de los autores que han contribuido a la teoría del decrecimiento. Y para el análisis estadístico de utilizan los datos de la sexta oleada de la Encuesta Mundial de Valores (2010-14) y los datos del informe sobre desarrollo humano (PNUD, 2014). Lo cual permite también establecer comparación con la dimensión Materialismo vs. Postmaterialismo . Los resultados muestran que los posicionamientos sociales respecto al Productivismo vs. Decrecentismo son independientes de las otras tradicionales clasificaciones que distinguen entre izquierda y derecha o entre materialismo-postmaterialismo. En discusión de este resultado destacamos el cambio en los sistemas de valores que afecta transversalmente a las sociedades avanzadas.
Descargas
Métricas
Citas
Alexander, S. (2011). The Voluntary Simplicity Movement: Reimagining the Good Life beyond Consumer Culture. The International Journal of Environmental, Cultural, Economic and Social Sustainability 7 (3) 133-150. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1970056
Bauhardt, C. (2014). Solutions to the crisis? The Green NewDeal, Degrowth, and the Solidarity Economy: Alternatives to the capitalist growth economy from an ecofeminist economics perspective. Ecological Economics 102, 60–68. http://dx.doi.org/10.1016/j. ecolecon.2014.03.015
Dobson, A. (1997). El pensamiento político verde. Una nueva ideología para el siglo XXI.
Barcelona: Paidos.
Dorsch, M. (2011). The Willingness to Pay for Environmental Protection: Are Developing Economies Different?. Trabajo presentado en la Conferencia económica de Berín, celebrada en 2011.
Felber, C. (2012). La economía del bien común: Un modelo económico que supera la dicotomía entre capitalismo y comunismo para maximinizar el bienestar de nuestra sociedad. Bilbao: Deusto.
Felber, C. (2014). Dinero: De fin a medio. Bilbao: Deusto.
Goergescu-Roegen, N. (1971). The Entropy Law and the Economic Process. Cambridge: Harvard University Press. http://dx.doi.org/10.4159/harvard.9780674281653
Gudynas, E. (2003). Ecología, economía y ética del desarrollo sostenible. Quito: Ed.
Abya-Yala.
Gorz, A. (2007). La salida del capitalismo ya ha empezado. Ecorev, (33). Disponible en castellano en la web http://ecopolitica.org.
Havasi, V. (2012). The Place of Environment-Related Values in the Value-System. A Cross-Country Analysis1. Social Analysis, 2, 2.
Hopkins, R. (2011). The Transition Companion: Making your community more resilient in uncertain times. Cambridge: Green Books.
Israel, D. y Levinson, A. (2004). Willingness to pay for environmental quality: testable empirical implications of the growth and environment literature. Contributions in Economic Analysis & Policy, 3 (1) 1-29. http://dx.doi.org/10.2202/1538-0645.1254
Kallis, G. Kerschner C. y Martinez-Alier, J. (2012) The economics of degrowth. Ecological Economics 84, 172–180. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.08.017
Latouche, S. (2008). La apuesta por el decrecimiento. ¿Cómo salir del imaginario dominante? Barcelona: Icaria
Latouche, S. (2009). Farewell to growth. Cambridge: Polity Press.
Llegey, V. y otros (2014). Proyecto decrecimiento. Manifiesto por una Dotación incondicional de Autonomía (DIA). Barcelona: Icaria
Leff, E. (2008). Decrecimiento o desconstrucción de la economía: Hacia un mundo sustentable. Polis 7(21), 81-90. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682008000200005
Marcellesi, F. (2012). ¿Qué es la ecología política? Una vía para la esperanza en el siglo
XXI. Cuides. Cuaderno Interdisciplinar de Desarrollo Sostenible, (9), 3-40.
Neumayer, E. (2004). The environment, left-wing political orientation and ecological economics. Ecological Economics, 51 (3) 167-175. http://dx.doi.org/10.1016/j. ecolecon.2004.06.006
PNUD (2014). Informe sobre Desarrollo Humano 2014. Sostener el Progreso Humano: reducir vulnerabilidades y construir resiliencia. New York: UNDP.
Riechmann, J. (2008). Hemos de aprender a vivir de otra manera. En Riechmann, J. (coord.) (2008). ¿En qué estamos fallando?: cambio social para ecologizar el mundo (5-24). Barcelona: Icaria.
Romano, O. (2012). How to rebuild democracy, re-thinking degrowth. Futures 44, 582– 589. http://dx.doi.org/10.1016/j.futures.2012.03.019
Shum, R. (2009). Testing Liberalism Seriously: Can Attitudes Predict Outcomes for Environmental and Climate Policies? Trabajo presentado en el congreso celebrado por la International Political Science Association (IPSA) en Santiago de Chile. Julio de 2009.
WCED (1987). Our common future. Oxford: Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Editorial Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” 
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
