Territorial Re-existences of Indigenous Movements in the Andean-Amazon Region
DOI:
https://doi.org/10.12795/anduli.2024.i25.01Palabras clave:
Bolivia, Colombia, indigenous communities, socio-ecological conflicts, extractivism, collective action, economic developmentResumen
Movements by indigenous peoples against neoliberal extractivist processes in Latin America have traditionally employed strategies focused on territorial recognition of their identity and culture. The issue under investigation is the recent resurgence of post-extractivist territorial-based social movements that are using strategies based on innovative economic models and creative development. The objective is to study these territorial social movements and socio-ecological conflicts by analyzing cases in the Andean-Amazonian region in Bolivia and Colombia. The methodology is qualitative and ethnographic, based on interviews and documentary analysis. In the case of the Rositas River in Bolivia, indigenous communities and producers have organized to oppose the construction of a dam and hydroelectric project. In the Colombian region of Cauca, the dispute is over 20,000 hectares of sugarcane monoculture where the local community is fighting to grow corn, beans and yucca. The common characteristics of these movements are ecofeminist involvement, autonomous forms of collective action and political experimentation, new languages, and patterns of struggle and mobilization including the deployment of international alliances.
Descargas
Métricas
Citas
Andreucci, Diego; Radhuber, Isabella (2017). “Limits to ‘Counter-Neoliberal’ Reform: Mining Expansion and the Marginalisation of Post-Extractivist Forces in Evo Morales’s Bolivia.” Geoforum 84 (August): 280–91. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.
Bolados G., Paola; Sánchez C., Alejandra (2017). “Una ecología política feminista en construcción: El caso de las "Mujeres de zonas de sacrificio en resistencia", Región de Valparaíso, Chile”. Psicoperspectivas, 16, 33-42.
https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol16-Issue2-fulltext-977
Bullard, D. Robert & Johnson, S. Glenn (2002). “Environmentalism and Public Policy: Environmental Justice: Grassroots Activism and Its Impact on Public Policy Decision Making”. Journal of Social Issues, 56, 555–578. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00184
CEDIB (Centro de Documentación e Información Bolivia) (2017). Proyecto múltiple Río Grande – Rositas: Proyectos hidroeléctricos en áreas protegidas de Bolivia. Revised may 6, 2018. (https://cedib.org/post_type_mapas/proyecto-multiple-rio-grande-rositas-proyectos-hidroelectricos-en-areas-protegidas-de-bolivia/).
Composto, Claudia; Navarro, Mina (2014). “Claves de Lectura Para Comprender El Despojo y Las Luchas Por Los Bienes Comunes Naturales En América Latina.” In Territorios En Disputa. Despojo Capitalista, Luchas En Defensa de Los Bienes Comunes Naturales y Alternativas Emancipatorias Para América Latina, edited by Mina Lorena Composto, Claudia; Navarro, 33–75. México, D. F.: Bajo Tierra
Crenshaw, Kimberlé (2019). “Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory, and antiracist politics” [1989]. In Feminist Legal Theory; By Katherine Bartlett (ed.) (pp. 57-80). Routledge. https://www.routledge.com/Feminist-Legal-Theory-Readings-In-Law-And-Gender/Bartlett-Kennedy/p/book/9780813312484
CRIC-ACIN (2005) Libertad para la Madre Tierra. Revised, October 7, 2020. (https://liberaciondelamadretierra.org/libertad-para-la-madre-tierra)
De Ambroggi, Camilla (2019). “Plurinationalism, constitution, power: The Bolivian Indigenous Autonomies and Modern Politics in a Global Frame”, Thesis degree in Historical Anthropology and Early Modern Globalization. University of Bologna.
Dietz, Kristina; Engels Bettina (2020). “Analysing Land Conflicts in Times of Global Crises.” Geoforum 111 (February): 208–17.
https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.02.019.
Escobar, Arturo (2014). Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: UNAULA. https://doi.org/10.17561/at.v0i9.3485
Escobar, Arturo (2018). Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822371816
Esteva, Gustavo (2011). “Otra autonomía, otra democracia”, en Pensar las Autonomías, Alternativas de emancipación al capital y el Estado. México DF: Bajo Tierra, 117-143.
Fernandes, M., Bernardo (2005). Movimientos socio-territoriales y movimientos socio-espaciales. Observatorio Social de América Latina OSAL, N. 16, 273-284.
Fundación Solón (2019). Comenzar por el final. La historia del megaproyecto Rositas. Revised, December, 8, 2020. (https://fundacionsolon.org/2018/07/02/comenzar-por-el-final-lahistoria-del-megaproyecto-rositas/)
Gonzáles Casanova, Pablo (1969). Sociología de la explotación. Siglo XXI: México.
Gutiérrez A., Raquel (2015). Horizonte comunitario-popular: Antagonismo y producción de lo común en América Latina. Cochabamba: SOCEE / Autodeterminación.
Harvey, David (2004). “The ‘new’ imperialism: Accumulation by dispossession”. Socialist Register. 65-87. https://socialistregister.com/index.php/srv/article/view/5811
Harvey, David (2007). Espacios del Capital. Hacía una geografía crítica. Madrid: AKAL. https://doi.org/10.14507/er.v0.1564
Haesbaert, Rogerio (2011). El mito de la desterritorialización: del "fin de los territorios" a la multiterritorialidad. México: Siglo Veintiuno Editores.
Lemaitre R., Julieta (2009). El derecho como conjuro. Fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá, Colombia. Siglo del Hombre Editores y Universidad de Los Andes. https://www.researchgate.net/publication/263536512
Lander, Edgardo (2019). Crisis Civilizatoria. Experiencias de Los Gobiernos Progresistas y Debates En La Izquierda Latinoamericana. Guadalajara: CALAS. https://doi.org/10.14361/9783839448892
Leff. Enrique (2018). El fuego de la vida. Heidegger ante la cuestión ambiental. Madrid: Siglo XXI.
Leff, Enrique; Porto-Gonçalves, Carlos Walter (2015). “Political Ecology in Latin America: the social reappropriation of nature, the reinvention of territories and the construction of an environmental rationality”. Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente, n° 35, 65-88. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v35i0.44381
Lemkow, Louis; Espluga, Josep (2017). Sociología ambiental. Pensamiento socio-ambiental y ecología social del riesgo. Barcelona: Icaria editorial, s. a.
Long, Norman (2007). Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. México: COLSAN - CIESAS
López Pabel; Betancourt, Milson (2021). Conflictos territoriales y territorialidades en disputa: Re-existencias y horizontes societales frente al capital en América Latina (Introducción), 1a ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Makaran, Gaya; López, Pabel (2018). Recolonización en Bolivia. Neonacionalismo extractivista y resistencia comunitaria. México, Bueos Aires, La Paz: Bajo Tierra, El Colectivo, Plural.
Marcus, G. E. (1995). “Ethnography in /of the World System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography”. In Marcus, G. E. (1998). Ethnography through Thick and Thin. New Jersey: Princeton University Press: 79-104.
Martinez-Alier, Joan; Walter, Mariana (2016). “Social Metabolism and Conflicts over Extractivism. In: de Castro F., Hogenboom B., Baud M. (Hg.): Environmental Governance in Latin America. Palgrave Macmillan, London: 58-85. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-137-50572-9_3
Navarrro, Mina (2019). “Despojo múltiple y separaciones del capital sobre el tejido de la vida” en Teoría del valor, comunicación y territorio. Francisco Sierra (Editor). Madrid: Siglo XXI. 277 – 296.
Noiriel, Gérard (2011). Introducción a la sociohistoria. Madrid: Siglo XXI.
Hoetmer, Rahael (2013). “Minería, Movimientos Sociales y Las Disputas Del Futuro: Claves de Lectura y Pistas de Reflexión-Acción.” En R. Hoetmer, M. Castro, M. Daza, J. de Echave, & C. Ruiz (Eds.). Minería y movimientos sociales en el Perú: instrumentos y propuestas para la defensa de la vida, el agua y los territorios (pp. 265-280). Lima: PDTG, CooperAcción, AcSur Las Segovias y Entrepueblos.
Pleyers, Geoffrey. (2019). Movimientos sociales en el siglo XXI. Perspectivas y herramientas analíticas. Barcelona: Icaria & Antrazyt. https://doi.org/10.5209/poso.65723
Porto-Gonçalves, Carlos Walter (2010). Territorialidades y lucha por el territorio: Geografía de los movimientos sociales en América Latina. Caracas: IVIC
Postero, N. (2010), The Indigenous State: Race, Politics, and Performance in Plurinational Bolivia. Oakland, California: University of California Press. https://doi.org/10.1525/luminos.31
Routledge, Paul (1996). “Critical geopolitics and terrains of resistance”. Political Geography, Vol. 15, n° 6/7, 509-531. https://doi.org/10.1016/0962-6298(96)00029-7
Svampa, Maristella (2015). “Commodities consensus: Neoextractivism and enclosure of the commons in Latin America”. South Atlantic Quarterly, 114 (1), 65–82. https://doi.org/10.1215/00382876-2831290
Svampa, Maristella (2016). Debates Latinoamericanos. Indianismo, Desarrollo, Dependencia, Populismo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Edhasa.
Svampa, Maristella (2019). Las Fronteras Del Neoextractivismo En América Latina. Conflictos Socioambientales, Giro Ecoterritorial y Nuevas Dependencias. Guadalajara: CALAS. https://doi.org/10.14361/9783839445266
Svampa, Maristella; Viale, Enrique (2014). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires: Katz.
Svampa, Maristella; Viale, Enrique (2020). El colapso ecológico ya llego. Una brújula para salir del (mal)desarrollo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Tapia, Luis (2008). Política Salvaje. Buenos Aires: Muela del Diablo-CLACSO.
Tapia M., Luis (2011). La configuración de un horizonte contrahegemónico en la región andina. Utopía Y Praxis Latinoamericana, 16(53), 119-125. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/3423
Tetamanti, Diez, J. M. (2014). Hacia Una Geografía Comunitaria. Abordajes desde la cartografía social. Argentina: EDUPA
Tockman, Jason; Cameron, John; Plata, Wilfredo (2015). New Institutions of Indigenous Self-Governance in Bolivia: Between Autonomy and Self-Discipline, Latin American and Caribbean Ethnic Studies, 10:1, 37-59, http://dx.doi.org/10.1080/17442222.2015.1034442
Thwaites Rey, Mabel; Ouviña, Hernan (2019). “El ciclo de impugnación al neoliberalismo en América Latina”. En Estados en disputa, Hernán Ouviña Y Mabel Thwaites Rey (Comp.). Buenos Aires: El Colectivo, Bajo Tierra, Desde Abajo, Editorial Zur, pp. 17-63.
Ulloa, Astrid (2017). Perspectives of environmental justice from Indigenous peoples of Latin America: A relational Indigenous environmental justice. Environmental Justice, 10(6), 175-180. http://dx.doi.org/10.1089/env.2017.0017
Vargas, R., Bryan; Ariza S., Rosembert (2019). “Liberación de la madre tierra: entre la legitimidad y los usos sociales de la ilegalidad”. Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. 22, 1, 203-231. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7641
Villamayor, T., Sergio; García López, Gustavo (2017), “Environmental justicemovements and CPR management.” IASC, July 11.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 ANDULI. Revista Andaluza de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Editorial Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” 
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
