Desmitificar para educar: hacia una didáctica transestética del arte

Contenido principal del artículo

Diego Luna

Resumen

La educación de la mirada precisa hoy de ciertas actualizaciones en la cultura docente de muchos profesionales. En nuestro contexto transmediático, la naturaleza y el impacto de los códigos audiovisuales han sustituido el “desinterés” kantiano del juicio estético por un interés que ha hecho de la obra artística, ya no solo un objeto de consumo más, sino, quizá por esto mismo, un producto cultural perfectamente prescindible. En estas tesituras, la transestética se presenta como una perspectiva heurística óptima para llevar a cabo la necesaria transformación de las bases epistemológicas en las que se asienta la enseñanza de las Ciencias Sociales, de entre las cuales la mitificación del Arte es una de las que genera mayor confusión a la hora de trabajar contenidos situados más allá de la Modernidad histórica. En este sentido, se explican los principios fundamentales de este enfoque teórico propuesto por Jean Baudrillard hace ya casi tres décadas, incluyendo una relación de las mejoras educativas derivadas de su implantación en la cultura docente.

Descargas

Métricas

Vistas del PDF
406
Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202624
|

Detalles del artículo

Cómo citar
Luna, D. (2019). Desmitificar para educar: hacia una didáctica transestética del arte. Communiars. Revista De Imagen, Artes Y Educación Crítica Y Social, (2). Recuperado a partir de https://revistascientificas.us.es/index.php/Communiars/article/view/12739
Sección
ARTÍCULOS
Visualizaciones
  • Resumen 356
  • PDF 406

Citas

Baudrillard, J. (1991). La transparencia del mal: Ensayo sobre los fenómenos extremos. Barcelona: Anagrama.

Bourriaud, N. (2008). Estética relacional. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.

Bürger, P. ([1974] 1987). Teoría de la Vanguardia. Barcelona: Península.

Debray, R. (1994). Vida y muerte de la imagen. Historia de la mirada en Occidente. Barcelona: Paidós.

Debray, R. (1995). El Estado seductor: Las revoluciones mediológicas del poder. Buenos Aires: Manantial.

Debray, R. (2001). Introducción a la mediología. Barcelona: Paidós.

Dewey, J. ([1934] 2008). El arte como experiencia. Barcelona: Paidós.

Dickie, G. ([1997] 2005). El círculo del arte: Una teoría del arte. Barcelona: Paidós.

Foucault, M. (1984, 27 de junio). El sexo es aburrido. El País. Recuperado de https://elpais.com/diario/1984/06/27/cultura/457135204_850215.html

Han, B-Ch. (2014). Psicopolítica: Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Barcelona: Herder.

Holmes, B. (2007). El dispositivo artístico, o la articulación de enunciaciones colectivas. En M. Expósito. (Ed.), Arte, máquinas, trabajo inmaterial (pp. 145-166). Madrid: Brumaria.

Joas, H. ([1992] 2013). La creatividad de la acción. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Lipovetsky, G., y Serroy, J. (2015). La estetización del mundo: Vivir en la época del capitalismo artístico. Barcelona: Anagrama.

Lippard, L. R. ([1983] 2006). Caballos de Troya: Arte activista y poder En J. L. Marzo. (Ed.), Fotografía y activismo (pp. 55-82). Barcelona: Gustavo Gili.

Rancière, J. ([2000] 2009). El reparto de lo sensible. Chile: LOM Ediciones.

Rancière, J. ([2004] 2011). El malestar en la estética. Buenos Aires: Capital Intelectual.

Rancière, J. (2010). Schiller y la promesa estética. En A. Rivera (Ed.), Schiller: Arte y política (pp. 91-108). Murcia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia.

Schiller, F. ([1793] 1990). Kallias: cartas sobre la educación estética del hombre. Barcelona: Anthropos.

Shiner, L. (2004). La invención del arte: una historia cultural. Barcelona: Paidós.

Wittgenstein, L. ([1953] 2004). Investigaciones filosóficas. México D.F., México: Crítica.