Diretrizes para revisores
O processo de revisão por pares é a garantia de qualidade do conteúdo da revista. Contamos com um Conselho Internacional de Revisores Pares para manter o rigor e a consistência acadêmica de nossa publicação.
Os revisores têm um protocolo de avaliação de manuscritos para julgar se uma submissão é considerada adequada para publicação na revista. Ele estabelece instruções claras para a realização de uma revisão útil e eficaz.
PROCESSO DE REVISÃO
Prazos de revisão
1. Notificação inicial. Os autores receberão uma notificação automática do sistema quando submeterem um original para revisão, que servirá como prova de submissão. Esta notificação é enviada ao mesmo tempo em que a submissão do artigo é concluída dentro do sistema.
2. Processo de revisão. A revista notifica os autores dentro de 20 dias após a inclusão de seus artigos no processo de revisão cega, ou - ao contrário - sua devolução.
3. Notificação final. A revista notifica os autores do resultado da avaliação de seus artigos dentro de um prazo máximo de 3 meses.
Processo de revisão e critérios
- O artigo é enviado pelos editores a pelo menos dois revisores especializados na área para avaliação externa, para a qual eles têm um período de 2 semanas. Para ser aceito, requer o voto favorável dos dois revisores.
- Se um dos revisores o considerar não publicavel, o artigo será enviado a um terceiro revisor, que terá um período de 2 semanas para uma nova avaliação. Se este último rejeitá-lo, o artigo não será publicado. Se, por outro lado, for aceito, ele será publicado.
- Se ambos os revisores apresentarem um relatório negativo, o artigo não será publicado e não será enviado a um terceiro revisor.
- No processo de avaliação, os revisores classificam os seguintes elementos:
1. Título e interesse do tema
2. Resumen e Palavras-chave
3. Introdução
4. Revisão teórica e declaração do problema
5. Resultados
6. Discussão e conclusões
7. Referências
8. Capacidade de argumentação e originalidade
- Para que o artigo seja publicado, será necessário obter pelo menos 20 pontos, de um total de 40 pontos previsíveis.
- Os revisores fornecem uma avaliação geral fundamentada.
- O revisor emitirá uma decisão final após um exame exaustivo do artigo e determinará se o mesmo pode ser publicado com três variantes:
1. Sim.
2. Não.
3. Sim, com condições.
- Se Sim, com condições, o revisor terá que explicar em que consistem essas condições, para que o autor possa realizá-las.
- Em todos os casos, o autor receberá uma notificação por e-mail indicando se o artigo é aprovado para publicação ou não, ou se devem ser feitas alterações no artigo.
O conselho editorial será responsável pela qualidade do conteúdo publicado.
