La opinión en la prensa española: marcos interpretativos del comunicado de la OMS sobre la carne
Palavras-chave:
Riesgo, comunicación, framing, opinión, prensa. Risk, prensa.Resumo
El 26 de octubre de 2015, la Organización Mundial de la Salud difundió un comunicado en el que informaba de la carcinogenicidad de la carne roja y procesada. En este artículo se estudia cuál fue el tratamiento que El País, El Mundo, La Vanguardia y El Correo dieron a este tema en sus páginas de opinión. Desde la teoría del framing y previo análisis del discurso se examinan los recursos estilísticos, argumentos, autoría, fuentes y funciones del encuadre publicados en estos medios. Los resultados obtenidos permiten hablar de un marco crítico mayoritario que utilizó argumentos desdramatizadores para atenuar y minimizar la percepción del riesgo inicial.
On 26 October 2015, the World Health Organization released a statement reporting the carcinogenicity of red and processed meat. This article examines what treatment was given to this issue by newspapers such as El Pais, El Mundo, La Vanguardia and El Correo in its opinion pages. Style resources, arguments, authorship, sources and functions of published frameworks in the media mentioned are analyzed from the theory of framing, after a discourse analysis. The results achieved allow us to speak of a main critical framework that used different arguments to mitigate and minimize the initial risk perception.
Downloads
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Referências
ABRIL, N (1999): Periodismo de opinión. Madrid: Síntesis.
ALCÍBAR, M.: “Propuesta pragmático-discursiva para analizar artículos editoriales: modelos y estrategias”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, vol. 21, (2015), nº 1, pp. 225-241.
ATANASOVA, D. y KOTEYKO, N.: “Obesity frames and counter-frames in British and German online newspapers”. Health, (2016), pp. 1-20, doi: 10.1177/1363459316649764 [Consulta: 10 mayo 2016]
BECK, U. (2002): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.
Comunicado de Prensa del Centro Internacional de investigaciones sobre el cáncer. 26/10/2015. http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2015/cancer-red-meat/es/ [Consulta: 20 abril 2016]
CUVARDIC, D.: “Los marcos interpretativos textuales: herramienta metodológica para el análisis del discurso periodístico”. Ciencias Sociales, 96, (2002), pp. 83-98.
Declaración de la OMS sobre los vínculos entre la carne procesada y el cáncer colorrectal. 29/102015. http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2015/processed-meat-cancer/es/. [Consulta: 20 abril 2016]
EILDERS, Ch. y LÜTERS, A.: “Research note: Germany at war. Competing framing Strategies in German Públic Discourse”, European Journal of Communication, vol. 15 (2000), nº 3, pp. 415-428.
ENGUIX, O. y GALLARDO, B.: “El encuadre de los temas de salud: cobertura en prensa escrita del daño cerebral adquirido”. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, nº 26, tercer trimestre (otoño, 2014). http://institucional.us.es/ambitos/2014/el-encuadre-de-los-temas-de-salud-cobertura-en-prensa-escrita-del-dano-cerebral-adquirido. [Consulta: 25 abril 2016]
ENTMAN, R. M.: “Framing: Toward Clarification of a Factured Paradigm”, Journal of Communication, vol. 43, (1993), nº 4, pp. 51-58.
FARRÉ COMA, J.: “Comunicación de riesgo y espirales del miedo. Comunicación y Sociedad, 3, (2005), pp. 95-119.
GAITÁN MOYA, J.A. y PIÑUEL RAIGÁDA, J.L. (1998): Técnicas de Investigación en Comunicación Social. Madrid: Síntesis.
GIL CALVO, E.: “Riesgo, incertidumbre y medios de comunicación”, Madrid, Revista Catalana de Seguretat Pública 16, (2006), pp. 103-114.
GONZALO, J.I. y FARRÉ, J. (2011): Teoría de la Comunicación de riesgo. Barcelona: UOC.
HOLSTl, O.R. (1969): Content analysis for the social sciences and humanities. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley
JAEGER, CC.; RENN, O.; ROSA, EA.; WEBLER, T. (2001): Risk, Uncertainty and Rational Action. London: Earthscan.
LÖFSTEDT, R. E.: “Risk communication guidelines for Europe: a modest proposition.” Journal of Risk Research, vol 13, (2010), (1), pp. 87-109.
LÓPEZ, J.A.; LUJÁN, J.L. (2000): Ciencia y política del riesgo. Madrid: Alianza.
LÓPEZ RABADÁN, P.: “Nuevas vías para el estudio del framing periodístico. La noción de estrategia de encuadre”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico. 16, (2010), pp. 235-258.
MOSTAZA, B.: “Editoriales”, en González Ruiz, N. (dir.) (1966): Enciclopedia del periodismo. Madrid: Noguer, pp. 171-197.
PAN, Z., y KOSICKI, G.M.: “Framing Analysis: An Approach to news discourse”. Political Communication,10, (1993), pp. 55-75.
RUTSAERT, P. y REGAN, Á.: “The use of social media in food risk and benefit communication”, Trends in food science and technology, vol. 30, (2013), nº 1, pp. 84-91.
SÁDABA, T. (2007): Framing: el encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios. Buenos Aires: La Crujía.
SANTAMARÍA, L y CASALS, M.J. (2000): La opinión periodística. Argumentos y géneros para la persuasión. Madrid: Fragua.
SAURA, P. (2005): La gestión y la comunicación de crisis en el sector de alimentación y bebidas. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.
SEMETKO, H. y VALKENBURG, P.M.: “Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Television News,” Journal of Communication, vol. 50, (2000), nº 2, pp. 93-109.
VAN DIJK, T (1997): Racismo y análisis crítico de los medios. Barcelona: Paidós Comunicación.
VAN GORP, B.: “Where is the frame? Victims and intruders in the Belgian press coverage of the asylum issue”. European Journal of Communication, vol. 20, (2005), nº 4, pp. 484-507.
VAN GORP, B.: “The Constructionist Approach to Framing: Bringing Culture Back In”. Journal of Comunication, 57, (2007), pp. 60-78.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación é um jornal de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente para o usuário ou sua instituição. Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular ao texto completo dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outra finalidade lícita, sem solicitar permissão prévia da editora ou do autor. Esta definição de acesso aberto está de acordo com a Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste (BOAI).
A menos que seja observado o contrário, todo o conteúdo da edição eletrônica é distribuído sob uma "Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0". Você pode consultar a versão informativa e o texto legal da licença aqui. Isto deve ser expressamente declarado desta forma, quando necessário.
No caso de aceitação do manuscrito, os autores cedem os direitos da obra para sua publicação à Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación sob o contrato de licença Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Os autores retêm os direitos autorais e terceiros estão autorizados a copiar, distribuir e fazer uso da obra, desde que cumpram os termos e condições estabelecidos na licença
- Cite a autoria e a fonte original de publicação (revista, editora e URL da obra).
- Não utilizá-los para fins comerciais.
- Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você deve liberar suas contribuições sob a mesma licença que o original.
Mais informações podem ser encontradas em
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
- Resumo 161
- PDF (Español (España)) 81
