La influencia de la disponibilidad monetaria en la forma de los conjuntos de consideración de niños en etapa de operaciones concretas: el efecto de la redundancia en la elección
Palabras clave:
Conjuntos de consideración, consumidor infantil, decisión de compraResumen
La literatura académica sobre los conjuntos de consideración y su participación en el comportamiento del consumidor es amplia y aborda el fenómeno desde las diversas perspectivas y disciplinas científicas. Las investigaciones realizadas han estudiado los conjuntos de consideración de compra en adultos. Este artículo procura ampliar la comprensión de los conjuntos en la población infantil y, en particular, su relación con la cantidad de dinero disponible para el consumo. Los resultados de la experimentación señalan una influencia en el número de bienes comprados pero una ausencia de correlación entre el dinero al que los niños tienen acceso y el grado de variedad en las marcas que componente sus conjuntos de consideración.Descargas
Métricas
Citas
ALBA, J. W.; HUTCHINSON, W.: “Dimensions of consumer expertise”. Journal of Marketing Research, vol.13
(1987), pp. 411-454.
AMBLER, T.; BRAEUTIGAM, S.; STINS, J.; ROSE, S.: “Salience and Choice: Neural Correlates of Shopping
Decisions”. Psychology and Marketing, vol.21 (2004), nº 4, pp. 247-261.
ARNAS, Y.: “The effects of television food advertisement on children’s food purchasing requests”, Pediatrics
International, vol.48 (2006), pp. 138-145.
BOWER, J. A.; SANDALL, L.: “Children as consumers – snacking behavior in primary school children”,
International Journal of Consumer Studies, vol.26 (2002), nº 1, pp. 15-26.
BUIJZEN, M.: “Reducing children’s susceptibility to commercials: mechanisms of factual and evaluative
advertising interventions”. Media Psychology, vol.9 (2007), pp. 411-430.
CALVERT, S. L.: “Children as consumers: advertising and marketing”. The future of Children, vol.18 (2008), nº 1,COATES, S. L.; BUTLER, L. T.; BERRY, D. C.: “Implicit memory: a prime example for brand considerations and
choice”. Applied Cognitive Psychology, vol.18 (2004), pp. 1195-1211.
GENSCH, D. H.; “A two-stage diseggregate attribute choice model”. Marketing Science, vol.6 (1987), nº 3, pp.
-239.
GORN, G. J.; FLORSHEIM, R.: “The effects of commercials for adult products on children”. Journal of Consumer
Research, vol.11 (1985), pp. 962-967.
HAUSER, J. R.; TOUBIA, O.; EVGENIOU, T.; BUFURT, R.; DZYABURA, D.: “Disjunctions of conjunctions,
cognitive simplicity, and consiedarions sets”. Journal of Marketing Research, vol.47 (2010), pp. 485-496.
HAUSER, J. R.; WERNERFELT, B.: “An evaluation costs model of consideration sets”. Journal of Consumer
Research, vol.16 (1990), pp. 393-408.
HITCHINGS, E.; MOYNIHAN, P. J.: “The relationship between television food advertisements recalled and
actual foods consumed by children”. Journal of Human Nutrition and Dietetics, vol.11 (1998), pp. 511-517.
HOWARD, J. A.; SHETH, J. N. (1969). The theory of buyer behavior. New York: John Wiley and Sons.
HOYER, W. E.: “An Examination of Consumer Decision Making for a Common Repeat Purchase Product”.
Journal of Consumer Research, vol.11 (1984), nº3, pp. 822-829.
HUTCHINSON, W. J.; ALBA, J. W.; EINSESTEIN, E. M.: “Heuristics and biases in data-based decision making:
effects of experience, training and graphical data display”. Journal of Marketing Research, vol.47 (2010), pp.
-642.
JACOBY, L. L.: “Perceptual Enhancement: Persistent Effects of an Experience”. Journal of Experimental
Psychology: Learning, Memory, and Cognition, vol.9 (1983), nº 1, pp. 21-38.
KAHNEMAN, D.; THALER, R. H.: “Utility Maximiaztion and Experienced Utility”. Journal of Economic
Perspectives, vol.20 (2006), nº 1, pp. 221-234.
KARDES, F. R.; KALYANARAM, G.; CHANDRASHEKARAN, M.; DORNOFF, R. J.: “Brand retrieval,
consideration set composition, consumer choice, and pioneering advantage”. Journal of Consumer Research,
vol.20 (1993), pp. 62-75.
KARDES, F. R.; SANBNMATSU, D. M.; CRONLEY, M. L.; HOUGHTON, D. C.: “Consideration Set overvaluation:
when impossibly favorable ratings of a set of brands is observed”. Journal of Consumer Psychology , vol.12
(2002), nº 4, pp. 353-361.
LAWLOR, M.; PROTHERO, A.: “Children’s understanding of television advertising intent”. Journal of Marketing
Management, vol.19 (2004), pp. 411-431.
MILLER, G. A.: “The magic number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing
information”. The Psychological Review, vol.63 (1956), pp. 81-97.
MITRA, A.: “Advertising and the stability of consideration sets over muliple purchase occasions”. International
Journal of Research in Marketing, vol.12 (1995), pp. 81-94.
NEDUNGADI, P.: “Recall and consumer consideration sets: influencing choice without altering brand
evaluations”. Journal of Consumer Research, vol.17 (1990), pp. 263-276.
NOVEMSKY, N.; KAHNEMAN, D.: “The boundaries of loss aversion”. Journal of Marketing Research, vol.42
(2005), pp. 119-128.
PAULSSEN, M.; BAGOZZI, R. P.: “A self-regulatory model of consideration set formation”. Psychology and
Marketing, vol.22 (2005), nº 10, pp. 785-812.
PIAGET, J. (1981). Seis Estudios de Psicología. Undécima edición. Barcelona: Seix Barral.
PIAGET, J. (1975). Problemas de Psicología Genética. Tercera edición. Barcelona: Ariel.
ROBERTS, J.: “A grounded model of consideration set size and composition”. Advances in Consumer Research,
vol.16 (1989), pp. 749-757.
ROBERTS, J. H; LATTIN, J. M.: “Development and testing of a model of consideration set composition”. Journal
of Marketing Research, vol.28 (1991), pp. 429-240.
SHAPIRO, S.; MACINNIS, D. J.; HECKLER, S. E.: “The effects of incidental ad exposure on the formation of
considerations sets”. Journal of Consumer Research, vol.24 (1997), pp. 94-104.
SHOCKER, A. D.; BEN-AKIVA, M.; BOCCARA, B.; NEDUNGADI, P.: “Consideration set influences on consumer
decision-making and choice: issues, models and suggestions”. Marketing Letters, vol.2 (1991), nº 3, pp. 181-
STIGLER, G.: “The economics of information”. Journal of Political Economy, vol.69 (1961), pp. 213-225.
VARGAS, L.: “Procesamiento de información y familiaridad de marca”. Analisi: Cuaderns de Comunicacio i
Cultura, vol.30 (2003), pp. 225-240.
YOUNG, B.: “Does food advertising influence children’s food choices? A critical review of some of the recent
literature”. International Journal of Advertising, vol.22 (2003), pp. 441-459.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo su contenido está disponible gratuitamente para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar con el texto completo de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin solicitar permiso previo al editor o al autor. Esta definición de acceso abierto se ajusta a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI).
A menos que se indique lo contrario, todo el contenido de la edición electrónica se distribuye bajo una " licencia internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 ". Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia aquí. Esto debe indicarse expresamente de esta manera cuando sea necesario.
En caso de aceptación del manuscrito, los autores ceden los derechos de la obra para su publicación a Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación bajo el contrato de licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores conservan los derechos de autor y terceros están autorizados a copiar, distribuir y hacer uso de la obra, siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos en la licencia.
- Citar la autoría y la fuente original de publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No los utilice con fines comerciales.
- Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe publicar sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Se puede encontrar más información en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
