El diseño experimental y la validación del currículo
DOI:
https://doi.org/10.12795/IE.1991.i14.03Resumen
En una coyuntura de vigencia del paradigma constructivista, coincidente en el tiempo con el proceso de reforma del sistema educativo, este articulo ofrece una reflexión sobre los aspectos metodológicos cruciales de la validación empírica de diseños curriculares, reflexión que puede servir a los autores de diseños curriculares para afinar sus propios métodos y técnicas de validación y suministrar a los profesores criterios adecuados para valorar críticamente y con mayor precisión la calidad y validez de diferentes currículos.
Descargas
Citas
BODNER, G. M. (1986). Constructivism: A Theory of Knowledge. Journal of Chemical Education, 63 (10), pp. 873-878.
CARRASCOSA ALIS, J. y GIL PÉREZ, D. (1985). La "metodología de la superficialitat" i l'aprenentatge de les ciéncies. Enseñanza de las ciencias, 3, pp. 113-120.
COLL, C. (1988). Significado y sentido en el aprendizaje escolar. Reflexiones en torno al concepto de aprendizaje significativo. Infancia y Aprendizaje, 41, pp. 131-142.
DRIVER, R. (1986). Psicología cognoscitiva y esquemas conceptuales de los alumnos. Enseñanza de las Ciencias, 4, pp. 3-15.
DRIVER, R. y ERICKSON, G. (1983). Theories in action: Some theoretical and empirical issues in the study of students' conceptual frameworks in science. Studies in Science Education, 10, pp. 37-60.
DRIVER, R. (1988). Un enfoque constructivista para el desarrollo del currículum en ciencias. Enseñanza de las ciencias, 6, pp. 109-120.
DRIVER, R.; GUESNE, E. y TIBERGHIEN, A. (1989). Ideas científicas en la y en la adolescencia. Madrid, Morata-M.E.C. (traducción de Children's ideas in science, Open University Press, 1985).
ELLIOT, J. (1990). Investigación-acción en educación. Morata, Madrid
GIL PÉREZ, D. (1984). La metodología científica y la enseñanza de las ciencias: unas relaciones controvertidas. Enseñanza de las Ciencias, 4 (2), pp. 111-121.
LÓPEZ ROMÁN, J. (1985). Psicología cognitiva y educaci6n. Bordón, 259, pp. 557-570.
HEWSON, P. W. (1981). A conceptual Change Approach to Learning Science. European Journal of Sciencie Education, 3, pp. 383-396.
OSBORNE, R. y WITTROCK, M. (1985). The geneyative learning model and its implications for science education. Studies in Science Education, 12, pp. 59-87.
POSNER, J. G.; STRIKE, K. A.; HEWSON, P. W. y GERTZOG, W. A. (1982). Accommodation of a scientific conception: toward a theory of conceptual change. Science Education, 66, pp. 211-227.
STENHOUSE, L. (1984). Investigación y desarrollo del currículum. Morata, Madrid.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Investigación en la Escuela
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con una Licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que se otorgue el adecuado reconocimiento; se mencione la autoría del trabajo y la primera publicación en AVANCES; no se haga uso del material con propósitos comerciales; y, en caso de crear otro material a partir del material original (por ejemplo, una traducción), debe distribuir su contribución bajo esta misma licencia del original.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Aceptado 2019-04-01
Publicado 2021-05-09
