La evolución en el aula: una síntesis reduccionista

Autores/as

  • Antonio Gutiérrez

DOI:

https://doi.org/10.12795/IE.2004.i52.03

Resumen

En este artículo se analiza el conocimiento profesional y escolar entorno a la evolución biológica. Para ello se formulan en primer lugar unas dimensiones de análisis desde una perspectiva crítica que cuestiona la tendencia dominante reduccionista en la enseñanza de la evolución. Luego, se analizan las prácticas de aula y se confrontan con los discursos docentes, mostrando un nuevo punto de vista sobre las dificultades de enseñanza.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ASTOLFI, J. P. (1994). El trabajo didáctico de los obstáculos en el corazón de los aprendizajes científicos. Ellseñanza de las Cieucias, 12 (2), 206-216.

CAÑAL, P. y otros (1997) Investigar en la escuela: elementos para una enseñanza alternativa, Sevilla: Díada.

CROSS, R. (1997). Ideology and science teaching: teachers' discourse. International Journal in Science Education, 19 (5), 607-616.

DARWIN, Ch. (1984). El origen de las especies. Barcelona: Ediciones del Serbal.

DOBZHANSKY, T. (1941). Genetics and origin of Species, New York: Columbia University Press.

DUVEEN, SOLOMON, J. (1994). The great evolution trial: use of role-play in the classroom. Journal of Research in Science Teaching, 31 575-582.

ELDREDGE, N. (1982). Phenomenological levels and evolutionary rates. Systematics Zoological, 31, 338-347.

ELDREDGE, N. (1997). Síntesis inacabada. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

GARCÍA, J. E. (1998). Hacia una teoría alternativa sobre los contenidos escolares. Sevilla: Díada.

GOULD, S. J. (1982). Darwinism and the expansion of evolutionay theory, Science, 216, 380-387.

GOULD, S. J. (1994). El pulgar del panda. Barcelona: Crítica.

GOULD, S. J. (1997). Un dinosaurio en un pajar. Barcelona: Crítica.

GOULD, S. J. (1998). La grandeza de la vida. Barcelona: Crítica.

GOULD, S. J. (1999). ¿Qué es la vida? Como problema histórico; en La Biología del futuro de Murphy, M. P. y O'Neill, L. A. J. (eds.), Barcelona: Tusquets.

GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN LA ESCUELA (1991). Un proyecto de investigación y renovación escolar. Cuadernos de Pedagogía, 194, 34-38.

JIMÉNEZ ALEXANDRE, M. P, (1994). Teaching evolution and natural selection: a look at textbooks and teachers. Journal of Research in Science Teaching, 31 (5), 519-537.

KUHN, T. S. (1985). La estructura de las revoluciones científicas, México: Fondo de Cultura Económica, 1985.

LEWONTIN, R. (1983). Adaptation. Scientific American, 239, 212-230.

LEWONTIN, R. (2000). Genes, organismo y ambiente. Barcelona: Gedisa.

MAY R, E. (1942). Systematics and the Origin of Species, reimpreso ed. New York: Columbia University Press.

STEBBINS, G. L.; AYALA, F. (1981). Is a new evolutionary synthesis necessary?; Science, 213, 967-971.

VICENZO BIZZO, N. M. (1994). From Down House landlord to brazilian high school students: What has happened to evolutionary knowledge on the way? Journal of Research in Science Teaching, 31 (5), 537-556.

WILSON, E. O. (1994). La diversidad de la vida. Barcelona: Crítica.

Descargas

Publicado

2021-05-05

Cómo citar

Gutiérrez, A. (2021). La evolución en el aula: una síntesis reduccionista. Investigación En La Escuela, (52), 45–55. https://doi.org/10.12795/IE.2004.i52.03
Recibido 2019-01-14
Aceptado 2019-01-14
Publicado 2021-05-05
Visualizaciones
  • Resumen 510
  • PDF 205