El uso del video para el análisis de la práctica en entornos colaborativos
DOI:
https://doi.org/10.12795/IE.2007.i61.02Resumen
Desde el año 1999, un grupo de maestras y formadores-investigadores del área del Didáctica de la Matemática de la Universidad de Huelva venimos trabajando en un proyecto de investigación colaborativa (PIC), cuyo objetivo es promover el desarrollo profesional de las maestras e investigar sobre dicho desarrollo. En la dinámica de trabajo del PIC, la observación y análisis de la práctica de las maestras (usando el soporte vídeo) ha constituido una tarea fundamental. Para realizar dicho análisis, hemos diseñado un proceso y adaptado instrumentos de análisis provenientes de la investigación. Además, hemos plasmado los resultados de algunas de las sesiones analizadas en el grupo, de modo que puedan servir de material para la reflexión de otros maestros y profesores (mediante el análisis de la práctica de otros).
Consideramos que el proceso de análisis seguido puede ser útil como modelo a otros grupos de docentes que busquen implicarse en un trabajo continuado sobre su práctica en relación con la enseñanza de la matemática, con el propósito de mejorarla. Con ese convencimiento, en este artículo modelizamos dicho proceso de análisis y ejemplificamos con la descripción de una sesión de matemáticas y su correspondiente análisis (para que además servir como ejemplo del instrumento de formación mencionado, pueda servir para la reflexión de otros profesores.
Descargas
Citas
ANDREWS, R; CARRILLO, J. y CLIMENT, N. (2005). Proyecto "METE" (Mathematics Education Traditions of Europe): el foco matemático. En A. Maz, B. Gómez y M. Torralbo (eds) Investigación en Educación Matemática. IX Simposio de la SEIEM. Córdoba: Publicaciones de la Universidad de Córdoba, 131-137.
ANDREWS, P. et al. (2005). The Mathematics Education Traditions of Europe (METE) project: principles and outcomes. Simposio coordinado por P. Andrews en la la Conferencia de la EARLI (European Association for Research on Learning and Instruction). Chipre, agosto. En C.P. Constantinou et al (eds) 1 Ith European Conference for Research on Learning and Instruction. Multiple Perspectives on Effective Learning Environments. Nicosia, Chipre: University of Cyprus, 43-47.
CARRILLO, J. y CLIMENT (2005). The Mathematics Education Traditions of Europe
(METE) project: The Teaching of Polygons in Primary School. Comunicación aceptada en la 1 la Conferencia de la EARLI (European Association for Research on Learning and Instruction) dentro del simposio organizado por Andrews et al. bajo el título The mathematics education traditions of Europe (METE) Project: principles and out- comes. Chipre, agosto. En C.P. Constantinou et al (eds) Ilth European Conference for Research on Learning and Instruction. Multiple Perspectives on Effective Learning Environments. Nicosia, Chipre: University of Cyprus, 46.
CLANDININ, D.J. y CONNELLY, EM. (1988). Conocimiento práctico personal de los profesores: imagen y unidad narrativa. En Villar, L.M. (Ed.) Conocimiento, creencias y teorías de los profesores. Alcoy: Marfil.
CLIMENT, N. (2205). El desarrollo profesional del maestro de Primaria respecto de la enseñanza de la matemática. Un estudio de caso. Michigan: Proquest Michigan University (www.proquest.co.uk).
CLIMENT, N. y CARRILLO, J. (2005). Proyecto "METE" (Mathematics Education Traditions of Europe): polígonos en primaria. En A. Maz, B. Gómez y M. Torralbo (eds) Investigación en Educación Matemática. IX Simposio de la SEIEM. Córdoba: Publicciones de la Universidad de Córdoba, 139-144).
FELDMAN, A. (1993). Promoting equitable collaboration between university researchers and school teachers. Qualitative Studies in Education, 6(4), 341-357.
GOFFREE, F.; OLIVEIRA, H.; SERRAZINA, M. L. & SZENDREI, J. (1999). Good practice. En Krainer, K.; Goffree, F. y Berger, P. (eds) European Research in Mathematics Education 1.111. On Research in Mathematics Teacher Education. Forschungsinstitut für Mathematikdidaktik. Osnabrück, Alemania. 149-170.
GOFFREE, F. y OONK, W. (2001). Digitizing real teaching practice for teacher education programmes: The MILE approach. En F.L. Lin y T.J. Cooney. (eds) Making sense of Mathematics Teacher Education. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 111-145.
JAWORSKI, B. (1998). Mathematics teacher research: Process, practice and the development of teaching Journal of Mathematics Teacher Education, I (l), 3-31.
JAWORSKI, B. (2001). Developing mathematics teaching: teachers, teachers educators, and researchers as co-learners. En EL. Lin y T.J. Cooney. (eds) Making sense of Mathematics Teacher Education. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 295-320.
KRAINER, K. (1998). Some considerations on problems and perspectives of in-service mathematics teacher education. En C. Alsina et al (eds) 8th International Congress on Mathematics Education: Selected lectures. Sevilla: SAEM Thales, 303-321.
KRAINER, K. (1999). Teacher education and investigations into teacher education: A conference as a learning environment. En Krainer, K.; Goffree, F. y Berger, P. (eds) European Research in Mathematics Education 1.111. On Research in Mathematics Teacher Education. Forschungsinstitut für Mathematikdidaktik. Osnabrück, Alemania, 13-39.
LAMPERT, M. y BALL, D. (1998). Teaching. Multimedida and Mathematics. Investigations of real practice. New York: Teachers College Press.
ROCHELLE, J. (2000). Choosing and Using Video Equipment for Data Collection. En
A. Kelly y R. Lesh (eds). Handbook of Research Design in Mathematics and Science Education. London: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
SHULMAN, L.S. (1986). Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.
SULLIVAN, P. y MOUSLEY, J. (2001). Thinleing teaching: seeing mathematics teachers as active decision makers. En F.L. Lin y T.J. Cooney. (eds) Making sense of Mathematics Teacher Education. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 147-163.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Investigación en la Escuela
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con una Licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que se otorgue el adecuado reconocimiento; se mencione la autoría del trabajo y la primera publicación en AVANCES; no se haga uso del material con propósitos comerciales; y, en caso de crear otro material a partir del material original (por ejemplo, una traducción), debe distribuir su contribución bajo esta misma licencia del original.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Aceptado 2018-12-17
Publicado 2021-05-04
- Resumen 189
- PDF 51
