Public communication for the understanding of cultural policies: Elum software in Rio Grande do Sul, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i54.08Keywords:
public policies, accountability, big data, open government data, communicationAbstract
This article presents the study’s results of cultural policies’ articulation with public communication based on the transformation of open data’s government into plausible knowledge for the citizens interpretation. Based on design science research, this research presents, as a result, the creation of an artifact (the Elum software) that operationalizes public communication based on the information available at the Court of Accounts of the State of Rio Grande do Sul, Brazil, about the municipal public administration expenditure in the cultural sector. Such interest is associated with transparency, accountability and social control, established by legal provisions and translated into information access, transparency and social control portals. The data accessed by this research were treated (as indicators) and communicated (as public communication) to generate a cognitive equivalence between those who have them and those who have a potential interest in understanding them. Therefore, a flow of communicative relations for the public interest was prototyped. In addition, the study reveals a recontextualization of public communication regarding algorithms, interfaces and devices that reorder social phenomena connected to the exercise of observing public policies. In conclusion, the need for the communication area to articulate with other fields of knowledge is highlighted, which results in epistemological implications (the construction of communication knowledge concerning data, algorithms and interfaces) and in methodological implications (methodologies that can think and develop artifacts capable of generate solutions to problems which are established in social reality).
Downloads
Metrics
References
Barbalho, A. (2005). Política Cultural. In Rubim, L. (Org.). Organização e produção da cultura (pp. 33-52). EDUFBA.
Bertin, A. (2019). O guia definitivo para criar conteúdos para FAQs e chatbots. Ebook. Inbenta Technologies Inc. https://www.inbenta.com/pt/recursos/library/
Bueno, W. da C. (2009). Comunicação, iniciativa privada e interesse público. In Duarte, J. (Org.). Comunicação pública: Estado, Mercado, Sociedade e Interesse Público (pp. 134-153). Atlas.
Camargo, R. e Ribas, T. (2019). Gestão ágil de projetos: as melhores soluções para suas necessidades. Saraiva Educação.
Canclini, N. G. (2005). Definiciones en transición. In Mato, D. Cultura, política y sociedad Perspectivas latino-americanas (pp. 69-81). CLACSO.
Caroli, P. (2018). Lean inception: como alinhar pessoas e construir o produto certo. Caroli.
Coelho, T. (1997). Dicionário crítico de política cultural. Iluminuras.
Coelho, V. S. R. P. (2016). Abordagens qualitativas e quantitativas na avaliação de políticas públicas. In CEBRAP. Métodos de pesquisa em Ciências Sociais: Bloco Quantitativo (pp. 76-99). Sesc/CEBRAP.
Costa, A. F. da. (1997). Políticas Culturais: conceitos e perspectivas. OBS – Revista do Observatório das Actividades Culturais, 2, 1-6.
Cruz, L. T., Alencar, A. J. e Schmitz, E. (2013). Assistentes virtuais inteligentes: conceitos e estratégias. Brasport.
Crusoe, J., Gebka, E. e Ahlin, K. (2020). Open Government Data from the Perspective of Information Needs-A Tentative Conceptual Model. International Conference on Electronic Government (pp. 250-261). Cham.
Dresch, A., Larcerda, D. P. e Antunes Jr., J. A. V. Design science research: método de pesquisa para avanço da ciência e tecnologia. Bookman, 2015.
Duarte, J. (2011). Sobre a emergência do(s) conceito(s) de comunicação pública. In Kusch, M. M. K. Comunicação pública, sociedade e cidadania (pp. 121-134). Difusão.
Escudero, R. (2015). Comunicação pública: a voz do cidadão na esfera pública. Appris.
França, V. V. (2001). O objeto da comunicação/A comunicação como objeto. In Hohlfeldt, A et al. (Orgs.). Teorias da comunicação: conceitos, escolas e tendências (pp. 39-60). Vozes.
Furlan, P. K. e Laurindo, F. J. B. (2017). Agrupamentos epistemológicos de artigos publicados sobre big data analytics. Transinformação, 29(1), 91-100.
Gascó-Hernández, M et al. (2018). Promoting the use of open government data: Cases of training and engagement. Government Information Quarterly, 35, 233-242.
Gallo, A. A. V. e Vergili, R. (2014). Big Data, esfera pública interconectada e reputação: desafios e oportunidades para profissionais de Comunicação. Anais do Encontro Internacional Tecnologia, Comunicação e Ciência Cognitiva, n. I.
Grimmelikhuijsen, S. G. e Meijer, A. J. (2014). Effects of transparency on the perceived trustworthiness of a government organization: evidence from an online experiment. Journal of Public Administration Research and Theory, 24(1), 137-157.
Hellmann, A. et al. (2014). Desenvolvendo capacidade para monitorar e avaliar: o caso do SAGI/MDS. In MADEIRA, Lígia Mori (Org.). Avaliação de Políticas Públicas (pp. 83-102). UFRGS/CEGOV.
Johnson, S. (2001). Cultura da interface. Jorge Zahar.
Lemos, A. (2020). Epistemologia da comunicação, neomaterialismo e cultura digital. Galaxia, 43, 54-66. http://dx.doi.org/10.1590/1982-25532020143970.
Lock, F. do N. (2003). Transparência da gestão municipal através das informações contábeis divulgadas na Internet. [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, CCSA, ADENE/PNUD]. http://www.bdtd.ufpe.br/tedeSimplificado//tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1630
Maia, L. e Reis Jr., P. B. (2011). Transparência e visibilidade – premissas para o fortalecimento dos mecanismos de controle social. Revista Controle, IX(1), 189-214.
Mancini, L. e Vasconcellos, F. (2016). Jornalismo de Dados: conceito e categorias. Revista Fronteiras – estudos midiáticos. 18(1), 69-82.
Matos, H. (2009a). Comunicação pública, esfera pública e capital social. In Duarte, J. (Org.). Comunicação pública: Estado, mercado, sociedade e interesse público (pp. 47-58). Atlas.
Matos, H. (2009b). Capital social e comunicação: interfaces e articulações. Summus.
Martinell, A. (1999). Los agentes culturales ante los nuevos retos de la gestión cultural. Revista Ibero-americana de Educación, 20, 201-215.
Martino, L. C. (2001). Interdisciplinaridade e objeto de estudo da comunicação. In Hohlfeldt, A. et al. (Org.). Teorias da comunicação: conceitos, escolas e tendencias (pp. 27-38). Vozes.
Movimento Brasil + Digital. (2021, 21 de janeiro). Mas afinal, o que é um app? http://www.brasilmaisdigital.org.br/
Negroponte, N., Zellmeister, G. e Petit, C. (1995). A vida digital. Companhia das Letras.
Open Gov Data. (2007). Eight principles of open government data. http://resource.org/8_principles.html
Oussous, A et al. (2018). Big Data technologies: A survey. Journal of King Saud University-Computer and Information Sciences, 30(4), 431-448.
Pinho, J. A. G. de e Sacramento, A. R. S. (2009). Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, 43(6), 1343-1368.
Ramos, M. P. e Schabbach, L. M. (2012). O estado da arte da avaliação de políticas públicas: conceituação e exemplos de avaliação no Brasil. Rev. Administração Pública, 46(5), 1271-294.
Raguseo, E. (2018). Big data technologies: An empirical investigation on their adoption, benefits and risks for companies. International Journal of Information Management, 38(1), 187-195.
Santos, M. C. dos. (2016). Comunicação digital e jornalismo de inserção: como big data, inteligência artificial, realidade aumentada e internet das coisas estão mudando a produção de conteúdo informativo. LABCOM DIGITAL.
Simon, H. (1981). As ciências do artificial. Arménio Amado Editor.
Sordi, J. O. de, Azevedo, M. C. de e Meireles, M. (2015). A pesquisa design science no Brasil segundo as publicações em administração da informação. JISTEM-Journal of Information Systems and Technology Management, 12(1), 165-186.
Stokes, D. (2005). O quadrante de Pasteur: a ciência básica e a inovação tecnológica. Unicamp.
Secchi, L. (2012). Políticas Públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. Cengage Learning.
Soares, A. T. N. (2018). Epistemologia, métodos e teorias da comunicação na era do Big Data: panorama crítico da pesquisa em mídias sociais. Comunicação e Sociedade, 33, 151-166.
Thompson, J. B. (2018). A interação mediada na era digital. Revista Matrizes, 12(3), 17-44.
Weber, M. H. (2011). Estratégias da comunicação de Estado e a disputa por visibilidade e opinião. In Kunsch, M. (Org.). Comunicação pública, sociedade e cidadania. Difusão.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Tiago Costa Martins, Claiton Marques Correa, Fernando Luis Oliveira, Ícaro Lins Iglesias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación is an open access journal, which means that all content is freely available at no charge to the user or their institution. Users may read, download, copy, distribute, distribute, print, search or link to the full text of articles, or use them for any other lawful purpose, without seeking prior permission from the publisher or author. This definition of open access is in accordance with the Budapest Open Access Initiative (BOAI).
Unless otherwise noted, all content in the electronic edition is distributed under a "Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License". You can consult the informative version and legal text of the licence here. This should be expressly stated in this way where necessary.
In case of acceptance of the manuscript, the authors cede the rights of the work for its publication to Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación under the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International license contract (CC BY-NC-SA 4.0). The authors retain copyright and third parties are authorised to copy, distribute and make use of the work, provided they comply with the terms and conditions set out in the licence
- Cite the authorship and the original source of publication (journal, publisher and URL of the work).
- Do not use them for commercial purposes.
- If you remix, transform or create from the material, you must release your contributions under the same license as the original.
More information can be found at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
- Abstract 310
- pdf (Español (España)) 78
