La proliferación de las “fake news” y sus algoritmos daña la cultura democrática

Magaly Parreira do Prado

Resumen


La idea es hablar de "fake news" (FN) priorizando la evolución de los tiempos en la trayectoria de Internet con la eclosión de las redes sociales, de la atroz recentidad de que pone en riesgo la credibilidad del periodismo, que pierde audiencia para el espacio numérico. Al barajar la noticiabilidad, las FN se propalan rápidamente con el crecimiento de la republicación por el público, que acata a las FN como verdad. De esta forma, impulsa los algoritmos, intensificando la visibilidad del desorden de la información confluyendo en el revigoramiento de los "filtro-burbujas". Las computadoras son máquinas algorítmicas, diseñadas para almacenar y leer datos, aplicar procedimientos matemáticos de forma controlada. Y un programa de computadora es un algoritmo que indica los pasos específicos y en qué orden se deben ejecutar para llegar a la nueva información. Con el análisis de comportamiento – un ejemplo de input y output, cuando el usuario entra con informaciones personales y la máquina devuelve resultados a partir de los datos obtenidos, como un proceso de cognición computacional, en que la máquina interpreta los signos de los internautas. El software cruza informaciones y muestra cómo navegar por la emoción de los perfilados – usuarios con acceso a lo que rodea amigos y comunidades trazando comportamientos, reconociendo signos similares, combinados, recombinados, estimulando vieses. La Inteligencia Artificial (IA) contribuye al automatizar los procesos, permitiendo la creación de manipulaciones persuasivas y posibilitando desinformaciones que pueden ser personalizadas con eficiencia. El resultado es la impresión de que los algoritmos son cajas negras sin esperanza de supervisión o regulación y que la academia ha sido negligente en no cuestionar las implicaciones del giro algorítmico.

Palabras clave


Algoritmo, Fake news, Redes sociales, Inteligencia artificial

Texto completo:

PDF

Referencias


AMES, Morgan G. (2018). Desconstructing the algorithmic sublime. Re-trieved from http: //journals.sagepub.com/author/ames%2c+morgan+g.

ANDERSON, C.W.; BELL, E.; SHIRKY, Clay. (2013). Jornalismo pós-industrial - Adaptação aos novos tempos. Revista de Jornalismo ESPM, São Paulo, nº 5, p. 32-89.

BARCELLOS et al. (2017). Jornalismo das Coisas. In Intercom – Socieda-de Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação 40º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação – Curitiba – PR. Brasil. Retrieved from http://portalintercom.org.br/anais/nacional2017/resumos/R12-0342-1.pdf.

BECKER, Beatriz. (2016). Vida na Mídia: além do jornalismo. Entrevista com Mark Deuze, nº 19. vol. 1. In Revista Eco Pós. Retrieved from https://revistas.ufrj.br/index.php/eco_pos/article/view/3354/2629.

BRADSHAW, Paul. (2014). Cap. 5. Instantaneidade: efeito da rede, jor-nalistas mobile, consumidores ligados e o impacto no consumo, produção e distribuição. In WebJornalismo - 7 Caraterísticas que marcam a diferença. CANAVILHAS, João (Org).

BUCCI, Eugênio. (2015). In Época.globo.com. Retrieved from https://epoca.globo.com/cristina-tardaguila/mas-quem-disse-que-verdade-na-politica-algo-assim-tao-importante-23115743#ixzz5a4m90bqG.

CANAVILHAS, João. (2011). Del gatekeeping al gatewatching: el papel de las redes sociales en el nuevo ecosistema mediático. In Perio-dismo Digital: convergencia, redes y móviles. Fernando Irigaray, Dardo Ceballos e Matía Manna (Orgs.).

CGI. (2018). Internet, democracia e eleições: guia prático para gestores públicos e usuários / Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil. Retrie-ved from https://cgi.br/media/docs/publicacoes/13/Guia%20Internet,%20Democracia%20e%20Elei%C3%A7%.

CHOMSKY, Noam. (2018). In El País. Retrieved from https://brasil.elpais.com/brasil/2018/03/06/cultura/1520352987_936609.html?id_externo_rsoc=FB_BR_CM&fbclid=IwAR2ogoFj4JLEjBwf5ITnRrpjN_W8xJzIvriYCykT7LRFg5gEl2gcM2sMI64.

COSTA, Caio Túlio. (2013). Imprensa em questão. Novos tempos. In Ob-servatório da Imprensa. Retrieved from http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/um_modelo_de_negocio_para_o_jornalismo_digital.

DEUZE, Mark. (2014). Journalism, Media Life, and the Entrepreneurial Society. Australian Journalism Review 36(2), p. 119-130.

DUPUY, JP. (2009). Sobre as Origens da Ciência Cognitiva: A Mecaniza-ção da Mente, Cambridge, MA: The MIT Press. Google Scholar.

GILLESPIE, Tarleton. (2014). The relevance of algorithms. In: GILLES-PIE, Tarleton; BOCZKOWSKI, Pablo (Orgs.). Media technologies: essays on communication, materiality, and society. Cambridge: MIT Press.

GOOGLE. (2013). Facts about Google and competition. In: Google. Re-trieved from http:// www.google.com/competition/howgooglesearchworks.html.

JOSEPHI, Beate. Profissionalismo jornalístico na era digital. In Brazilian Journalism Research – vol. 12 - nº 3 - 2016. SBPjor / Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo. 2016. Retrieved from https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/958/851.

LATOUR, Bruno. (2012). Reagregando o social: uma introdução à teoria ator-rede. EdUfba.

MACHADO, Elias. (2000). Os novos conceitos de edição no jornalismo digital. In Comunicação e Sociedade 2, Cadernos do Noroeste, sé-rie Comunicação. vol. 14 (1-2), 357-373.

MACHADO, Elias. (2003). O ciberespaço como fonte para os jornalistas. In BOOC UNISINOS. Retrieved from http://bocc.unisinos.br/pag/machado-elias-ciberespaco-jornalistas.pdf.

PRADO, Magaly. (2011). Webjornalismo. Rio de Janeiro: LTC/GEN.

PRADO, Magaly. (2012). Por uma nova experiência de rádio em tempos de redes sociais e hipermobilidade. Doutorado. Programa de pós-graduação em Comunicação e Semiótica da Pontifícia Universi-dade Católica de São Paulo (PUC-SP).

PRADO, Magaly. (2014). Tendências da posição e atuação dos dirigentes da área editorial de empresas jornalísticas. Pesquisa realizada no Centro Interdisciplinar de Pesquisa (CIP) da faculdade Cásper Líbero.

RAMONET, Ignácio. (2018). A opinião pública não quer a verdade, quer confirmar crenças. In Jornal GGN. Retrieved from https://jornalggn.com.br/noticia/ignacio-ramonet-a-opiniao-publica-nao-quer-a-verdade-quer-confirmar-crencas

SALAVERRÍA, Ramón. (2014). Jornalismo, compartilhamento e credibi-lidade no contexto pós-industrial. In Instituto Humanitas Unisi-nos (IHU). Retrieved from .

SANTAELLA, Lucia. (2013). Comunicação ubíqua: Repercussões na cul-tura e na educação. São Paulo: Paulus.

SANTAELLA, Lucia; LEMOS, Renata. (2010). Redes sociais digitais: a cognição conectiva do twitter. São Paulo: Paulus.

SANTAELLA, Lucia e CARDOSO, Tarcísio. (2014). Para inteligir a com-plexidade das redes. In Revista FAMECOS Porto Alegre, v. 21, nº 2, p. 742-765, maio-ago. Retrieved from http://revistaseletronicas.pucrs.br/famecos/ojs/index.php/revistafamecos/article/viewFile/15923/11814.

STRAY, Jonathan. (2016). The Curious Journalist's Guide to Data. In Tow Center for Digital Journalism at Columbia Journalism School. Re-trieved from https://www.gitbook.com/book/towcenter/curious-journalist-s-guide-to-data/details.

WAINBERG, Jacques Alkalai. (2018). Mensagens fakes, as emoções cole-tivas e as teorias conspiratórias. In Galáxia (São Paulo, online), ISSN: 1982-2553, n. 39, set-dez., p. 150-164. Retrieved from .

WARDLE, C. & H. Derakshan. (2017). Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking, Council of Europe. In RM. Retrieved from .

WOLTON, Dominique. (2016). In Publico.pt. O jornalismo trocou a gran-deza da oferta pela tirania da procura, por Luís Miguel Quei-rós. Retrieved from https://www.publico.pt/culturaipsilon/noticia/o-jornalismo-trocou-a-grandeza-da-oferta-pela-tirania-da-procura-1749526.




DOI: https://doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i45.06

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



© Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación. Fundada por el Prof. Dr. Ramón Reig en 1998.

ISSN versión impresa: 1139-1979 ISSN versión electrónica: 1988-5733 Depósito Legal: SE-1493-98

Licencia de Creative Commons

La Universidad de Sevilla se reserva todos los derechos sobre el contenido de las revistas científicas editadas por ésta. Los respectivos textos no pueden ser utilizados, distribuirse, comercializarse, reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento informático, electrónico o mecánico con ánimo de lucro, directo o indirecto, ni tampoco incluirse en repositorios ajenos, sin permiso escrito de la Editorial Universidad de Sevilla. Podrán ser usados y citados para fines científicos y referenciados sin transformación para usos académicos, indicándose en todo caso la autoría y fuente, pudiendo para ello remitir al correspondiente enlace URL de Internet.

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)

Las revistas alojadas en la plataforma de Open Journal Systems de la Universidad de Sevilla, en el dominio revistascientificas.us.es. Con el fin de asegurar un archivo seguro y permanente para la revista, la Universidad de Sevilla realiza una copia de seguridad cada 24 horas. Ello permite a todas las revistas electrónicas de la Universidad de Sevilla archivar y conservar sus contenidos, preservándolos de cualquier eventualidad. Si el contenido de alguna revista se pierde o se corrompe puntualmente, la Universidad de Sevilla acude a sus copias de seguridad diarias para recuperarlos.