Estudio etiológico de los errores del alumnado francófono de catalán nivel B1
DOI:
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2020.v22.i1.06Keywords:
Catalán, enseñanza de una segunda lengua, redacción, análisis cuantitativo, análisis cualitativo, ciencias de la educación, examen, estudiante adulto.Abstract
ABSTRACT
This article presents the results of an etiological study of different types of errors in the written production of francophone learners of Catalan at B1 (Threshold) level. The main aim of this research is to identify error patterns in order to reflect on and develop pedagogical strategies to support learners of Catalan whose L1 is French. In order to do so, a corpus of written productions based on the official exams of Institut Ramon Llull was analysed. Errors were analysed and classified using descriptive and etiological criteria. This article presents both quantitative and qualitative results from an etiological perspective (interlinguistic and intralinguistic causes). This has allowed for the identification of tendencies and the formulation of generalisations. Finally, a series of pedagogical recommendations for the teaching of these is presented.
RESUMEN
Este artículo presenta los resultados de un estudio etiológico de diferentes tipos de errores en la producción escrita de alumnado francófono de catalán de nivel B1 (Umbral). El objetivo de esta investigación es detectar recurrencias en los tipos de errores y así contribuir a la reflexión sobre las estrategias didácticas para la enseñanza de aspectos concretos del catalán B1 a estudiantes cuya L1 es el francés. Para ello, se analizó un corpus de redacciones siguiendo el modelo de examen oficial de lengua catalana del Institut Ramon Llull. La metodología utilizada permitió la detección y posterior análisis de cada error a partir de criterios descriptivos y etiológicos. Este artículo presenta resultados cuantitativos y cualitativos desde un punto de vista principalmente etiológico (causas interlingüísticas e intralingüísticas), lo que permite la observación de ciertas tendencias y la formulación de generalizaciones. Finalmente, se proponen posibles vías de trabajo pedagógico concreto para la enseñanza de estos aspectos específicos del catalán.
Downloads
References
Alexopoulou, A. (2006). Los Criterios Descriptivo y Etiológico en la Clasificación de los Errores del Hablante no Nativo: una Nueva Perspectiva. Porta Linguarum, 5, 17-35. Recuperado de https://bit.ly/2OmxWre.
Astolfi, J. P. (1997, 2015). L’erreur, un outil pour enseigner. Issy-les-Moulineaux, Francia: ESF éditeur, 12a edición.
Consejo de Europa (2001). Cadre européen commun de référence pour les langues. París, Francia: Didier.
Consejo de Europa (2018). Cadre européen commun de référence pour les langues. Volume complémentaire avec de nouveaux descripteurs. Recuperado de https://bit.ly/33oRL5c.
Corder, S. P. (1973). Introducing Applied Linguistics. Harmondsworth, Reino Unido: Penguin Books.
Ellis, R. (1997). Second Language Acquisition. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Ellis, R. (2003). Task-based Language Learning and Teaching. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Ellis, R. (2008). The Study of Second Language Acquisition. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Ellis, R. & Barkhuizen, G. (2005). Analysing Learner Language. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Erdogan, V. (2005). Contribution of Error Analysis to Foreign Language Teaching. Mersin University Journal of the Faculty of Education, 2, 261-270. doi: 10.17860/efd.22900.
Eurostat (2016). New 2016 foreign language learning statistics in the EU. Recuperado de https://bit.ly/37GYAlV.
Fernández, S. (1997). Interlengua y análisis de errores en el aprendizaje del español como lengua extranjera. Madrid, España: Edelsa.
Fernández Jódar, R. (2006). Análisis de errores léxicos, morfosintácticos y gráficos en la lengua escrita de los aprendices polacos de español (tesis doctoral). Recuperado de https://bit.ly/2Dh65lJ.
Housen, A., Kuiken, F. & Vedder, I. (2012). Dimensions of L2 performance and proficiency: complexity, accuracy and fluency in SLA. Amsterdam, Países Bajos: John Benjamins.
Huensch, A., & Tracy-Ventura, N. (2017). Understanding second language fluency behavior: The effects of individual differences in first language fluency, cross-linguistic differences, and proficiency over time. Applied Psycholinguistics, 38(4), 755-785. doi: 10.1017/s0142716416000424.
Larsen-Freeman, D. & Anderson, M. (2016). Techniques and principles in language teaching. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 4a edición.
Lightbown, P. M. & Spada, N. (2018). How languages are learned. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 4a edición.
Mas, M., Vilagrasa Grandia, A. & Bastons i Vilallonga, N. (2009). Veus 1: curs comunicatiu de català: enfocament per tasques. Barcelona, España: Publicacions de l'Abadia de Montserrat.
Skehan, P. (1998). A Cognitive Approach to Language Learning. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Verdés Prieto, G., Álvarez Verger, J., Birello, M., Mas Prats, M. & Pérez Ventayol, M. (2018). A punt: Curs de llengua catalana (A. Vilagrasa Grandia Ed.). Barcelona, España: Publicacions de l’Abadia de Montserrat.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
Authors conserve the copyrights and cede to the journal the right for first publication, with the work registered with the attribution licence of Creative Commons, which allows third parties to use the published work as long as they mention the authorship and the first publication in this journal.
The authors may make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g. include it an institutional repository or publish it in a book) as long as it clearly indicates that the work was first published in this journal.
Authors are allowed and indeed recommended to publish their work on the internet (for example on institutional or personal pages) before and during the revision and publication process, because it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access).