Análisis de la reflexividad y su incidencia en la formación docente
Analysis of reflexivity and its impact on teacher education
DOI:
https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2024.25499Palabras clave:
Formación inicial, reflexividad, desarrollo profesional, docente, educación superior, metodología cuantitativa, desarrollo personal, acción tutorialResumen
Generar procesos reflexivos internos en la formación de maestros ofrece la oportunidad de desarrollar estrategias de enriquecimiento personal dirigido a la mejora educativa y desarrollo profesional docente. El presente estudio, tiene como propósito conocer en qué medida la reflexión personal de los futuros docentes es promovida y desarrollada por la acción del tutor(a) académico de la universidad. La metodología utilizada es de carácter descriptivo y correlacional, a través de la aplicación del cuestionario denominado “Bases para el desarrollo de un modelo de acción tutorial orientado a la práctica reflexiva de docentes en formación”. El proceso de análisis se centra en la dimensión Reflexividad Personal, compuesta por 15 ítems con una escala de cinco puntos tipo Likert. La muestra la constituyen 376 estudiantes pertenecientes al Grado de Primaria de la Universidad de Granada (España) y la Carrera de Pedagogía General Básica con Mención de la Universidad Católica del Maule (Chile). Uno de los resultados más importantes expresa que es imprescindible que la acción del tutor(a) académico(a) permita al estudiante el desarrollo de la capacidad analítica en los centros escolares generando procesos reflexivos que fundamenten decisiones a partir de los factores que intervienen en el aula. Finalmente, se concluye que los futuros docentes deben ser capaces de reflexionar en torno a aspectos personales que configuren su ejercicio profesional, valorando aspectos relacionados con la formación académica, contribución social y participación en la comunidad educativa
Descargas
Citas
Aguilera, J.L. (2019). La tutoría universitaria como práctica docente: fundamentos y métodos para el desarrollo de planes de acción tutorial en la universidad. Pro-Posições, (30), 1–27. https://doi.org/10.1590/1980-6248-2017-0038
Alonso-García, S., Rodríguez-García, A.M. y Cáceres-Reche, M.P. (2018). Análisis de la Acción Tutorial y su Incidencia en el Desarrollo Integral del Alumnado. El Caso de la Universidad de Castilla La Mancha, España. Formación Universitaria, 11(3), 63–72. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000300063
Baer, S. (2018). The Design-Debrief: Using Storytelling to Connect Preservice Teacher Reflection With Design-Thinking. LEARNing Landscapes, 11(2), 61–75. https://doi.org/10.36510/learnland.v11i2.947
Burgos García, A. (2011). Análisis de los sistemas de formación en prevención de riesgos laborales en los centros escolares: hacia una cultura de prevención. Revista Española de Educación Comparada, 18(1), 227-254. https://doi.org/10.5944/reec.18.2011.7563
Beauchamp, C. (2015). Reflection in teacher education: issues emerging from a review of current literature. Reflective Practice, 16(1), 123–141. https://doi.org/10.1080/14623943.2014.982525
Bisquerra, R. (2014). Metodología de la Investigación Educativa. Editorial La Muralla.
Calderón-Garrido, D., Gustems-Carnicer, J., Arús, M. E., Ayuste-Gonzalez, A., Batalla, A., Boix, R., Calderón-Garrido, C., Castell, J., Elgstrom, E., Fons, M., Kieling, M., Kirchner, T., Martín, C., Oporto, M., Oriola, S., Torres, A. y Wilson, A. E. (2019). Engagement project: Elements for a reformulation of the Tutorial Action Plan of the Teacher Training degrees at the University of Barcelona. Cultura y Educacion, 31(1), 188–197. https://doi.org/10.1080/11356405.2018.1551652
Correa, E., Chaubet, P., Collin, S. y Gervais, C. (2014). Desafíos metodológicos para el estudio de la reflexión en contexto de formación docente. Estudios Pedagógicos, 40(Especial), 71–86. https://doi.org/10.4067/s0718-07052014000200005
CRUE (2021). Universidad 2030: Propuesta para el debate. CRUE Universidades Españolas. Recuperado de: https://www.crue.org/wpcontent/uploads/2021/11/CRUE_UNIVERSIDAD2030_VERSION-DIGITAL.pdf
Derobertmasure, A., y Dehon, A. (2012). Double lecture de l’action: des gestes professionnels à la rétroaction. Phronesis, 1(2), 24–44. http://www.erudit.org/revue/phro/2012/v1/n2/1009058ar.pdf
De Pro Bueno, A., De Pro Chereguini, C., y Cantó Doménech, J. (2022). Cinco problemas en la formación de maestros y maestras para enseñar ciencias en Educación Primaria. Revista interuniversitaria de formación del profesorado. Continuación de la antigua revista de escuelas normales, 97(36.1). https://doi.org/10.47553/rifop.v97i36.1.92510
Chen, Z., y Chen, R. (2022). exploring the key influencing factors on teachers’ reflective practice skill for sustainable learning: A mixed methods study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(18), 2–21. https://doi.org/10.3390/ijerph191811630
Expósito López, J., Chacón-Cuberos, R., Parra-González, M. E., Aguaded-Ramírez, E. M., y Conde Lacárcel, A. (2020). Tutorial action and emotional development of students as elements of improved development and preventing problems related with coexistence and social aspects. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 10(2), 615–627. https://doi.org/10.3390/ejihpe10020045
García Nieto, N. (2008). La función tutorial de la Universidad en el actual contexto de la Educación Superior. Revista interuniversitaria de formación del profesorado, 22(1), 21–48.
Gkonou, C. y Miller, E.R. (2020). An Exploration of Language Teacher Reflection, Emotion Labor, and Emotional Capital. TESOL Quarterly, 0(0), 1–22. https://doi.org/10.1002/tesq.580
Guerrero-Ramírez, J., Fuster-Guillén, D., Gálvez-Suarez, E., Ocaña-Fernández, Y. y Aguinaga-Villegas, D. (2019). Componentes predominantes de la acción tutorial en estudiantes universitarios. Propósitos y Representaciones, 7(2), 304–314. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.300
Hernández Sampieri, Baptista Lucio, P., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). McGraw-Hill.
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. (2018) Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativas, cualitativa y mixta. McGrawHill, Nueva York.
Jiménez, D. (2019). El maestro reflexivo, una postura abierta a la acción para el cambio. Revista Educación y Ciudad, 2(37), 115–123. https://doi.org/10.36737/01230425.v2.n37.2019.2152
Korthagen, F.A.J. (2017). In search of the essence of a good teacher: Towards a more holistic approach in teacher education. Teaching and Teacher Education, 20(1), 77–97. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.10.002
Lamb, P. y Aldous, D. (2016). Exploring the relationship between reflexivity and reflective practice through lesson study within initial teacher education. International Journal for Lesson and Learning Studies, 5(2), 99–115. https://doi.org/10.1108/IJLLS-11-2015-0040
Lawshe, C. H. (1975). a quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x
Lizana-Verdugo, A. & Burgos-García, A. (2022). El estudio de la práctica reflexiva y la labor tutorial en el proceso de formación docente. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 25(2), 93-112.
Liu, K., y Ball, A. F. (2019). Critical reflection and generativity: toward a framework of transformative teacher education for diverse learners. Review of Research in Education, 43(1), 68–105. https://doi.org/10.3102/0091732X18822806
Marqués Rosa, M.D.L.L., Molina Hernández, F.G., Gómez Nocetti, V.D.L., y Angulo Carmona, M.B. (2021). A sistematization of the reflective practice between teacher and critical friend. Estudios Pedagógicos, 47(2), 137–159. https://doi.org/10.4067/S0718-07052021000200137
Martínez Clares, P., Pérez Cusó, J. y Martínez Juárez, M. (2016). Las TICS y el entorno virtual para la tutoría universitaria. Educacion XX1, 19(1), 287–310. https://doi.org/10.5944/educXX1.13942
Martínez Valdivia, E., Pegalajar Palomino, M.C., & Burgos García, A. (2023). Metodologías Activas para el Desarrollo Sostenible en la Formación Docente. Análisis Bibliométrico. Revista Internacional De Educación Para La Justicia Social, 12(2), 191–211.
Pacheco, C. (2013). La reflexión docente: eje para promover el cambio representacional de concepciones y prácticas en los docentes. Zona Próxima: Revista Del Instituto de Estudios Superiores En Educación, 19, 107–118. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6416682
Pérez-García, M. (2005). ¿Se pueden determinar las funciones del supervisor universitario? Revista de Investigación Educativa, RIE, 23(2), 315–332.
Ramón, R. (2018). Las teorías de Schön y Dewey: hacia un modelo de reflexión en la práctica docente. Cinzontle, Revista de Divulgación y Difusión Cultural, 2(11), 27–32. https://revistas.ujat.mx/index.php/Cinzontle/article/view/2456
Rivas, H., Vásquez, C. y Pincheira, N. (2017). Análisis de un proceso de práctica profesional orientado a la reflexión docente. Actas Del Segundo Congreso International Virtual Sobre El Enfoque Ontosemiótico Del Conocimiento y La Instrucción Matemáticos., 1–10. enfoqueontosemiotico.ugr.es/civeos.html
Ruffinelli, A., De la Hoz, S. y Álvarez, C. (2020). Practicum tutorials in initial teacher training: conditions, strategies, and effects of reflective practice. Reflective Practice, 21(1), 54–67. https://doi.org/10.1080/14623943.2019.1708712
Tajeddin, Z. y Aghababazadeh, Y. (2018). Blog-Mediated Reflection for Professional Development: Exploring Themes and Criticality of L2 Teachers’ Reflective Practice. TESL Canada Journal, 35(2), 26–50. https://doi.org/10.18806/tesl.v35i2.1289
Tristán-López, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en medición, 6(1), 37-48.
UNESCO. (2018). Avances en la educación para el desarrollo sostenible y la educación para la ciudadanía mundial. Paris, Francia: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Available online: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000266176_spa?posInSet=1&queryId=56e66126-33e0-4c4b-b491-85968586ac15
United Nations. (2015). Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. Recuperado de: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Antonio Burgos-García, Alexis Lizana-Verdugo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista Fuentes brinda acceso abierto inmediato a todo su contenido sobre el principio de que hacer que la investigación esté disponible de forma gratuita para el público para apoyar un mayor intercambio global del conocimiento.
De esta manera, el lector puede acceder a todos los contenidos de la revista desde el momento de la publicación sin coste ni obligación de suscripción.
Salvo indicación contraria, los artículos publicados en Revista Fuentes tienen licencia bajo el acuerdo de licencia internacional Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Los autores retienen los derechos de autor y se permite a terceros copiar, distribuir y hacer uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones establecidos por dicha licencia
- citar la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Puede encontrar más información al respecto en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es.
En el caso de trabajos publicados bajo una licencia diferente a la anteriormente mencionada (CC BY-NC-ND o CC BY-NC) los autores retienen los derechos de autor, permitiéndose su copia, distribución y uso de los trabajos siempre que cumplan con los términos y condiciones de la licencia correspondiente. Puede encontrar más información al respecto en https://creativecommons.org/licenses/?lang=es.
Aceptado 2024-06-05
Publicado 2024-09-12
- Resumen 158
- PDF 94
- HTML 26
- EPUB 12