LAS PRACTICAS DE EMPRESA PARA LA INSERCIÓN SOCIOLABORAL DE JOVENES CON FRACASO ESCOLAR

Autores/as

  • María Josefa Vázquez-Fernández Universidad Pablo de Olavide
  • Evaristo Barrera-Algarín Universidad Pablo de Olavide

DOI:

https://doi.org/10.12795/anduli.2017.i16.09

Palabras clave:

Jóvenes, fracaso escolar, exclusión social, prácticas de empresa, inserción sociolaboral

Resumen

El presente trabajo parte de la necesidad y el papel esencial que la empresa tiene como insertora de jóvenes que provienen del fracaso escolar. La hipótesis inicial: es posible mayor nivel de inserción sociolaboral si la metodología utilizada en la formación de los jóvenes en riesgo o situación de exclusión
social y con fracaso escolar extremo incluye las prácticas de empresa y el acompañamiento de un insertor laboral. Metodología: 93 cuestionarios a jóvenes y 15 entrevistas a profesionales, insertores y empleadores. Conclusiones: Las prácticas de empresa, además de favorecer la inserción laboral, aportan al
alumno competencias transversales que aumentan su empleabilidad, ayudándole a superar la desventaja sociolaboral en la que se encuentra.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aganzo, A. et al. (2009). Inserción laboral de las personas en situación de pobreza y/o de exclusión social. Revista Educación Social. Num. 42, págs. 48-69. Madrid. DOI:10-4438/1988-592X-.

Asociación Norte Joven (2011). 25 años. Las claves de la inserción. Madrid: Asociación Norte Joven. (2012). Memoria de actividades año 2012. Madrid: Asociación Norte Joven. (2013). Memoria de actividades año 2013. Madrid: Asociación Norte Joven.

Cáritas España (2013). Memoria de actividades para la inserción sociolaboral, año 2013. Madrid.

Castellana, F. (2010). Las políticas activas de empleo ante la crisis. Herramientas. Revista de formación y empleo. Num. 104, págs. 4-18.

Cepes (2013). La Economía Social en España 2013. CEPES. Cruz Roja Española (2002). Guía de buenas prácticas por el empleo para colectivos vulnerables. Madrid.

Del Río, E. (2001). Los desafíos de la inserción social. En A. Bastida, (Eds.), La inserción sociolaboral: Reflexiones sobre la práctica, págs. 23-53. Madrid: Popular.

Eckert, H. (2006). Entre el fracaso escolar y las dificultades de inserción profesional: La vulnerabilidad de los jóvenes sin formación en el inicio de la sociedad del conocimiento. Revista de Educación. Num.341, págs. 35-56.

Eraut, M. et al. (1998). Development of knowledge and skills in employment. Research report Num. 5. Brighton: The University of Sussex, Institute of Education.

Instituto Nacional De Estadística. (2014). Encuesta de Población Activa (EPA). Instituto Nacional de Estadística. Madrid.

Fundación Adsis (2013). Memoria de actividades año 2013. Madrid. (2014). Plan estratégico 2014-2016. Madrid.

Fundación Proyecto Don Bosco. (2012). Memoria de actividades años 2011-2012. Sevilla.

Gray, D. et al. (2004). Learning through the workplace. A guide to work-based learning. Cheltenham: Nelson Thornes.

Jover, D. (2006). Formación e inserción sociolaboral. Revista de estudios de juventud, Documento 5. Num.74, págs. 95-112. (2007). Retos y realidades de la inserción sociolaboral. Revista Española del Tercer Sector. Num. 5, págs. 85-109. Ayuntamiento de Granada. Concejalía de juventud. (2010). Posibilidades de emancipación juvenil en materia de empleo. Ideas fuerza sobre inserción social y profesional de jóvenes y

su transición a la vida activa. Jornadas nacionales de emancipación joven. Granada.

Jover, D. y Márquez. F. (1988). Formación, inserción y empleo juvenil. Apuntes desde una experiencia. Madrid: Popular.

López, A. y Hernández J. (Comps.). (2001). Jóvenes más allá del empleo. Estructuras de apoyo a las transiciones de los jóvenes. Valencia: Nau Llibres.

Manzano, N. (2005). Trabajando con jóvenes en riesgo de exclusión. Revista Mexicana de Orientación Educativa. Vol. 6, num.3, págs.17-30.

Marhuenda, F., Bernad J., y Navas A. (2010). Las prácticas en empresa como estrategia de enseñanza e inserción laboral: las empresas de inserción social. Revista de Educación. Num. 351, págs. 139-161.

Melendro, M. (2011). El tránsito a la vida adulta de los jóvenes en dificultad social: la incidencia de la intervención socioeducativa y la perspectiva de profesionales y empresarios. Revista de Educación. Num. 356, págs. 327-352. DOI:10-4438/1988-592X-RE-2010-356-042.

Navarro, M. et al. (2001). La inserción sociolaboral: Reflexiones sobre la práctica. Madrid: Editorial Popular.

Nieto-Morales, C. (2010). Las infracciones penales de los jóvenes. Una mirada sociológica. Anduli. Revista Andaluza de Ciencias Sociales. Num. 9, págs. 39-51.

Observatorio De Inserción Laboral De Los Jóvenes. (2012). Jóvenes y estudios: Relación con su situación laboral. Revista Capital Humano. Num. 39, págs. 1-8. Valencia: Ivie (Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas) y Bancaja. Observatorio De Las Ocupaciones. Informe Estatal. Informe del Mercado de Trabajo 2014. EPA (Encuesta de Población Activa). Instituto Nacional de Estadística. Madrid.

Red Canaria De Entidades De Promoción E Inserción Sociolaboral. Red ANAGOS (2013). Memoria de actividades año 2013. Sta. Cruz de Tenerife.

Saterfield & Mclarty (1995). Assessing Employability skills. USA: Eric Digest.

Uceda, F. X. y Pérez, J. V. (2010). ¿Es operativa la intervención pública con los adolescentes en conflicto con la ley?. Un análisis desde las trayectorias y los escenarios.

Anduli. Revista Andaluza de Ciencias Sociales. Num.9, págs. 53-69.

Vázquez-Fernández, M. J. y Barrera-Algarín, E. (2016). The Essential Role of the Social Worker as an Integration Agent for the Youth who Face School Failure. British journal of Social Work, págs. 1-17. DOI: 10.1093/bcw137.

Descargas

Publicado

2018-04-23

Cómo citar

Vázquez-Fernández, M. J., & Barrera-Algarín, E. (2018). LAS PRACTICAS DE EMPRESA PARA LA INSERCIÓN SOCIOLABORAL DE JOVENES CON FRACASO ESCOLAR. ANDULI. Revista Andaluza De Ciencias Sociales, (16), 157–174. https://doi.org/10.12795/anduli.2017.i16.09
Visualizaciones
  • Resumen 211
  • PDF 105